именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-49131/18-53-356

г. Москва

20 апреля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нимчировой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 04.12.2014, адрес: 127106, 

<

...>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 01.07.2009, адрес: 125080, 

<

...>, Э/ПОМ/К/ОФ ПОДВАЛ/I/88/5)

о взыскании 797 000 руб. 00 коп. по договору от 01.11.2016 № 38/ТО-ПРОМ

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО1, дов. от 09.04.2018 № б/н,

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ПРОМСТРОЙ» с иском к ответчику ООО «ДЕЗ ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ» о взыскании, с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований, 797 000 руб. 00 коп. по договору от 01.11.2016 № 38/ТО-ПРОМ, включая 740 000 руб. долга, 57 000 руб. неустойки.

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 01.11.2016 № 38/ТО-ПРОМ, по условиям которого исполнитель принял обязательство оказать услуги по техническому обслуживанию оборудования.

Стоимость услуг составляет 20 000 руб. в месяц за обслуживания одного теплового пункта, оплата производится ежемесячно до 10-го числа следующего за отчетным месяца.

Услуги оказаны и приняты по актам. Задолженность по состоянию начислений на 31.12.2017 составляет 740 000 руб.

Исполнитель просит арбитражный суд взыскать долг и неустойку, начисленную на основании п. 5.3 договора.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 779, 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Оказание услуг подтверждается актами, в подтверждение оплаты платежные документы не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.3 договора в случае нарушения сроков оплаты ответчик оплачивает неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки но не более 5% от суммы долга. Сумма неустойки с учетом ограничения составляет 37 000 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 781 ГК РФ.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ» о взыскании 797 000 руб. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙ» 777 000 (семьсот семьдесят семь тысяч) руб., включая 740 000 руб. долга, 37 000 руб. неустойки, а также взыскать 18 465 (восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙ» из федерального бюджета 6 030 (шесть тысяч тридцать) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 15.01.2018 № 18.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.