АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-8110/17

21 июня 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2017 г.  Полный текст решения изготовлен 21 июня 2017 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.А. Корецкого  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Воржевой  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества "РЖД ЛОГИСТИКА" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответсвеннсотью «Золотые Звезды» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 513 888,43 руб. 

при участии от истца – представитель не явился. от ответчика – представитель не явился 

установил:

акционерное общество "РЖД ЛОГИСТИКА" обратилось в Арбитражный суд  Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответсвеннсотью «Золотые  Звезды» о взыскании задолженности в размере 513 888,43 руб.  

В процессе рассмотрения истец в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, заявил ходатайство об уточнении суммы исковых  требований, просил суд принять отказ от взыскания суммы задолженности в размере 100  000 руб., взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2 413 888,43 руб.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит  к вводу о возможности прекращения производства по требованиям истца о взыскании  задолженности в размере 100 000 руб.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде  соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Как было указано выше, представитель общества, представил письменное  ходатайство о прекращении производства по делу в части основного долга, в связи с  отказом от заявленных требований, подписанное законным представителем общества,  обладающим соответствующими полномочиями. При этом, в ходатайстве представителем  

заявителя указано, что правовые последствия, предусмотренные частью 3 статьи 151  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ему известны.  

Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанными  с его материальными притязаниями, и является проявлением принципа диспозитивности  арбитражного процесса. Отказ от иска представляет собой заявленный истцом в  арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты конкретного субъективного  права.  

В соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и  беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам,  участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения  или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их  прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств,  установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных  нормативных правовых актов при рассмотрении дела.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если  установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Истец в заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие.  

Представитель ответчика не явился, отзыв не представил, извещен в порядке статьи  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствии истца, ответчика.  

Между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен договор №  613011501/2016 от 28.09.2016г., согласно п.2.1 которого экспедитор за вознаграждение  принимает на себя обязательства по поручению и за счет клиента оказать или  организовать оказание транспортно-экспедиционных и иных услуг при перевозках, в том  числе в международном сообщении, грузов Клиента железнодорожным, автомобильным,  моркисм, речным, воздушным или смешанным видами транспорат.  

Согласно п.5.2 оплата услуг экспедитора производится клиентом на условиях  100% предварительной оплатв на основании счетов экспедитора  

 В соответствии с п.5.3 договора расчетый период составлят один месяц. В течение  10 календарных с даты окончания расчетного периода экспедитор предоставляет клиенту  акт об окоазанных услугах, счет-фактуру, счет наоказанные услуги., расходы экспедитора.  

 Клиент в течение пяти рабочих дней обязан подписать акт выполненных работ и  вернуть его экспедитору. (п.5.4 договора).  

В рамках договора, ответчику было оказано услуг на общую сумму 1 710 998,63  руб.  

Обязательства по оплате были исполнены ответчиком частично. 

Наличие задолженности в размере 413 888,43 руб. (уточненный расчет) послужило  основанием для обращения истца с настоящим иском.  

Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за  вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или  грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором  экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.  

На возмездный характер данного договора указывает и статья 5 Федерального  закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», согласно  пункту 2 которой клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной  экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также  возместить понесенные им расходы в интересах клиента.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

 В обоснование заявленных требований истцом предоставлены договор  транспортно-экспедиционных услуг № 613011501/2016 от 28.09.2016г., акты об оказанных  услугах, счета-фактуры, приложения к договору.  

Таким обарзом, материалами дела подтверждается оказание истцом услуг и  частична яих оплата ответчиком, а также наличие задолженности в размере 413 888,43  руб.  

Доказательств оплаты ответчиком в материалы дела не представлено. 

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела  документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из  достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все  обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для  правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего  законодательства, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о  взыскании суммы основного долга в размере 413 888,43 руб.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины, подлежат отнесению  на ответчика, излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из  средств федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 150,151 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л:

Принять отказ акционерного общества "РЖД ЛОГИСТИКА" (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) от взыскания суммы задолженности в размере 100 000 руб..  производство в данной части иска прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответсвеннсотью «Золотые Звезды» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "РЖД  ЛОГИСТИКА" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) сумму задолженности в размере  413 888,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 278 руб.  

Возвратить акционерному обществу "РЖД ЛОГИСТИКА" (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) из средств федерального бюджета излишне оплаченную государственную  пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению № 566 от  28.03.2017г.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в  кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  

месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение. 

 Судья О.А. Корецкий