АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ  КРЫМ 

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-1816/2017

г. Симферополь

26  июня 2018  года

Резолютивная часть решения оглашена  18.06.2018

Полный текст решения изготовлен  26.06.2018

          Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГУП РК «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма»

к ответчику ООО «Феодосийские телекоммуникации» 

о взыскании

участники процесса не явились, 

Обстоятельства дела:  Истец  обратился в Арбитражный суд Республики Крым  с исковым заявлением, в котором, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 37 344,34 руб. и пеню в размере 8 551,54 руб.

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору.

         Ответчик иск не предоставил. 

         Рассмотрев материалы дела, суд, -

УСТАНОВИЛ:

18.12.2013г. между Крымское республиканское предприятие «Вода Крыма» (в настоящее время Феодосийский филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма»), далее «Истец», и Частным предприятием «Феодосийские телекоммуникации» (в настоящее время ООО «Феодосийские телекоммуникации»), далее Ответчик был заключен договор №589/13 о предоставлении услуг по водоснабжению и водоотведению нежилого помещения расположенного по адресу 

<

...>, далее Договор.

10.12.14г КРП «Вода Крыма» в соответствии с требованиями ч.4 ст.12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014г №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя» привело свои учредительные документы в соответствии с законодательством Российской Федерации и с 10.12.2014г. внесено в Единый государственный реестр юридических лиц как Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма», место нахождения: 295053, 

<

...>, ОГРП 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/910201001.

Статьей 7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011г установлено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п. 2.2 Договора Истец принял на себя обязательство обеспечивать Ответчика питьевой холодной водой при наличии воды в источниках и производить водоотведение Ответчика.

Согласно п.7.2 Договора Ответчик обязан обеспечивать доступ работникам Истца для снятия контрольных показаний водомеров, отбора проб сточных вод Ответчика. Также Ответчик обязан осуществлять при обследовании совместно с Истцом снятие и фиксацию контрольных показаний водомеров, проверять целостность водопроводных и канализационных сетей, устройств, приборов, оборудования, сооружений на этих сетях. При этом Ответчик обязан обеспечивать представителям Истца доступ к водомеру, включая снятие крышек с колодцев и устранения иных препятствий, а также оказывать содействие в безопасном проведении обследования.

Ответчиком в течении длительного времени более 6 месяцем не предоставлялись показаний прибора учета и 22.01.2015г. при очередной попытке проведения работниками Истца проверки технического состояния сетей водоснабжения и водоотведения по адресу ул. Крымская, 11 г. Феодосии, а также снятия показания приборов учета, установленного по вышеуказанному адресу, сотрудники Ответчика отказали в доступе сотрудникам Истца к водомерному узлу, тем самым нарушили требования предусмотренные подпунктом 7.2.4 Договора, о чем в порядке п. 63 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2014г. №644, в присутствии представителя Ответчика был составлен соответствующий акт. Представитель Ответчика от подписи акта отказался.

Согласно п. 14 п.п. «А» Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2011г. №776, далее Правил коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Пунктом 16 Правил установлено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Согласно вышеуказанному акту расчет воды в период с 22.12.2014г. по 22.01.2015г. произведен по пропускной способности трубы диаметром 16мм, в точке подключения 11,664 м3/час (согласно гидравлического расчета водопроводных труб по таблице ФИО2, ФИО3) и составил 31 день х 11,664 м /24час = 362м3.

На основании вышеуказанного акта Ответчику был выставлен счет №1030/10 за январь 2015г. на общую сумму 37635,84руб.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. 

          Пеня предусмотрена пунктом 11.1.1 Договора.

          Ответчиком отзыва не представлено.

          Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

          Согласно  постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.   

          Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017. 

          Таким образом, исковые требования законные,  и подлежат удовлетворению.

          Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается  ответчиком  истцу. 

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

          Взыскать с ООО «Феодосийские телекоммуникации»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ГУП РК «Вода Крыма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 37 344,34 руб., пеню в сумме 8 551,54 руб.,  расходы на оплату госпошлины в сумме 2 000,00 руб. 

            Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

          Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                            В.И. Гайворонский