АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, 

<

...>  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5249/2025

г. Чебоксары

06 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2025. Полный текст решения изготовлен 06.10.2025.  

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Ильмент Н.И.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сахаровой С.П.  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (428020, Чувашская Республика - Чувашия, 

<

...>,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Проспект" (429334, Чувашская 

Республика - Чувашия, 

<

...> Чувашии, зд. 2, помещ. 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 49 921 руб. 51 коп. в отсутствие представителей сторон и установил: 

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проспект" (далее - ответчик) о взыскании 49 250 руб. 88 коп. долга за май 2025 года, 218 руб. 35 коп. пеней за период с 17.06.2025 по 30.06.2025 и далее по день фактической оплаты долга.  

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, поставленной в рамках договора энергоснабжения от 01.01.2021 № 23-01/252-2909.  

Определением суда от 11.07.2025 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  

соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Истец 26.08.2025 представил ходатайство, в котором заявил отказ от требования о взыскании долга в размере 49 250 руб. 23 коп. и просил взыскать пени за период с 17.06.2025 по 29.07.2025 в размере 670 руб. 63 коп.  

Судом вынесено определение от 01.09.2025 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.  

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции ввиду отсутствия возражений у сторон.  

Заявлением от 02.10.2024 истец требование о взыскании с ответчика пеней за период с 17.06.2025 до 29.07.2025 в размере 670 руб. 63 коп. поддержал.  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 01.01.2021 № 23-01/252-2909 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень точек поставки электрической энергии (мощности).  

Пунктом 5.2 договора определено, что расчетным периодом для расчетов покупателя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 календарный месяц.  

Согласно пункту 5.3 договора оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет  

гарантирующего поставщика) либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа «оплата по договору энергоснабжения № _____ от «___» ___________ за____месяц 20__ г.» в срок до 15 числа включительно месяца, следующего за расчетным.  

Обязанность покупателя по оплате электрической энергии (мощности) по настоящему договору в сроки, установленные настоящим пунктом, является безусловной и не зависит от направления гарантирующим поставщиком и (или) получения покупателем счета-фактуры.  

В соответствии с пунктом 6.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате электрической энергии (мощности), покупатель обязан оплатить гарантирующему поставщику пени в размере и порядке, определенном законом об электроэнергетике. Расчет пеней производится за каждый день просрочки от суммы задолженности, срок уплаты которой наступил, начиная со дня, следующего после истечения установленного пунктом 5.3 договора срока исполнения обязательств по оплате, по день фактической оплаты долга.  

Обязанность покупателя по оплате пеней является безусловной и не зависит от направления гарантирующим поставщиком и (или) получения потребителем счета на оплату пеней.  

Из содержания пункта 8.1, 8.2 договора следует, что обязательства по договору начинают исполняться с 01.01.2021, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств покупателя. Договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным им основаниям, а также по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.  

Истец в мае 2025 года подал ответчику электрическую энергию на сумму 49 250 руб. 88 коп., что подтверждается актом снятия показаний приборов учета, расчетной ведомостью энергопотребления, актом приема-передачи электроэнергии.  

На оплату истец выставил счет-фактуру от 31.05.2025 № 9187/3.  

Оплата принятой в мае 2025 года электрической энергии ответчиком в срок, установленный договором, не произведена, сумма долга по данным истца составила 49 250 руб. 88 коп. долга.  

Претензионным письмом от 17.06.2025 № 23/01-211 истец предложил ответчику оплатить долг за май 2025 года в размере 49 250 руб. 88 коп.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по полной и своевременной оплате электрической энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.  

Истец заявил отказ от требования о взыскании с ответчика долга за май 2025 года в размере 49 250 руб. 88 коп. в связи с добровольной его оплатой.  

В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем арбитражный суд полагает возможным принять отказ истца от иска о взыскании с ответчика долга за май 2025 года в размере 49 250 руб. 88 коп.  

Ходатайство об отказе от иска подписано полномочным представителем истца. Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.  

Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

Поскольку заявленный истцом отказ от иска о взыскании с ответчика долга за май 2025 года в размере 49 250 руб. 88 коп. судом принят, производство по делу в данной части подлежит прекращению.  

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает требование истца о взыскании пеней за период с 17.06.2025 по 29.07.2025 в размере 670 руб. 63 коп. подлежащим удовлетворению.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) истец является  

гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии.  

Согласно статье 3 Закона об электроэнергетике, пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.  

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую  

дату (указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России").  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано на то, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах" (далее - Постановление № 329) с 01.01.2025 до 01.01.2027 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.  

Ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, составляет 9,5% (информация Центрального банка Российской Федерации от 11.02.2022)  

Согласно информационному сообщению Центрального банка Российской Федерации от 25.07.2025 ключевая ставка с 28.07.2025 равна 18 %.  

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В спорный период отношения сторон регулировались договором. Доказательства совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия договора либо его изменения, заключения нового договора, в материалы дела не представлены.  

Количество и стоимость поданной в мае 2025 года электрической энергии подтверждаются представленными в материалы дела актом снятия показаний приборов учета, расчетной ведомостью энергопотребления. Возражений относительно объема и стоимости электрической энергии за указанный расчетный период ответчик не заявил.  

Обязательство по оплате электрической энергии за май 2025 года в силу пункта 5.3 договора и статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации должно быть исполнено ответчиком, являющимся управляющей организацией, не позднее 16.06.2025. Доказательства исполнения обязательства по оплате электрической энергии за май 2025 года в указанный срок ответчиком в материалы дела не представлены.  

Из материалов данного дела следует, что обязательство по оплате электрической энергии за май 2025 года ответчиком исполнено платежом, произведенным 29.07.2025. Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, полученной в мае 2025 года, истец правомерно заявил требование о взыскании с ответчика пеней.  

Из представленного истцом расчета пеней следует, что истцом начислена неустойка за период с 17.06.2025 по 29.07.2025.  

При расчете пеней истцом применена ключевая ставка Банка России, действующая по состоянию на 27.02.2022 (9,5 %).  

Проверив представленный истцом расчет пеней, суд установил, что размер пеней за указанный период соответствует размеру пеней, подлежащих исчислению в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике и Постановлением № 329.  

Вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты пеней ответчик не представил.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пеней подлежит удовлетворению в размере 670 руб. 63 коп.  

Истцом при обращении с исковым заявлением в суд платежным поручением от 02.07.2025 № 14395 уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб.  

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  

пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанного истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.  

Исковое заявление подано истцом в арбитражный суд 08.07.2025. 

Оплата долга в размере 49 250 руб. 88 коп. произведена ответчиком 29.07.2025, то есть после обращения истца с иском в суд.  

Таким образом, отказ истца от требования о взыскании долга в размере 

49 250 руб. 88 коп. обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком указанного требования истца после обращения последнего в арбитражный суд.  

Учитывая оплату долга после обращения истца с иском в суд и удовлетворение требования о взыскании пеней в полном объеме, на ответчика подлежат отнесению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии  

Р Е Ш И Л:

принять отказ акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" от требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Проспект" 49 250 руб. 88 коп. долга за май 2025 года.  

Производство по делу в указанной части прекратить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проспект" (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>) 670 (шестьсот семьдесят) руб. 63 коп. пеней за период с 17.06.2025 по 29.07.2025, 10 000 (десять тысяч) руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.  

Судья Н.И. Ильмент