АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-10184/2021

г. Белгород

10 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2022 года

 

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Белянка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "Стрелец" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 586 187 руб. 99 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 19.12.2019, паспорт, диплом; 

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Белянка" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "Стрелец" о взыскании 344448 руб. 00 коп. долга по договору поставки №СБ-003/2018 от 16.01.2018, 241739 руб. 99 коп. неустойки за период с 14.03.2021 по 15.08.2021, всего - 586187 руб. 99 коп.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

В силу нормы ч. 4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ответчик в предварительное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчиком возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявлено, долг не оспорен, отзыв на иск не представлен.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд,  на основании ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учётом мнения истца, посчитав дело готовым к судебному разбирательству, открыл судебное заседание.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению в полном объеме. 

Из материалов дела видно, что 16 января 2018 года между ООО "Белянка"  (поставщик) и ООО "Стрелец"  (покупатель) заключен договор поставки №СБ-003/2018.

В соответствии с п. 1.1. договора поставщик обязался  поставлять покупателю продукцию пищевого назначения яйцо/мясопродукты (в охлажденном/замороженном виде), а покупатель обязался принимать и оплачивать товар в соответствии с настоящим Договором.

Во исполнение условий договора, в адрес покупателя поставлен товара  по                     УПД №2014 от 13.03.2021 на сумму 241 1287 руб., №2055 от 15.03.2021 на сумму                        103 320 руб.

В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ товар должен быть оплачен в сроки и в порядке, установленные договором.

Согласно п.5.3 договора покупатель  обязуется  оплачивать стоимость  каждой  поставляемой партии товара в срок  не позднее 1 банковского дня до предполагаемой (заявленной) даты поставки, если иное  условие не принято сторонами в дополнительном соглашении  к договору.

В нарушение условий договора, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Из материалов дела видно, что долг составляет 344 448 руб.

На основании ст. 330 ГК РФ, п.6.3  договора  ответчику начислена неустойка в сумме 241 739 руб. 99 коп.  

Расчёт неустойки  проверен в судебном заседании,  признан обоснованным.

Период начисления неустойки соответствует условиям договора,  и статье 314 ГК РФ.

Госпошлина  в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "Стрелец" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Белянка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 344448 руб. 00 коп. долга, 241739 руб. 99 коп. неустойки, 14724 руб. 00 коп. государственной пошлины, всего – 600911 руб. 99 коп.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

Мирошникова Ю. В.