АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-43489/2022

г. Краснодар

23 ноября 2023 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кваша В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Краснодар Водоканал» (ИНН 2308111927, ОГРН 1052303701922) 

к МБДОУ МО г. Краснодар «Детский сад № 87» (ИНН 2309072854, ОГРН 1022301437641) 

о взыскании платы по государственному (муниципальному) контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 04.12.2020 № 4352 за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ, в размере 35 880,94 руб., платы по государственному (муниципальному) контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2021 № 4352 за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ, в размере 51 540,1 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился 

от ответчика – Мандрыкина О.С. по доверенности

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Краснодар Водоканал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МБДОУ МО г. Краснодар «Детский сад № 87» (далее – ответчик) о взыскании платы по государственному (муниципальному) контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 04.12.2020 № 4352 за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ, в размере 35 880,94 руб., платы по государственному (муниципальному) контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2021 № 4352 за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ, в размере 51 540,1 руб.

Решением от 13.12.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.02.2023, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 07.06.2023 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.12.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 по делу № А32-43489/2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд округа дал указания суду первой инстанции установить, каким образом осуществляется организация питания в такого рода учреждениях, а именно, производятся ли в пищеблоке из продуктов питания готовые блюда, и осуществляется ли мойка посуды после приема пищи обучающимися.

Решением суда от 12.10.2023 с МБДОУ МО г. Краснодар «Детский сад № 87» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Краснодар Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взысканы платы по государственному (муниципальному) контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 04.12.2020 № 4352 за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ, в размере 35 880,94 руб., платы по государственному (муниципальному) контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2021 № 4352 за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ, в размере 51 540,1 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 497 руб.

23.10.2023 истец обратился с заявлением о принятии дополнительного решения, так как в решении от 12.10.2023 не рассмотрен вопрос о возмещении расходов понесенных в связи с оплатой государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. 

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Так как расходы по оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы распределены не были, суд считает возможным взыскать расходы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МБДОУ МО г. Краснодар «Детский сад № 87» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Краснодар Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке и сроки предусмотренные АПК РФ.

Судья  А.В.Семушин