АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Элиста

19 мая 2021 года                       Дело № А22–473/2021

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Джамбинова Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВМОНТАЖСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 319081600016043, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 131 888 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГЛАВМОНТАЖСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 суммы задолженности в размере 1 107 810 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2021 (дело №А40-223608/20-89-1148) материалы дела по иску ООО «ГЛАВМОНТАЖСТРОЙ» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 суммы задолженности в размере 1 107 810 руб. 00 коп. было передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Калмыкия.

В судебные заседания ответчик не является, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. От ответчика не поступало письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 26 мая 2020 г. между ООО «Главмонтажстрой» (далее - «Истец», «подрядчик») и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор субподряда № 2605-2020/01 (далее - Договор), согласно которому Ответчик, являясь Субподрядчиком по Договору, обязуется произвести демонтаж существующего оборудования, а затем смонтировать, выполнить строительно-отделочные работы, выполнить пуско-наладку и сдать 3 (три) комплекта лифтового оборудования по адресу: 

<

...> и стр. 3 (далее - Работы), в соответствии с Техническим регламентом о безопасности лифтов (далее - Технический регламент) в течение 60 (шести десяти) рабочих дней после поступления авансового платежа в размере 30 (тридцати процентов) % от общей стоимости Договора (п.п. 2.1.5, 4.1. Договора), а Истец, являясь Подрядчиком по Договору, обязуется принять и оплатить Работы в соответствии с условиями Договора.

Истец, являясь Подрядчиком, исполнил надлежащим образом свои обязательства, согласно пункту 3.5. Договора и на основании счетов от 27 мая 2020 г. № 37 и от 11 июня 2020 г. № 40, а именно произвел авансовые платежи Субподрядчику на общую сумму 1100 000 (один миллион сто тысяч) руб. 00 коп.: в размере 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) руб. 00 коп., 70 000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп. и 400 000 (четыреста тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается следующими доказательствами: платежное поручение от 27 мая 2020 г. № 291; платежное поручение от 11 июня 2020 г. № 380, платежное поручение от 7 августа 2020 г. №507.

Ответчик, являясь Субподрядчиком, не исполнил предусмотренные Договором обязательства, не сдал работы Подрядчику в установленные Договором сроки, не подтвердил выполнение Работ соответствующими актами сдачи-приемки. 

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

Акты сдачи-приемки выполненных работ (услуг), счета-фактуры и иные документы, подтверждающие выполнение работ (услуг) по Договору, Ответчиком в адрес Истца не представлялись. Соответственно, возможно сделать вывод о том, что Услуги по указанному договору не выполнялись. 

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

Согласно пункту 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получив оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Согласно пункту 1 статьи 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени. 

Совершение Истцом действий по перечислению Ответчику денежных средств платежными поручениями от 27 мая 2020 г. № 291, от 11 июня 2020 г. № 380, от 7 августа 2020 г. № 507 является акцептом, совершенным после получения оферты (счет от 27.05.2020 г. № 37, от 11.06.2020 № 40 - аванс по договору от 26.05.2020 № 2605-2020/01, за выполнение работ по демонтажу/монтажу лифтового оборудования, включая отделочные и пуско-наладочные работы). 

Таким образом, договор возмездного оказания услуг между сторонами был заключен и в установленном законом порядке расторгнут не был. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 ГК РФ, Подрядчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов. 

В адрес Ответчика была направлена претензия о возврате задолженности по Договору от 25 августа 2020 г. № 266и-01/2020 (отправлено почтовым отправлением с уведомлением и с описью вложения). 

Ответчик оставил претензию без ответа, добровольно указанную сумму не возвратил. 

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 26 мая 2020 г. по 2 ноября 2020 г. за Ответчиком числится задолженность перед Истцом в размере 1 100 000  рублей 00 копеек. 

Следовательно, Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства Истца в размере 1 100 000 рублей 00 копеек. 

В соответствии с пунктом 5.2 Договора за нарушение сроков начала и окончания работ (п.п. 2.1.5, 4.1. настоящего Договора), сроков устранения дефектов и недоделок, обнаруженных Подрядчиком, и других обязательств по настоящему Договору, Субподрядчик уплачивает пеню в размере 0,01% от стоимости невыполненного объема работ по настоящему Договору за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от стоимости Монтажа не смонтированной в срок единицы Оборудования. 

Срок выполнения работ согласно пункту 4.1. Договора истек 24 августа 2020 года. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (п. 2 ст. 715 ГК РФ). 

Подрядчик имеет право отказаться от исполнения настоящего Договора и потребовать возмещения убытков, если Субподрядчик не приступает своевременно к исполнению настоящего Договора или выполняет Работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно не возможным. 

Между тем, ответчик до настоящего времени сумму неосвоенного аванса по Договору истцу не возвратил. При указанных обстоятельствах, после отказа от исполнения Договора, взаимные обязательства участвовавших в его исполнении сторон прекращаются и, соответственно, у ответчика отсутствуют законные основания для удержания денежных средств, перечисленных ему в качестве аванса. 

На основании п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

В соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. 

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств. 

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными. Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ. 

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание положения указанных норм закона, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу заявленных требований, доказательств оплаты суммы задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВМОНТАЖСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319081600016043, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВМОНТАЖСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 100 000 рублей, неустойку по договору в размере 7810 рулей за период с 24.08.2020 по 02.11.2020, с последующим начислением процентов с 03.11.2020 по день фактической оплаты основного долга в размере 1 100 000 рублей, из расчета 0,01% в день, а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 24078 рублей.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                                                              Л,ФИО3