РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-140869/23-80-1114

г. Москва

05 октября 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 08 сентября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2023 года

 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец Индивидуальный предприниматель ШАРИПОВ ТАГИРЗЯН КАШФИЕВИЧ (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

ответчик РОССИЙСКИЙ СОЮЗ АВТОСТРАХОВЩИКОВ (115093, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 238 670 руб. 

 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ШАРИПОВ ТАГИРЗЯН КАШФИЕВИЧ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании разницы суммы страхового возмещения в размере 164 600 руб., неустойки 74 070 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 10 000 руб., возмещение морального вреда в размере 10 000 руб., неустойки в размере 1% от суммы страхового возмещения в размере 164 600 руб., со дня вынесения решения, по день фактического исполнения требования, расходы на почту в размере 460 руб., штраф.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного суда РФ 06.07.2023 г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв по существу заявленных требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как следуем из материалов дела, 18 октября 2021 г. года около 09 часов 00 минут, на 1085 км. трассы М7 Волга, на АЗС «Экватор» произошло ДТП с участием автомобиля Вольво гос. номер 

<

***> с прицепом гос. номер ВС5804 RUS 74, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: В. Уральск, Челябинской области, ул. Советская, д. 117А.

Указанное ДТП произошло по причине нарушения ФИО1 правил ПДД, в ходе которого ФИО1 после заправки автомобиля начал движение. Не убедившись в безопасности движения прицепа за автомобилем, наехал прицепом на фундамент заправочной колонки и повредил ее. Данный факт отражен в схеме происшествия.

Вследствие ДТП имуществу АЗС «Экватор», собственником которой является физическое лицо - ФИО2, были причинены технические повреждения, отраженные в сведениях о водителях.

Гражданская ответственности ФИО1 застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО в АСКО-страхование. Согласно Приказу № ОД-2390 от 03.12.2021г. у данной компании отозвана лицензия.

В обоснование заявленного иска истец указывает, что 18.12.2021 года обратился к ответчику с заявлением. После был осуществлен звонок с РСА с информацией, о необходимости предоставить ряд дополнительных документов, которые получит компания АО «АльфаСтрахование», так как у них есть соглашение.

07.02.2022 года компанией АО «АльфаСтрахование» были получены необходимые документы. После был осуществлен осмотр поврежденного АЗС.

Для оценки причиненного ущерба истец обратился к эксперту. Согласно экспертному заключению № 001/2022 от 13.08.2022 г., стоимость ущерба конструктивных элементов ТРК составила 164 600 руб. Стоимость услуг эксперта - 10 000 руб.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не компенсировал расходы истца, связанные с причиненным ущербом, истец обратился в суд с настоящим иском.

Компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены.

В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – ФЗ «Об ОСАГО») потерпевший имеет право на компенсационную выплату в случае, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО» компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего ФЗ, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

24 мая 2019 года между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор № 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

Согласно пункту 1.1 указанного договора АО «АльфаСтрахование» обязуется от имени и за счет РСА рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством (далее - потерпевшие) о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные данным договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, имуществу которых причинен вред при использовании транспортного средства, в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.

В силу пункта 1.2.1 вышеуказанного договора АО «АльфаСтрахование» оказывает РСА услуги по осуществлению компенсационной выплаты в досудебном порядке, в том числе включающие в себя действия, осуществленные компанией по представленному потерпевшим заявлению (требованию) о компенсационной выплате и приложенным к нему документам (прием от потерпевшего требования, запрос документов, организация проведения осмотра поврежденного транспортного средства и т.д.).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что в целях исполнения настоящего договора АО «АльфаСтрахование» уполномочено совершать следующие действия: принимать от потерпевших требования о компенсационных выплатах; рассматривать требования о компенсационных выплатах, формировать дела о компенсационных выплатах, принимать по ним решения; производить компенсационные выплаты потерпевшим или направлять потерпевшим мотивированные отказы в такой выплате; осуществлять выплату потерпевшим неустойки (пени) или финансовой санкции за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты или направления мотивированного отказа в ее осуществлении в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО; осуществлять рассмотрение претензий потерпевших и документов, обосновывающих данные претензии, при наличии разногласий между потерпевшим и РСА относительно исполнения РСА обязательств по осуществлению компенсационных выплат, рассмотрение требований по которым осуществлялось компанией, до предъявления к РСА иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения РСА обязательств по осуществлению компенсационных выплат, несогласия потерпевшего с размером осуществленной компенсационной выплаты; представление интересов РСА в судах при рассмотрении всех споров, связанных с осуществлением АО «АльфаСтрахование» компенсационных выплат, осуществлять иные действия, предусмотренные настоящим договором, связанные с осуществлением компенсационных выплат.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.10.2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия имуществу АЗС «Экватор», принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО2 были причинены механические повреждения.

24.12.2021 г. истец обратился в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты.

В целях установления стоимости ущерба имуществу, АО «АльфаСтрахование» от имени РСА организовано составление экспертного заключения.

17.02.2022 г. ответчик на основании отчета ИП ФИО3 произвел в пользу истца компенсационную выплату в размере 41 668 руб. 68 коп., что подтверждается платежным поручением № 200474.

Таким образом, ответчик исполнил свои обязательства перед истцом в полном объеме, в том числе осуществил выплату неустойки в добровольном порядке за просрочку выплаты страхового возмещения.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022 г. № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" По договору обязательного страхования с учетом положений статей 1 и 12 Закона об ОСАГО возмещаются не только убытки, причиненные в результате повреждения транспортного средства, но и вред в виде утраты (повреждения) имущества потерпевшего, перевозимого в транспортном средстве, а также вред в связи с повреждением имущества, не относящегося к транспортным средствам (в частности, объектов недвижимости, оборудования АЗС, дорожных знаков, ограждений и т.д.), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 6 Закона об ОСАГО.

Согласно пункту 42 При повреждении имущества, не относящегося к транспортным средствам (в частности, объектов недвижимости, оборудования АЗС и т.д.), в отсутствие обстоятельств полной гибели этого имущества размер страхового возмещения, осуществляемого в денежной форме, определяется по стоимости восстановительного ремонта на основании доказательств фактического размера ущерба с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте (подпункт «б» пункта 18 и абзац второй пункта 19 статьи 12 Закона об ОСАГО, пункт 4.15 Правил).

В нарушение ст. 65 АПК РФ, доказательств несения фактических расходов в заявленном ко взысканию размере истцом не представлено. Какие-либо документы о выполнении работ по устранению последствий ДТП, которые могли бы свидетельствовать о фактическом несении затрат, как например акты КС-2, КС-3, счета - фактуры, товарные накладные, платежные поручения, приходные ордеры, наряд-допуски, сменные рапорты или локальные сметы, в материалах дела отсутствуют.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, с достоверностью и достаточностью подтверждающих заявленные исковые требования, поэтому у суда отсутствуют правовые основания к удовлетворению иска.

Ввиду отсутствия основания для удовлетворения основного требования о взыскании компенсационной выплаты, требования истца о взыскании неустойки и расходов на оплату услуг эксперта удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина и судебные расходы по иску относится на истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 15, 1064 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                    Пронин А.П.