АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-9052/2024

г. Киров

04 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 04 сентября 2024 года           

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Напыловой А.В. (аудиозапись не ведется)

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г.о. Красногорск, 

<

...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 506; адрес филиала: 610044, Россия, 

<

...>)

к муниципальному казенному учреждению «Администрация города Слободского Кировской области» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613150, 

<

...>)

о взыскании 2 236 рублей 31 копеек

 

в отсутствие представителей сторон, 

 

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению Администрация города Слободского Кировской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности по поставке теплоресурсов за май 2024 г. в размере 2236 рублей 31 копейка, 2000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 110 рублей 40 копеек почтовых расходов (с учетом уточнения от 02.09.2024).

Ответчиком представлено ходатайство о признании исковых требований  в размере 2236 рублей 31 копейка.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом (доверенность от 07.06.2024 № 40 до 28.02.2025).

В судебное заседание стороны явку не обеспечили, извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения спора по существу в отсутствие своих представителей не заявили.

При данных обстоятельствах суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное разбирательство и рассмотрел дело по существу в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Муниципальное образование «Городской округ город Слободской Кировской области» является собственником  (собственность от 11.08.2003) нежилого помещения площадью 300 кв.м. (кадастровый номер 43:44:310192:98), расположенного в здании по адресу: 

<

...>.

В мае 2024 г. в отсутствии подписанного между сторонами договора теплоснабжения истцом осуществлялась поставка теплоэнергии в горячей воде (отопление) в указанное нежилое помещение.

Для оплаты ответчику выставлен счет-фактура от 31.05.2024 № 75910030976/7J00 на сумму 2236 рублей 31 копейка.

В связи с отсутствием оплаты истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность.

Неурегулирование спора в претензионном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчиком заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

Признание исковых требований в полном объеме не противоречит закону, не нарушает права других лиц и при данных обстоятельствах на основании частей 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

В соответствии с подпунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Факт принадлежности помещения муниципальному образованию, факт оказания услуг теплоснабжения, объем и стоимость поставленного ресурса подтверждены материалами дела.

При данных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2236 рублей 31 копейка  подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей 00 копеек.

С учетом признания исковых требований, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации 30% расходов по уплате государственной пошлины (600 рублей 00 копеек)  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 70% уплаченной государственной пошлины (1400 рублей 00 копеек) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации почтовые расходы в размере 110 рублей 40 копеек также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

            Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  муниципального казенного учреждения «Администрация города Слободского Кировской области» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613150, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г.о. Красногорск, 

<

...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 506; адрес филиала: 610044, Россия, 

<

...>) задолженность за май 2024 г. в размере 2236 (две тысячи двести тридцать шесть) рублей 31 копейка, 600 (шестьсот) рублей 00 копеек  расходов по уплате государственной пошлины, 110 (сто десять) рублей 40 копеек почтовых расходов, всего: 2946 (две тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 71 копейка.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу.

Возвратить  публичному акционерному обществу  «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г.о. Красногорск, 

<

...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 506; адрес филиала: 610044, Россия, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 11.07.2024 № 31383.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                                Ю.Е. Покрышкина