2038/2023-67708(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-28105/2022  

Дата принятия решения – 10 марта 2023 года. 

Дата объявления резолютивной части – 09 марта 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Аппаковой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного  общества "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "НК- Сервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере  144 842 руб. 63 коп, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица не  заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО «Лукойл- Уралнефтепродукт».  

При участии: От истца – ФИО2, по доверенности 26.01.2023 г. 

От ответчика – представитель адвокат Насибуллин М.М., по доверенности от 05.02.2023 г.  От третьего лица не явились извещены.  

УСТАНОВИЛ 

Акционерное общество "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики  Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "НК-Сервис"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 144 842  руб. 63 коп.  

Определением суда от 19 октября 2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

 Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам,  участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.  

Ответчик направил в адрес суда возражения на исковое заявление, а также заявление о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства.  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу  о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью  5 статьи 227 АПК РФ, а именно: для исследования представленных ответчиком  доказательств и заслушивания правовой позиции сторон.  

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5  статьи 227 АПК РФ посчитал необходимым перейти к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, назначить судебное заседание.  

На судебном заседании истец заявленные требования поддержал. 

Ответчик заявленные требования не признал, по доводам, изложенным в отзыве и  дополнениях к отзыву.  

Третье лицо на судебное заседание не явились, направили отзыв, просили в  удовлетворении исковых требований отказать.  

Как следует из материалов дела и заявления в суд, Между АО «ВК и ЭХ» (далее по  тексту Истец) и ООО «НК-Сервис» (далее по тексту Ответчик) заключен Единый договор  холодного водоснабжения и водоотведения за № 2369 от 06.07.2017 года (далее по тексту  Договор).  

Согласно п. 1 Договора, организация ВКХ-Истец, осуществляющая холодное  водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту-Ответчику через  присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения холодную (питьевую) воду.  

Абонент-Ответчик обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, (далее  холодная вода) установленного качества в объёме, определённом настоящим договором.  Организация ВКХ-Истец обязуется осуществлять приём сточных вод Абонента-Ответчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и  обеспечивать их транспортировку для очистки и сброса в водный объект, а Абонент-Ответчик  обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объёму составу отводимых в  централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования  к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного  воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и  принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим  договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а  также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и  канализационных сетей и исправность используемых им приборов учёта.  

В соответствии с п.п. в), п. 10 Договора Организация ВКХ-Истец обязан осуществлять  производственный контроль качества питьевой воды и производственный контроль состава  и свойств сточных вод.  

В соответствии с п.п. д), п. 11 Договора Организация ВКХ-Истец имеет право взимать с  Абонента-Ответчика плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объёму  составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.  

На основании подпункта «г» пункта 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения,  утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года за №  644, организация ВК и ЭХ имеет право взимать с абонентов:  

- плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в  отношении сточных вод, сбрасываемых абонентами;  

- плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных  нормативов состава сточных вод.  

В соответствии с ч. 10 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 года за № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в  централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и  микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан  компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным  воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы  водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения  и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.  

О порядке и основании взимании платы, в соответствии с постановлением Правительства  Российской Федерации за № 644 от 29.07.2013 года «Об утверждении правил холодного  водоснабжения и водоотведения» (далее по тексту Правила № 644), Ответчик уведомлен Истцом  03.02.2022 года через оператора специализированной связи ООО «Компания Тензор».  

Ответчиком в городе Нижнекамске используются объекты недвижимого имущества  по следующим адресам:  

- ул. Ахтубинская, д. 3 «Д», в котором имеются автомойка, заправка; 

На объект недвижимого имущества Ответчика, Сторонами составлен и подписан акт  плановой проверки.  

Расчёт платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения  производится расчётным путём по формуле:  

П-0,5 х Тариф на стоки х Q объём сточных вод за текущий месяц, в соответствии с п.  

123 (4) Правил № 644. 

В отношении указанных объектов Ответчика плата за негативное воздействие на  централизованную систему водоотведения рассчитывается по данной формуле согласно п. 123 (4)  Правил № 644 без отбора проб, поскольку негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения оказывается всеми абонентами не зависимо от вида деятельности.  

Расчёт платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных  нормативов состава сточных вод определяются по формуле при наличии любого из условий):  

Пнорм. сост.= 2Х Тариф на стоки х Q объём сточных вод за текущий месяц, в  соответствии с п. 203 Правил № 644.  

- среднесуточный объём сбрасываемых сточных вод с которых менее 30 м3 в сутки,  используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической  деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре  юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятия общественного  питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности  бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности  сухопутного транспорта, различной торговли моторным топливом в специализированных магазинах,  предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды  (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла,  производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий,  производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства  изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов,  производства из кожи и изделий из кожи, производство одежды из кожи, обработки кож и шкур на  бойнях, производство меховых изделий, производство электрических аккумуляторов и  аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла,  производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях,  производства резиновых и пластмассовых изделий, мойка транспортных средств, стирки или  химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов,  обработки вторичного сырья, предоставлении услуг в области ликвидации последствий  загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов и т.д.  

Таким образом, общая сумма, подлежащая выплате Истцу за расходы, связанные с платой за  негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения, за сброс загрязняющих  веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов составила 144 842,63 руб.  

Ответчику 08.08.2022 года, направлена претензия за № 1492 на сумму 144 842,63 руб  руб., которая ответчиком оставлена без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.  Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.  

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи  539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или  не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с пунктами 111, 114 постановления Правительства РФ от 29 июля  2013 года № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о  внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» (далее по тексту - Правила № 644)  

ответчик обязан соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых  в централизованную систему водоотведения в целях предотвращения негативного  воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения. Состав и  свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы  водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных  вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к  сбросу в централизованную систему водоотведения. Указанные нормы носят императивный  характер.  

Согласно пункту 25 Правил № 644, абонент должен обеспечить соблюдение  установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации  сточных вод.  

Пунктом 118 Правил № 644 предусмотрено, что в случае, если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат  загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на  работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114  настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей  водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу  централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены  настоящими Правилами. Нормативные показатели общих свойств сточных вод и допустимые  концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в  централизованную систему водоотведения, установлены Приложением № 3 к Правилам   № 644.  

В соответствии с подпунктом ж) пункта 35 Правил № 644 абонент обязан производить  оплату по договору холодного водоснабжения и водоотведения, а также вносить плату за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за  нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод.  

В соответствии с подпунктом г) пункта 36 Правил № 644, организация ВКХ имеет  право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов  по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и  плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а  также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в  централизованные системы водоотведения.  

Так же, на основании пункта 114 Правил № 644, состав и свойства сточных вод,  принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны  соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым  концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в  централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением № 3.  

 Согласно пункту 1 постановления Правительства РФ от 31 декабря 1995 года № 1310  «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации  населенных пунктов» порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих  веществ в систему канализации населенных пунктов с предприятий, организаций, отводящих  сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов,  определяют органы исполнительной власти субъектов РФ, предусматривая меры  экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей  среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.  

 На основании статьи 29 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-03 «О  водоснабжении и водоотведении» организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, их абоненты, причинившие вред  окружающей среде, возмещают его в полном объеме.  

Доводы отзыва ответчика о том, что истцом не проводился отбор и снятие проб  принимаемых сточных вод не может быть признан судом обоснованным.  

В ходе судебного разбирательства истец дал пояснения по отбору проб, пояснил, что  ответчик использует объекты недвижимого имущества под размещение автомойки и заправки,  в связи с чем, отборы проб по ним были проведены.  

 Расчёт платы за негативное воздействие на работу централизованных  систем водоотведения производится расчётным путём по формуле: П=0,5 х Тариф на стоки х  Q объём сточных вод за текущий месяц, в соответствии с п. 123 (4) Правил № 644.  

В отношении указанных объектов ответчика плата за негативное воздействие на  централизованную систему водоотведения рассчитывается по данной формуле согласно п.  123 (4) Правил № 644 без отбора проб, поскольку негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения оказывается всеми абонентами не зависимо от  вида деятельности.  

Расчёт платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод определяются по формуле при наличии  любого из условий: Пнорм. сост.= 2Х Тариф на стоки х Q объём сточных вод за текущий  месяц, в соответствии с п. 203 Правил № 644.  

Ответчик относится к категории абонентов, у которых среднесуточный объём  сбрасываемых сточных вод с которых менее 30 м3 в сутки, используемых (в том числе  фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности  в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре  юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятия  общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и  хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг,  деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, различной торговли моторным  топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и  салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства  пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных  керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных  керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона,  цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства  из кожи и изделий из кожи, производство одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях,  производство меховых изделий, производство электрических аккумуляторов и  аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла,  производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях,  производства резиновых и пластмассовых изделий, мойка транспортных средств, стирки или  химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации  отходов, обработки вторичного сырья, предоставлении услуг в области ликвидации  последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов и т.д.  

В соответствии со статьями 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.  

Довод ответчика о том что, им по своей инициативе были привлечены сторонние  

специалисты ООО «Экобезопасность» для проведения анализа качества подаваемой истцом  

воды. Согласно протоколу № 5158 от 28 Л1.2022 г. качество воды не соответствует требованиям  

предъявляемым к качеству холодной (питьевой) воды, также не может быть принят судом как  

основание освобождения от ответственности, так как материалов подтверждающих  

вышеуказанный довод ответчиком в дело не представлено, так же не заявлено о назначении в  

рамках дела судебной экспертизы. Кроме того ранее претензии по качеству воды от ответчика в адрес истца не поступали. 

Учитывая, что доказательства погашения 144 842,63 руб долга за негативное  воздействие на централизованную систему водоотведения и сверхнормативный сброс,  ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного  

разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем,  исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.  

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НК-Сервис" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство", г. Нижнекамск, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 144842 руб. 63 коп. долга, 5345 руб. расходов по государственной пошлине.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок.  

Судья Аппакова Л.Р.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.04.2022 4:34:00

 Кому выдана Аппакова Лилия Рафиковна