4725/2021-315056(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32335/2021

08 июля 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Шпачева Е.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:  

истец: Закрытое акционерное общество "Аргументы и Факты - Петербург" (191025,  

<

...>, ЛИТ. А, ПОМ.14-Н,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Союзпечать" (192102, САНКТ- ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, САМОЙЛОВОЙ УЛИЦА, 5, ЛИТЕР С, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору поставки от 15.11.2017 № 01/17-ДЗП в размере  185 102 руб., неустойки в размере 151 898 руб., расходов по оплате государственной  пошлины в размере 9 740 руб.,  

установил:

Закрытое акционерное общество «Аргументы и факты -Петербург» (далее – ЗАО  «Аргументы и факты – Петербург») обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Союзпечать» (далее – ООО «Союзпечать») о взыскании  

185 102, 60 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 151 898, 10 руб.  неустойки и 9740 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Дело принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного  производства.  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Решением суда в форме резолютивной части от 15.06.2021 исковые требования  удовлетворены.  

Мотивированное решение изготавливается в связи подачей ответчиком  апелляционной жалобы.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что  иск подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые  им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями  (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусматривает право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от  покупателя.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

Как установлено судом, между ЗАО «Аргументы и факты -Петербург»  (продавцом) и ООО «Союзпечать» (покупателем) заключен договор поставки печатной  продукции от 05.11.2017 № 01/17-ДЗП (далее - договор поставки, договор).  

В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец обязуется передать покупателю  заказанные тиражи периодических печатных изданий (далее – товар, продукция).  

Покупатель передает заказы на продукцию строго в соответствии с приложениями   № 1,2 к договору (пункт 2.1 договора). Приложение № 1 – это бланк заказа, который  должен содержать наименование и номер издания, цену и количество, а приложение №  2 представляет собой протокол согласования условий по вывозу, экспедированию и  магистральной доставке.  

Согласно пункту 6.1 договора поставки оплата продукции производится  покупателем путем перечисления стоимости товара на расчетный счет продавца на  условиях согласно приложению № 1.  

В случае нарушения сроков оплаты заказанной продукции покупатель уплачивает  продавцу неустойку в размере 1% за каждый день просрочки (пункт 8.2 договора).  

По состоянию на 15.02.2021 задолженность ответчика по оплате продукции  составляет 185 102 руб., что подтверждено актом сверки задолженности.  

Размер задолженности, как и размер неустойки ответчиком не оспорен. 

Неустойка рассчитана истцом отдельно по каждому универсальному  передаточному документу и составляет 151 898, 10 коп.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Претензионный порядок соблюден, что следует из претензии, направленной в  адрес ответчика и полученной последним 04.03.2021.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Союзпечать" в пользу  закрытого акционерного общества "Аргументы и Факты - Петербург" задолженность в  размере 185 102 руб., неустойку в размере 151 898 руб., расходы по оплате  государственной пошлины в размере 9 740 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Шпачев Е.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.07.2020 10:44:40

 Кому выдана Шпачев Егор Владимирович