АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-31140/2021

23 сентября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О. Абрамовой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-31140/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕКСПАРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТФМ-СПЕЦТЕХНИКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 30.12.2020, 

от ответчика: представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТФМ-СПЕЦТЕХНИКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки №43- ДКПР от 24.10.2019г. 

Определением от 28.06.2021 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании. 

26.07.2021 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи проведением сверки взаимных расчетов. Не располагает возможностью представить отзыв.

В предварительном судебном заседании 29.07.2021 истец настаивает на исковых требованиях в заявленном размере. Приобщил к материалам дела дополнительные документы, подтверждающие направление ответчику претензии с расчетом неустойки, письмо от 07.04.2021г. 

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела судом рассмотрено и отклонено. 

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 30.07.2021 о назначении дела к судебному разбирательству, ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв.

15.09.2021 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме , ссылаясь на то, что имеются претензии к качеству товара, гарантийный  срок на товар не истек.

Просит отложить судебное разбирательство, поскольку не располагает возможность представить пояснения относительно встречных требований.

В судебном заседании 16.09.2021 истец на исковых требованиях настаивал, ответчик явку представителя не обеспечил (ст. 156 АПК РФ), в отзыве ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания. Истец возражает по ходатайству об отложении. 

Ходатайство ответчика судом отклонено за необоснованностью (ст. 158 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между ООО "ЕКСПАРТ" (Поставщик) и ООО "ТФМ-СПЕЦТЕХНИКА" (Покупатель) заключен договор поставки № 43-ДКПР от 24.10.2019г., согласно которому по настоящему договору Поставщик обязуется в обусловленные договором сроки, передать Покупателю в собственность товар, наименование, ассортимент (номенклатура), количество и стоимость которого указываются в дополнительных соглашениях (спецификациях) к договору и/или товарных накладных на каждую партию товара, счетах-фактурах, УПД, либо счете на предварительную оплату (п. 1.1 Договора).

К договору подписана спецификация № 19 от 26.01.2021г. на сумму 62864,24доллара США

Поставщик произвел поставку товара на сумму 4771716,44руб. Покупатель получил товар, что подтверждается подписью уполномоченного представителя покупателя в УПД 21020302 от 03.02.2021 (товар получен представителем по доверенности).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки и получения товара ответчиком подтверждается вышеуказанными универсальными передаточными документами с отметками о получении товара представителями ответчика.

На основании ст. 486 ГК РФ и п. 5.1 договора № 43-ДКПР от 24.10.2019г., покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара, поставленного в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством. 

Обязательства по своевременной оплате товара покупатель не выполнил. Претензии от покупателя относительно количества, качества и ассортимента товара не поступало.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ). 

Поскольку обязанность по передаче товара истцом исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате. Ответчиком доказательств оплаты поставленного товара не представлено.

В соответствии с условиями оплаты, указанными в п. 3.1. договора № 43-ДКПР от 24.10.2019г., оплата товара осуществляется покупателем в порядке и сроки, согласованные сторонами в приложениях к договору дополнительных соглашениях (спецификациях).

Согласно Спецификации № 19 от 26.01.2021г. срок оплаты -30 дней со дня реализации товара, то есть до 05 марта 2021 года.

Стороны подписали Акт сверки задолженности за 1 квартал 2021 года, в котором Покупатель полностью признал сумму долга.

09 марта 2021 года в адрес Покупателя направлена претензия Исх. № 18 об оплате задолженности с требованием предоставить график платежей. 12 марта 2021 года ООО «ТФМ-Спецтехника» признало долг и предоставило график погашения в письме № ПО0312-25.

07 апреля 2021 года письмом Исх.№ 25 ООО «ЕКСПАРТ» повторно потребовало погасить долг. До настоящего времени задолженность не погашена, график платежей не исполнен.

На день рассмотрения дела по существу оплата поставленного товара ответчиком не произведена, график платежей не исполнен. 

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Доказательств оплаты товара в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объёме, ответчиком не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования о взыскании задолженности в сумме 61255,82 долларов США следует признать обоснованным, правомерным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

               В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае, подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

               Денежное обязательство в договоре, выраженное в иностранной валюте, без указания о его оплате в рублях, надлежит рассматривать как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, то есть как подлежащее оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.

Согласно п. 31 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль (п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации).

               В п. 10, 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами ст. 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание об оплате взыскиваемых сумм в рублях и размер сумм в иностранной валюте (условных денежных единицах) с точным наименованием этой валюты (единицы); ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, и день, по какой они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

               Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме, эквивалентной 61255,82 долларов США с оплатой в рублях по официальному курсу рубля к доллару США, установленного Центральным банком Российской Федерации на день осуществления платежа подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 45 512 рублей в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТФМ-СПЕЦТЕХНИКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕКСПАРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме, эквивалентной 61255,82 долларов США с оплатой в рублях по официальному курсу рубля к доллару США, установленного Центральным Банком Российской Федерации на день осуществления платежа, а также денежные средства в размере 45 512 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                          Е.А. Мезрина