Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-2490/2024

г. Благовещенск

20 мая 2024 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ХОВО.РУ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Север» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 15 750 588,52 руб.,

при участии в заседании:  до перерыва: от истца: ФИО1 – дов. от 26.04.2024

от ответчика: ФИО2 – дов. № 2024-1 от 15.04.2024

после перерыва: от истца: ФИО1 – дов. от 26.04.2024

установил:

В судебном заседании объявлен перерыв с 02.05.2024 с 10-25 до 20.05.2024 до 09-45. Судебное заседание возобновлено 20.05.2024 в 09-15.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось  общество с ограниченной ответственностью «ХОВО.РУ» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Север»  о взыскании 13 249 000 руб.- основной долг по договору целевого займа № 29/12 от 21.12.2021 (выдан на срок до 29.12.2022 под 8,5 % годовых, сумма займа перечислена пл. пор. № 588 от 29.12.2021),  2 501 588,52 руб.– проценты за пользование займом (основной долг) за период с 29.12.2021 по 18.03.2024.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

21.12.2021 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор целевого займа № 29/12, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 13 249 000 руб. под  8,5 % годовых (п. 1.1), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму не позднее 29.12.2022 (п. 2.2).

Платежным поручением № 588 от 29.12.2021 истец перечислил ответчику сумму займа в размере 13 249 000 руб.

Истец направил ответчику претензию от 01.12.2023 о возврате денежных средств и уплате процентов (претензия получена ответчиком 01.12.2023).

Доказательств возврата заемных средств и уплаты процентов ответчиком не представлено.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором поставки. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 1 главы 42 «Заем».

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет процентов по займу судом проверен, признан верным.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 13 249 000 руб.- основной долг по договору целевого займа № 29/12 от 21.12.2021,  2 501 588,52 руб.– проценты за пользование займом (основной долг) за период с 29.12.2021 по 18.03.2024 подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 101 753 руб., истцу предоставлена отсрочка ее уплаты

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу доход федерального бюджета  подлежит взысканию госпошлина в размере 101 753 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХОВО.РУ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  - 13 249 000 руб. – основной долг; 2 501 588,52 руб.– проценты за пользование займом (основной долг) за период с 29.12.2021 по 18.03.2024.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  госпошлину в размере 101 753 руб.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                  А.А. Стовбун