АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, 

<

...>, тел. 

<

***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2025.

Полный текст решения изготовлен 02.09.2025.

02 сентября 2025 года

Дело №

А55-14773/2025

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи  Рысаевой  С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании  26 августа 2025 года  дело по иску

Публичное Акционерное Общество "Т Плюс"

к  Товариществу Собственников Недвижимости "Мечникова 3"

О взыскании 600 000 руб.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по дов. от 16.04.2025г. №63АА878752

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников недвижимости "Мечникова 3" о взыскании 3 059 182руб. 08коп. задолженности за поставленный теплоресурс в период с 01.01.2025 по 28.02.2025.

До принятия решения судом истец заявил об уменьшении исковых требований, просит взыскать 600 000руб. задолженность за поставленный теплоресурс в период с 01.01.2025 по 28.02.2025.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения исковые требований. Цена иска стала равна 600 000руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором возражает относительно удовлетворения исковых требований ввиду частичной оплаты задолженности.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в период с 01.01.2025 по 28.02.2025 ПАО «Т Плюс» осуществляло отпуск тепловой энергии в МКД.

Согласно сведениям, размещенным в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ), управление спорными многоквартирными домами, осуществляет: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ «МЕЧНИКОВА 3».

Согласно Правилам, обязательным при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами утвержденных Постановлением Правительства от 14.02.2012 № 124 (далее Правила от 14.02.2012 № 124) управляющая организация, ТСЖ обязаны заключить договор ресурсоснабжения, если на них в соответствии с договором управления многоквартирным домом или уставом товарищества возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2 настоящего Кодекса. Срок действия и другие условия указанных договоров, заключаемых в том числе в отношении приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса. Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 1 статьи 157.2 и в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии.

Исходя из п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14, в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обоснование исковых требований истец указал, что исполнил свои обязательства и поставил в период с 01.01.2025 по 28.02.2025 тепловой ресурс в адрес ответчика, ответчик же оплату не произвел в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая на момент рассмотрения спора в суде составила 600 000руб. с учетом уточнений истца.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 24.03.2025 №К-3038516-П, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки и объем тепловой энергии ответчиком документально не опровергнуты.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик сослался на частичную оплату задолженности, которая была учтена истцом при уточнении исковых требований.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в размере 600 000 руб. основного долга за период с 01.01.2025г. по 28.02.2025г, исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии с ст.ст.309,310,544,548 ГК РФ.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 116 775 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в указанной сумме  при предъявлении иска по платежному поручению №15620 от 23.04.2025, поскольку уменьшение исковых требований обусловлено оплатой задолженности после подачи иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.49,110,156,167-171,176,259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Уточнения исковых требований принять. Сумму иска считать равной 600 000 руб.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Товарищества Собственников Недвижимости "Мечникова 3" ИНН 

<

***>  в пользу Публичное Акционерное Общество "Т Плюс" 600 000 руб. основного долга за период с 01.01.2025г. по 28.02.2025г., а также госпошлину в сумме 116 775 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.Г. Рысаева