АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 3234/2024

г. Ижевск

29 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2024 года.  Решение в полном объеме изготовлено 29 марта 2024 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством  судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с  использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в предварительном, а затем открытом  судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ЭнергосбыТ  Плюс» в лице Удмуртского филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Вавожское  жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 1 834 866 рублей 92 копейки долга.  

При участии в судебном заседании представителей: 

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 30.08.2022 № 5140004-21/086),  

ответчика: не явился (уведомлен), 

установил:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского  филиала (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд  Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Вавожское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее –  ООО «Вавожское ЖКХ») о взыскании 1 834 866 рублей 92 копейки долга.  

Поскольку согласно пункту 3 определения Арбитражного суда  Удмуртской Республики от 29.02.2024 стороны предупреждены о  возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному  разбирательству по существу и собранные по делу доказательства позволяют  рассмотреть спор по существу, арбитражный суд при отсутствии возражений  сторон завершил предварительное судебное заседание и перешел к  рассмотрению спора по существу в судебном заседании на основании части 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ), абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О  подготовке дел к судебному разбирательству».  

В ходе судебного заседания 28.03.2024 судом на основании статьи 49  АПК РФ рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении  размера исковых требований до 934 866 рубля 92 копеек долга.  

Представитель АО «ЭнергосбыТ Плюс» требования поддержал, привел  доводы, изложенные в иске.  

Ответчик явку компетентного представителя в заседание суда не  обеспечил. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  ответчика, уведомленного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим  образом в порядке статьи 123 АПК РФ, по имеющимся в деле  доказательствам.  

Как следует из материалов дела, 15 июня 2016 года между АО  «ЭнергосбыТ Плюс» (гарантирующий поставщик) и ООО «Вавожское ЖКХ»  (потребитель) заключен договор энергоснабжения № У2169.  

Срок действия договора сторонами установлен в пункте 7.1 с даты его  заключения по 31.12.2016. Договор считается ежегодно продленным на тех  же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия  потребитель не заявит о его прекращении или изменений либо о заключении  нового договора (пункт 7.2 договора).  

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик  (далее – ГП) обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по  передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на  условиях, предусмотренных договором.  

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом для  осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию  (мощность) является один календарный месяц. Оплата за электрическую  энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем  платежными поручениями путем перечисления денежных средств на  расчетный счет ГП в следующем порядке: производится потребителем  платежными поручениями путем перечисления денежных средств на  расчетный счет ГП в следующем порядке:  

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 10-го числа этого месяца;  

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 25-го числа этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в  течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата.  

ГП направляет потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи  электрической энергии (мощности) в сроки, установленные действующим  законодательством РФ. Акт приема-передачи электрической энергии  (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем  ГП в течение семи дней с момента его получения. В случае невозврата в  установленный срок акта приема-передачи электрической энергии  (мощности) считается принятым без разногласий.  

Согласно ведомостям начисления активной электроэнергии за период  времени с октября по декабрь 2023 года ответчик принял, а истец передал  электроэнергию, предъявив к оплате счета-фактуры от 31.10.2023   № 0028822/0509, от 30.11.2023 № 0032051/0509, от 31.12.2023 № 0035348/0509,  на общую сумму 2 878 279 руб. 21 коп. долга, которая последним в полном  объеме не оплачена.  

Согласно расчету истца задолженность ООО «Вавожское ЖКХ» перед  АО «ЭнергосбыТ Плюс» составила 934 866 рубля 92 коп.  

Направленное истцом в адрес ответчика претензионное письмо от  19.01.2024 № К-71407-391186-П с предложением оплатить сумму долга  оставлено последним без ответа и удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для  обращения в суд с настоящим иском.  

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные  доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что  исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408  ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору  энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  

ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки электроэнергии на сумму 2 878 279 руб. 21 коп.  подтверждается представленными в материалы дела документами, а также  актами приема-передачи электрической энергии за спорный период,  правомерно подписанными истцом на основании пункта 5.4 договора в  одностороннем порядке; исковые требования ответчиком не оспорены;  между тем доказательств оплаты 934 866 рубля 92 коп. в материалы дела не  представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).  

Истец произвел расчет стоимости электрической энергии исходя из  показаний прибора учета, указанного в ежемесячных ведомостях  начислений. Перечень точек поставки электроэнергии, по которым  производятся начисления, соответствует Приложению № 2 к договору.  Методика расчета объема поставленных коммунальных ресурсов ответчиком  не оспорена.  

Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик  возражал относительно объема и стоимости переданных истцом  коммунальных ресурсов, суду не представлено.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ).  

Представленное ответчиком платежное поручение, о частичной оплате  задолженности № 45 от 31.01.2024 истцом учтено.  

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованы и законны,  подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами (статьи 9, 65  АПК РФ), в связи с чем на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ и  условий договора от 15.06.2016 № У2169 подлежат удовлетворению в сумме  934 866 руб. 92 коп.  

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ  судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на  ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 21 697 руб.  

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований,  государственная пошлина в сумме 11 477 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета на основании пунктов 1, 3 части 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).  

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, пунктом 1  статьи 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики  

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вавожское  жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице  Удмуртского филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 934 866  рублей 92 копейки долга; а также 21 697 рублей в возмещение расходов по  оплате государственной пошлины.  

 Возвратить Акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» в лице  Удмуртского филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета 11 477 рублей государственной пошлины,  уплаченной по платежному поручению от 16.02.2024 № 1584.  

 Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Удмуртской Республики.  

Судья А.Р. Мелентьева