Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72133/2023

14 мая 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  26 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  14 мая 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Копаневой А.А. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СВЕЛЕН" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2017, ИНН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКАНА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2020, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 

при участии:

от истца – не явился, извещен 

от ответчика – ФИО1, доверенность от 12.12.2023

установил:

ООО «Торговый Дом «Свелен» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к ООО «АРКАНА» о взыскании  1 249 573 935,38 руб. неосновательного обогащения.

Ответчик против удовлетворения иска возражает по мотивам, изложенным в отзыве.

Истец о времени и  месте рассмотрения дела извещен надлежащим  образом, однако его представитель в судебное заседание не явился. 

Представитель ответчика в судебном заседании   просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что в иске следует отказать.

При этом суд исходит из того, что истец не доказал обстоятельства, на которых он основывает свои требования, а именно, об ошибочном перечислении  денежных средств ответчику, и  не опроверг доводы ответчика, который  сослался на следующее.

 Сумма, заявленная Истцом ко взысканию, в качестве ошибочных платежей, неосновательным обогащением не является и получена Ответчиком на законных основаниях, в рамках осуществления обычной хозяйственной деятельности на основании, заключенных между истцом и ответчиком, договоров и соглашений.

ООО «АРКАНА» и ООО «Торговый дом «Свелен» при ведении коммерческой деятельности осуществляли взаимодействие, выражавшееся как в форме прямых договоров между ними, так и в форме параллельной деятельности с общими клиентами по поставке или приобретению товара, как правило металлосодержащего лома или готовых изделий из цветного металла, или оказании услуг.

В частности, между ООО «АРКАНА» и ООО «Торговый дом «Свелен» 11.09.2020  был заключен Договор № У1545, в соответствии с условиями которого, с целью упрощения и ускорения расчетов при осуществлении хозяйственной деятельности, с общими клиентами, стороны условились осуществлять между собой зачеты встречных однородных требований. 

Примером взаимодействия Сторон в рамках Договора № У1545, является уступка права требования задолженности, осуществлявшаяся с общими, для обеих организаций, контрагентами.

Так, например, 30.09.2020  между ООО «Автобизнес» (доверитель) и ООО «АРКАНА» (поверенный) был заключен Агентский договор № 2020/09/3-П на закупку лома меди, его переработку и подготовку к реализации. 

В соответствии с указанным Договором № 2020/09/3-П от 30.09.2020  на основании подписанных обеими сторонами ежемесячных Заявок ООО «Автобизнес», ООО «АРКАНА» оказывало последнему услуги по закупке лома меди и его переработке в катанку (полуфабрикат для производства продукции). 

Факт оказания услуг подтверждался Актом за отчетный период. 

Кроме этого, 30.09.2020 между ООО «Автобизнес» (поставщик) и ООО «Торговый дом «Свелен» (покупатель) был заключен договор № ПК-30/09-2020/3, предметом которого являлась поставка катанки медной. 

При исполнении указанного договора у ООО «Торговый дом «Свелен» (покупатель) возникала задолженность перед ООО «Автобизнес» за поставленный товар (медная катанка). 

Одновременно, у ООО «Автобизнес» образовалась задолженность перед ООО «АРКАНА» за услуги по закупке лома меди и его переработке в катанку. 

01.10.2020  между ООО «Автобизнес» и ООО «АРКАНА» был заключен Договор об уступке прав требования № У 1545/3. В соответствии с пунктом  1.2. этого договора  размер уступаемой задолженности определялся дополнительными соглашениями. 

Согласно Дополнительному соглашению от 03.10.2020  ООО «Автобизнес» уступило ООО «АРКАНА» право требования с ООО «Торговый дом «Свелен» задолженности в размере 34 154 985 руб. 63 коп. 

Согласно Дополнительному соглашению от 11.11.2020 года ООО «Автобизнес» уступило ООО «АРКАНА» право требования с ООО «Торговый дом «Свелен» задолженности в размере 20 532 569 руб. 68 коп. 

Согласно Дополнительному соглашению от 04.12.2020 года ООО «Автобизнес» уступило ООО «АРКАНА» право требования с ООО «Торговый дом «Свелен» задолженности в размере 925 405 руб. 76 коп. 

Все указанные выше дополнительные соглашения содержат, помимо подписей сторон, также и уведомительную подпись должника - ООО «Торговый дом «Свелен».

Далее ООО «Торговый дом «Свелен» уже исполняло обязательство новому кредитору ООО «АРКАНА».

Таким же образом, производились взаиморасчеты между ООО «АРКАНА» и ООО «Торговый дом «Свелен» в 2021 году.

11.01.2021 года между ООО «Иммерсив планет» (доверитель) и ООО «АРКАНА» (поверенный) был заключен Агентский договор № 2021/01/8-П на закупку лома меди, его переработку и подготовку к реализации. 

В соответствии с указанным Договором № 2021/01/8-П от 11.01.2021 на основании подписанных обеими сторонами ежемесячных Заявок ООО «Иммерсив планет»  ООО «АРКАНА» оказывало последнему услуги по закупке лома меди и его переработке в катанку (полуфабрикат для производства продукции). 

Факт оказания услуг подтверждался Актом за отчетный период. 

Также, 11.01.2021 между ООО «Иммерсив планет» (поставщик) и ООО «Торговый Дом «Свелен» (покупатель) был заключен договор № ПК-11/01-2021/8, предметом которого являлась поставка катанки медной. 

При исполнении указанного договора у ООО «Торговый дом «Свелен» возникала задолженность перед ООО «Иммерсив планет» за поставленный товар (медная катанка). 

Одновременно у ООО «Иммерсив планет» образовалась задолженность перед ООО «АРКАНА» за услуги по закупке лома меди и его переработке в катанку. 

11.01.2021 между ООО «Иммерсив планет» и ООО «АРКАНА» заключен Договор об уступке прав требования № У 1545/8, в соответствии с п. 1.2. которого размер уступаемой задолженности определялся дополнительными соглашениями. 

Согласно Дополнительному соглашению от 30.01.2021 ООО «Иммерсив планет» уступило ООО «АРКАНА» право требования с ООО «Торговый дом «Свелен» задолженности в размере 18 454 716,15 руб. 

Согласно Дополнительному соглашению от 26.02.2021  ООО «Иммерсив планет» уступило ООО «АРКАНА» право требования с ООО «Торговый дом «Свелен» задолженности в размере 32 551 037 руб. 96 коп. 

Согласно Дополнительному соглашению от 30.04.2021 ООО «Иммерсив планет» уступило ООО «АРКАНА» право требования с ООО «Торговый дом «Свелен» задолженности в размере 95 786 356 руб. 

Все указанные выше дополнительные соглашения содержат, помимо подписей сторон, также и уведомительную подпись должника - ООО «Торговый дом «Свелен». 

Далее ООО «Торговый дом «Свелен» уже исполняло обязательство новому кредитору ООО «АРКАНА». 

Аналогичным образом были осуществлены и иные платежи от ООО «Торговый дом «Свелен» в адрес ООО «АРКАНА». 

Также подтверждением надлежащего выполнения своих обязательств по заключенным договорам, являются подписанные сторонами Акты сверок взаимных расчетов за период осуществления спорных платежей. 

Таким образом, учитывая, что между Истцом и Ответчиком были заключены и исполнялись обеими сторонами разного рода договоры, Истец в полной мере владел информацией, связанной с осуществлением спорных платежей, был подписантом дополнительных соглашений к договорам уступки, платежи, осуществленные ООО «ТД «Свелен» в адрес Ответчика, ни при каких обстоятельствах не могут быть ошибочными, как их описывает Истец в своем исковом заявлении.

Доводы ответчика документально подтверждены.

Истец не представил суду возражений на доводы ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

В удовлетворении иска  отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяШпачев Е.В.