Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11059/2021

г. Хабаровск

13 сентября 2021 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Букиной Е.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 107174, 

<

...>. Басманная, 2; 680000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>)

о взыскании 3 651 руб. 60 коп.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный  суд с иском к ответчику о взыскании    сбора за подачу и уборку вагонов в сумме 3 651 руб. 60 коп., ссылаясь на наличие между сторонами договора на подачу и уборку вагонов и ненадлежащее  исполнение ответчиком договорных обязательств в мае 2021 г.

Определением от 30.07.2021 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.

Ответчиком, уведомленным надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представлен.

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 13.09.2021 вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ОАО «РЖД» (перевозчик) и ООО «Дельта» (клиент) заключен договор на оказание услуг при организации работы по погрузке (выгрузке) грузов на местах общего пользования ст. Хальгасо.

Согласно пункту 1.2 договора, осуществляется подача на места общего пользования, принадлежащие истцу и расположенные на железнодорожных путях общего пользования № 7 от стрелочного перевода № 15, локомотивом истца вагонов, независимо от их принадлежности, расстановка на места погрузки, выгрузки и уборка вагонов с данных мест общего пользования.

Согласно п. 3.5 договора, расстояние, за которое взимается сбор за подачу и уборку вагонов составляет 1 км в оба конца.

В соответствии с пп. «а» п. 4.2 договора клиент уплачивает истцу сбор за подачу и уборку вагонов, начисляемых по ставкам части 1 таблицы № 11 Тарифного руководства № 3.

Согласно п.1 ст. 779 ГК, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, между сторонами возникло двустороннее обязательство, вытекающее из договора об оказании услуг.

Факт оказания истцом услуг по подаче и уборке вагонов ответчиком не оспаривается и подтверждается:

- дорожной ведомостью, в которой указано время прибытия вагона – 22.05.2020 21:00, 

- памяткой приемосдатчика № 510061, согласно которой вагон подан на путь необщего пользования ответчика 22.05.2020 21:10, 

- памяткой приемосдатчика № 510063, согласно которой вагон убран с пути необщего пользования ответчика 26.05.2020 17:00.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

Согласно п. 1 ст. 781 ГК, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт неоплаты полученных услуг ответчиком не оспаривается.  

Доказательств оплаты долга на день рассмотрения спора ответчиком не представлено.    

На основании изложенного требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.  

Согласно ч.1 ст.110 АПК, с ответчика в пользу истца подлежат  взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в счет задолженности за подачу и уборку вагона по договору № КА-17/2-16 от 22.01.2016  по накопительной ведомости № 150210 – 3 651 руб. 60 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2 000 руб.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

 

 

Судья                                                                        Е.А. Букина