ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-41256/2017

07 февраля 2018 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     29 января 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 февраля 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Фуркало О.В.

судей  Савиной Е.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Петрук О.В.  

при участии:  

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-30570/2017)  Ассоциации "Центр объединения строителей "Сфера-А"

на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2017 по делу № А56-41256/2017 (судья Лилль В.А.), принятое

по иску ООО "Энергохолдинг-Н"

к Ассоциации "Центр объединения строителей "Сфера-А"

3-е лицо: СОА "Строители Ульяновска"

об обязании, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергохолдинг-Н" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ассоциации "Центр Объединения Строителей "Сфера-А" (далее – Ассоциация, ответчик) об обязании Ассоциации прекратить членство Истца в ее составе, исключив Общество из реестра членов  с 27.04.2017 в связи  с переходом в СРО по месту регистрации и об обязании перечислить 300 000 рублей компенсационного фонда, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица саморегулируемой организации  Ассоциация «Строители Ульяновска».

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, Истец просит:

обязать Ассоциацию ЦОС «СФЕРА-А» исключить из реестра членов ООО «ЭнергоХолдинг-Н» с 27.04.2017  в связи с переходом в СРО по месту регистрации;

признать незаконным бездействие Ассоциации ЦОС «СФЕРА-А», выразившееся в неперечислении средств компенсационного фонда в новую СРО в порядке, установленном частью 13 статьи 3.3. ФЗ «О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» №191 от 29.12.2004;

обязать Ассоциацию ЦОС «СФЕРА-А» в течение трех дней с момента вынесения решения перечислить средства компенсационного фонда в размере 300 000 рублей в пользу саморегулируемой организации Ассоциация «Строители Ульяновска».

Заявление в порядке статьи 49 АПК РФ принято к рассмотрению.

Решением от 26.10.2017исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое решение, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что суд первой инстанции пришел к неверным выводам. Законом не установлена возможность вносить изменения в уведомление, менять данные изложенные в нем. Внесение изменений в уведомление или подача нового уведомления с иной датой прекращения членства в саморегулируемой организации, после установленного Федеральным законом № 191-ФЗ срока действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена. Право подачи заявления о добровольном прекращении членства в Ассоциации «ЦОС «СФЕРА-А», с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию №334/1 от 22.11.2016 г. у Истца и корреспондирующей ему обязанности по перечислению внесенного ими взноса в компенсационный фонд у Ответчика не возникло. Выводы суда о том, что Истцом 24.04.2017 года было направлено уведомление о добровольном прекращении членства как дополнение к первому уведомлению с изменением даты прекращения членства 27.04.2017 г. в связи с появлением на территории по месту регистрации Истца саморегулируемой организации не соответствуют действительности. Суд не дал оценки доводам Ответчика, а также не применил закон, на который ссылался Ответчик.

В судебное заседание представители сторон и третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверена в апелляционном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 02.06.2015 Истец являлся членом Ассоциации, уплатившим при вступлении в состав членов Ответчика взнос в компенсационный фонд в размере 300 000рублей.

В соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 1 чачи 5 стаьи 3.3. Федерального закона «О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» №191-ФЗ от 29.12.2004, 22.11.2016 Истцом было направлено уведомление о добровольном прекращении членства в Ассоциации ЦОС «СФЕРА- А» с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию с 30.06.21017.

Согласно пункту 18 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» №372-Ф3 от 03.07.2016, статье 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) – норма «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции.

Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017 года.

В соответствии с пунктом З статьи 55.6 Грк РФ членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация.

До вступления в силу новой редакции ГрК РФ предусмотрен переходный период, позволяющий Истцу добровольно прекратить членство в Ассоциации ЦОС «СФЕРА-А» и вступить в иную саморегулируемую организацию. 

В целях реализации данной нормы, и в связи с появлением на территории по месту регистрации Истца саморегулируемой организации, 24.04.2017 последним направлено было Ответчику уведомление о добровольном прекращении членства у Ответчика с последующим переходом в другую Саморегулируемую организацию как дополнение к первому уведомлению (от 22.11.2016) с изменением даты прекращения членства на 27.04.2017. 

Уведомление получено Ответчиком 26.04.2017.

По общему смыслу гражданского законодательства и в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 55.7 ГрК РФ,  членство Истца прекращено 27.04.2017 с последующим переходом в региональную СРО. 

По состоянию на дату обращения Истца с настоящими требованиями в суд, он значился в составе Ассоциации ЦОС «СФЕРА-А», что и послужило основанием для защиты своего нарушенного права в судебном порядке.

04.05.2017 Истец был принят в региональную СРО,  согласно  Протоколу Заседания Президиума №56 от 04.05.2017.

05.05.2017 в адрес Ответчика было направлено заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Ассоциации ЦОС «СФЕРА-А» в новую СРО, которое оставлено без внимания.

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона «О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» № 191-ФЗ от 29.12.2004 в указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

По истечении 7 рабочих дней с даты поступления в Ассоциацию ЦОС «СФЕРА-А» заявления о переводе компенсационного фонда, взнос в компенсационный фонд на счёт регионально СРО не поступил.

В, соответствии с частью 13 статьи 3.3 Закона №191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в СРО в целях перехода в другую СРО по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой СРО, но не позднее 01.09.2017, подать заявление в СРО, членство в которой прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус СРО, в СРО, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель.

Указанной же частью статьи 3.3 Закона установлено, что в указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение 7 (семи) рабочих дней со дня поступления в СРО соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной СРО.

В целях соблюдения нормативных предписаний 24.04.2017 Истцом и было направлено в адрес Ответчика уведомление о добровольном прекращении членства в составе Ответчика с последующим переходом в СРО по месту регистрации, с указанием даты добровольного прекращения членства с 27.04.2017. 

Доводы ответчика были рассмотрены и обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку, истцом своевременно 22.11.2016 было подано уведомление о намерении прекратить членство в составе Ассоциации (Ответчика), с указанием предполагаемой даты (30.06.2017), в связи с отсутствием сведений о конкретной дате вступления в региональную СРО.

При этом, своевременно Истцом было направлено  в адрес Ассоциации  второе уведомление, дополняющее первое конкретизацией даты прекращения членства в Ассоциации, с 27.04.2017.

Указанное уведомление не повлекло и не могло повлечь нарушение прав и законных интересов Ассоциации, а также не противоречило по своей сути действующему законодательству о порядке прекращения членства в СРО. 

Истцом также, после вступления в региональную СРО, в адрес Ассоциации было направлено заявление о перечислении средств компенсационного фонда, то есть, соблюдены все формальности, необходимые для совершения действий Ассоциацией в порядке, предусмотренном Законом.

Вместе с тем, прекращение членства Истца в Ассоциации, осуществлено прежней СРО с 29.06.2017, то есть без учета «поправочного» уведомления Истца, но и не в полном соответствии с первым уведомлением, а денежные средства компенсационного фонда в размере 300 000 рублей, не перечислены в адрес региональной СРО.

Обжалуемый судебный акт вынесен с учетом всех фактических обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 26.10.2017 по делу №  А56-41256/2017  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Фуркало

Судьи

Е.В. Савина

 В.А. Семиглазов