именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-573/24-53-2

г. Москва

3 апреля 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 28.07.2022)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» (117105, 

<

...>, СТР 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 866 215 руб. 60 коп. по договору от 23.03.2021 № 2453ИР-ЮНК/04/2021

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью «ЮНИКО» (630009, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, ДЕКАБРИСТОВ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2017, ИНН: 

<

***>)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Гасконстрой» с иском к ответчику ООО «РЕСО-Лизинг» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 866 215 руб. 60 коп., включая 769 697,47 руб. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договоров лизинга, 96 518,13 руб. процентов.

Требования основаны на расчете сальдо: финансирование 2 382 993,90 руб., плата за пользование финансированием 368 948,33 руб. до 25.08.2022 руб.

Возврат финансирования 2 091 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 3 521 647 руб., лизингодателя 2 751 949,53 руб., сальдо 769 697,47 руб. в пользу лизингополучателя.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв и расчет сальдо: сумма платежей 3 773 743 руб., аванс 587 796 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 2 970 789,90 руб., финансирование 2 382 993,90 руб., срок лизинга 1135 дн. с 23.03.2021 по 30.04.2024, плата за финансирование по ставке 10,84 % годовых, период пользования финансированием 856 дн. с 23.03.2021 по 26.07.2023, плата за пользование финансированием 605 805,36 руб.

Сумма выплаченных платежей 2 018 443 руб., возврат финансирования 900 000 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 41 747,58 руб. за период с 26.08.2022 по 20.04.2023.

Расходы на хранение 97 250 руб., перемещение 12 500 руб., реализацию 63 000 руб., всего 172 750 руб.

Предоставление лизингополучателя 2 330 647 руб., лизингодателя 3 203 296,84 руб., сальдо 872 649,84 руб. в пользу лизингодателя.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства с целью выяснения дополнительных обстоятельств о разумном сроке реализации и рыночной стоимости имущества.

Рассмотрев ходатайство, суд признал его не подлежащим удовлетворению, так как стороны имеет возможность сообщить суду обо всех дополнительных обстоятельствах, и представить подтверждающие их доказательства и иные объяснения, в письменном виде установленным порядком.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 11 марта 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению истца.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Юнико» (лизингополучатель) и ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодатель) был заключен договор лизинга от 23.03.2021 № 2453ИР-ЮНК/04/2021 с правом выкупа.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 1 к договору.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 7.2 приложения № 4).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель в течение срока действия договора два или более раз уплатил лизинговые платежи с нарушением сроков, установленных договором, или уплатил не полностью (пп. «г» п. 9.2 приложения № 4 к договору).

Договор лизинга считается расторгнутым по истечении десяти дней с даты отправки уведомления о расторжении договора или в дату его вручения (нарочно) лизингополучателю в зависимости от того, что наступит ранее (п. 9.2 приложения № 4 к договору).

В случае неуплаты лизингополучателем суммы закрытия лизинговой сделки в установленный в п. 9.3.1. приложения № 4 срок лизингополучатель обязан в течение семи дней вернуть имущество.

Договор расторгнут, предмет лизинга изъят и реализован.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

По договору цессии от 14.11.2023 право требования неосновательного обогащения, вытекающего из договора лизинга, передано истцу.

Истец просит взыскать долг по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга в размере 769 697,47 руб., проценты за период с 27.12.2022 по 26.02.2024, согласно расчету лизингодателя, сальдо 872 649,84 руб. в пользу лизингодателя.

Суд проверил представленные расчеты сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договора составляет долг лизингополучателя в размере 676 740,99 руб.

Расчет сальдо по договору от 23.03.2021 № 2453ИР-ЮНК/04/2021.

Предмет лизинга – самосвальный полуприцеп, приобретен по договору купли-продажи от 23.03.2021 по цене 2 970 789,90 руб. (п. 1.2 дог. лиз.).

Срок договора 1135 дн. с 23.03.2021 по 30.04.2024 (п. 2.1).

Сумма платежей 3 773 743 руб. (прил. 1), аванс 587 796 руб., финансирование 2 382 993,90 руб., плата за финансирование по ставке 10,8359 % годовых.

Предмет лизинга возвращен по акту от 25.08.2022, предан на реализацию по дополнительному соглашению от 23.06.2023 к договору комиссии, реализован комиссионером по договору от 14.07.2023 по результатам торгов по лоту от 13.07.2023 2211-2506, по цене 900 000 руб.

Период пользования финансированием в целях расчета сальдо 705 дн. с 23.03.2021 по 25.02.2023, плата за пользование финансированием 498 751,45 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 12 892,64 руб.

Расходы на транспортировку 12 500 руб., хранение 46 250 руб., комиссионное вознаграждение 63 000 руб., всего 121 750 руб.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 1 430 647 руб. Возврат финансирования 900 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 2 330 647 руб. (1 430 647 + 900 000), лизингодателя 3 007 387,99 руб. (2 382 993,90 + 498 751,45 + 121 750 + 12 892,64), сальдо 676 740,99 руб. в пользу лизингодателя.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд оставил исковые требования без удовлетворения.

Мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

1. Период пользования финансированием установлен по дату истечения разумного шестимесячного срока с даты изъятия. Предмет лизинга изъят 25.08.2022, однако передан на реализацию только 23.06.2023, причину длительной задержки лизингодатель не привел.

2. Расходы на хранение учитываются за разумный срок реализации (250 х 185 = 46 250).

3. Неустойка за просрочку лизингового платежа за август 2022 г. не учитывается, так как предмет лизинга изъят в дату платежа.

Неустойку за просрочку платежа за июль 2022 г. начислена лизингодателем в т.ч. в период действия моратория, объявленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек и иных финансовых санкций за ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. Требования по договору выкупного лизинга, включая требования по лизинговым платежам, срок выплаты которых наступил в период действия моратория, возникли при предоставления финансирования, т.е. до введения моратория.

Сумма неустойки за периодом действия моратория составляет 12 892,64 руб. (147 (02.10.2022-25.02.2023) х 20 873,79 / 238).

4. Так как предмет лизинга реализован на открытых торгах, возврат финансирования принимается по цене реализации.

Судебные расходы относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд.

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 2 676 (две тысячи шестьсот семьдесят шесть) руб. государственной пошлины, оплаченной по чек-ордеру от 29.12.2023.

Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.