Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

17.09.2019 г.

Дело № А40-177289/19-133-1472

 

Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2019г.

Полный текст решения изготовлен  17.09.2019г.

Арбитражный суд в составе судьи Е.В. Михайловой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску ФГБОУ ВО «РГСУ», РГСУ, РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (129226, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВИЛЬГЕЛЬМА ПИКА, 4, СТР.1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ООО «Мирофкидс» (129223 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ МИРА ДОМ 119СТРОЕНИЕ 537/1 ЭТ 1 ПОМ II КОМ 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 771701001)

о взыскании 3 342 859,32  руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 дов. Д-1294/18 от 21.12.2018 г., пред.паспорт

от ответчика:  не явка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «РГСУ», РГСУ, РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к ООО «Мирофкидс» о взыскании по договору от 13.02.2017 №134-02/17 на обеспечение проживания и питания участников мероприятия на базе Санаторий-профилакторий для студентов и сотрудников РГСУ, в том числе 

2 770 740 руб. основного долга за оказанные услуги,

572 119, 32 руб. неустойки за просрочку платежа согласно расчета  с 20.05.2017 по состоянию на 01.07.2019 г..

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам с учетом письменного пояснения.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Российский государственный социальный университет» (Истец) и ООО «Мирофкидс» (Ответчик) заключен договор от 13.02.2017 №134-02/17 на обеспечение проживания и питания участников мероприятия на базе Санаторий-профилакторий для студентов и сотрудников РГСУ.

Согласно п. 4.1. Договора общая стоимость оказания услуг составляет 10 303 200 руб.

Согласно п. 4.2. Договора Заказчик оплачивает бронирование в размере 50% за оказываемые Исполнителем услуги за 14 дней до начала каждого заезда.

Согласно п. 4.3. Договора оплата оставшихся 50% осуществляется не позднее 7 суток до предполагаемой даты заезда.

Согласно п. 5.2.2. Договора, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства по оплате услуг, предусмотренных в п.4.3., Исполнитель вправе потребовать уплаты Заказчиком неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от общей стоимости услуг за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.2.2 Договора, в связи с просрочкой исполнения Плательщиком обязательства по уплате услуг РГСУ должна быть перечислена Плательщиком неустойка в размере 1/300 ставки рефинансировании ЦБ РФ от стоимости неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Истцом оказано услуг на сумму 8 561 960 рублей, что подтверждается актами об оказании услуг, подписанными Сторонами:

2 195 820 рублей 00 копеек - акт № 00002882 от 21.06.2017,

3 106 800 рублей 00 копеек - акт № 00003282 от 12.07.2017,

1 895 400 рублей 00 копеек - акт № 00004696 от 02.08.2017,

1 363 940 рублей 00 копеек - акт № 00006058 от 28.11.2017.

Ответчиком внесены в качестве оплаты денежные средства в размере 5 791 220 руб. 

Ответчик не оплатил задолженность в полном объеме в установленные сроки.

Письменная исх.№ И-2339 претензия об оплате задолженности, Ответчиком не исполнена. 

Ответчиком направлен ответ на претензию (исх.№ 3 от «27» июня 2019 года), в котором Ответчик подтверждает просрочку оплаты и сумму задолженности в размере 2 770 740 рублей.

Наличие спорной задолженности также подтверждается двусторонним Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 29.04.2019.

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

В соответствии со ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанные в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены, не опровергнуты ответчиком, признаны актом сверки с 01.01.20198 по 29.04.2019 г., гарантийным письмом № 3 от 27.06.219 г.  и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 150, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Мирофкидс» (129223 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ МИРА ДОМ 119СТРОЕНИЕ 537/1 ЭТ 1 ПОМ II КОМ 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 771701001) в пользу ФГБОУ ВО «РГСУ», РГСУ, РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (129226, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВИЛЬГЕЛЬМА ПИКА, 4, СТР.1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 

<

***>)  денежные средства в размере: 

- 2 770 740 руб. основного долга,

- 572 119, 32 руб. неустойки ,

а также 39 714 руб. расходов по госпошлине. 

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                     Е.В. Михайлова