АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-2600/2023

г. Кострома

22 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина О.В.,  рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Ярдорремстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации  муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального  района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании за счет казны муниципального  образования городского поселения город Нерехта муниципального района город  Нерехта и Нерехтский район Костромской области 1 177 860 руб. 95 коп., в том  числе 1 076 620 рублей долга за выполненные работы по муниципальному  контракту № 0141300009221000012 на выполнение работ по благоустройству  дворовой территории многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>, 101 240 руб. 95 коп. пени за просрочку  исполнения обязательств, начисленных за период с 28.12.2021 по 14.04.2023, (с  учетом уточненных требований),  

лицо, ведущее протокол: секретарь с/з ФИО1,  при участии в заседании:  

от истца: ФИО2 по доверенности № 13 от 07.04.2023 года, от ответчика: не явился, извещён, установил, 

общество с ограниченной ответственностью «Ярдорремстрой» обратилось с  иском к Администрации муниципального образования городское поселение город  Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской  области о взыскании за счет казны муниципального образования городского  поселения город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский  район Костромской области 1 177 860 руб. 95 коп., в том числе 1 076 620 рублей  долга за выполненные работы по муниципальному контракту   № 0141300009221000012 на выполнение работ по благоустройству дворовой  

территории многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>, 101 240 руб. 95 коп. пени за просрочку исполнения  обязательств, начисленных за период с 28.12.2021 по 14.04.2023 (с учетом  уточненных требований).  

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать 1 177 860 руб. 95 коп., в  том числе 1 076 620 рублей долга за выполненные работы по муниципальному  контракту № 0141300009221000012 на выполнение работ по благоустройству  дворовой территории многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>, 101 240 руб. 95 коп. пени за просрочку  исполнения обязательств, начисленных за период с 28.12.2021 по 14.04.2023.  

Уточнение иска принято судом, так как не противоречит требованиям статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ).  

Ответчик явку своих представителей не обеспечил, отзыв не представил,  требования не оспорил.  

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся  доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие  обстоятельства.  

Между обществом с ограниченной ответственностью «Ярдорремстрой»  (Подрядчик) и Администрацией муниципального образования городское поселение  город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район  Костромской области (Заказчик) заключен Муниципальный контракт   № 0141300009221000012 на выполнение работ по благоустройству дворовой  территории многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> (далее – Контракт), по условиям которого Подрядчик  обязуется выполнить работы по благоустройству дворовой территории  многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> (далее - Объект) в порядке и сроки, установленные Контрактом, а  Заказчик обязуется принять работы и оплатить их на условиях, установленных  настоящим Контрактом. (п.1.1 Контракта)  

В соответствии с п.1.2 Контракта объем выполняемых работ, технические и  другие требования к выполняемым работам указаны в Приложении № 1,  Приложении № 2, Приложении № 3 к Контракту, которые являются неотъемлемой  частью Контракта.  

Цена Контракта составляет 3 253 206 (Три миллиона двести пятьдесят три  тысячи двести шесть) рублей, в т.ч. НДС 20 % - 542 201 (Пятьсот сорок две тысячи  двести один) рубль. (п. 2.1 Контракта)  

Финансирование работ, указанных в п.1.1 настоящего Контракта,  осуществляется за счет средств бюджета городского поселения город Нерехта  муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области.  

Валюта платежа - российский рубль. (п. 2.3 Контракта) 

В соответствии с пунктом 2.6. Контракта оплата выполненных работ  производится Заказчиком на основании подписанных Сторонами актов приемки  

выполненных работ формы КС-2 в течение 15 рабочих дней с момента их  подписания Заказчиком.  

Календарные сроки выполнения работ: с момента заключения Контракта до  01 сентября 2021 года.  

Работы выполняются в соответствии с графиком строительно-монтажных  работ (календарным графиком), предоставляемым Подрядчиком. (п. 3.1 Контракта)  

Согласно п. 3.3 Контракта датой выполнения работ является дата подписания  Заказчиком актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2),  подтверждающих выполнение работ в соответствии с требованиями настоящего  Контракта.  

Подрядчик выполнил работы надлежащим образом. 06.12.2021 г. Заказчику  был переданы акт выполненных работ КС-2 от 06.12.2021 г. на сумму 1 576 620  руб. 00 коп., справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 06.12.2021по  форме КС-3 № 1.  

09.12.2022 года Заказчиком была произведена частичная оплата по Контракту  в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 600236 от  09.12.2022 года. ( в материалах дела)  

В нарушение принятых на себя обязательств Заказчиком не оплачены работы  на сумму 1 076 620 руб. 00 коп..  

Согласно п.6.2 Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком  обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения  или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных  Контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).  

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства,  предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня  устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату  уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не  уплаченной в срок суммы. (п. 6.3 Контракта)  

 Неустойка за неисполнение обязательства по оплате выполненных работ  составила 101 240 руб. 95 коп., начисленных с 28.12.2021 года по 14.04.2023 года  (расчет в материалах дела).  

22.02.2023 года Истец в адрес Ответчика направил досудебную претензию   № 29 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.  

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. 

До настоящего времени обязательства по оплате задолженности ответчиком  не исполнено.  

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца с  настоящим иском в суд.  

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК  РФ, выслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующим  выводам.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  

соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В соответствии с пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна  сторона (подрядчик) обязуется выполнить для другой стороны (заказчика)  определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять  результат работы и оплатить его.  

Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена  предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик  обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи  результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в  согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

Согласно части 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются  начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между  сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения  отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик  несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и  промежуточных сроков выполнения работы.  

Согласно части 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации  качество выполняемой работы должно соответствовать условиям договора  подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно  предъявляемым к работам соответствующего рода.  

Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата  выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это  предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно  приступить к его приемке (часть 1 статьи 753 ГК РФ).  

В соответствии с частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской  Федерации сдача результат работ подрядчиком и приемка его заказчиком  оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон  от подписания акта в нем делается отметка об этом акт подписывается другой  стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результат работ может быть  признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от  подписания акта признаны им обоснованными.  

В силу статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача  результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом,  подписанным обеими сторонами.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Факт выполнения работ, наличие и размер задолженности подтвержден  документально и ответчиком не оспорен.  

Согласно п.6.2, п. 6.3 Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком  обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения  

или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных  Контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).  

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства,  предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня  устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату  уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не  уплаченной в срок суммы.  

 Неустойка за неисполнение обязательства по оплате выполненных работ  составила 101 240 руб. 95 коп., начисленных с 28.12.2021 года по 14.04.2023 года  (расчет в материалах дела).  

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду  доказательств, свидетельствующих об оплате выполненных работ.  

Оснований для снижения неустойки у суда не имеется.  

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Требования истца о взыскании долга и неустойки обоснованны,  подтверждены документально и подлежат удовлетворению.  

Таким образом, иск является законным и обоснованным. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлине подлежат  отнесению на ответчика.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в  установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход  федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Согласно подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, государственные органы, органы  местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным  Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или  ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.  

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 11 июля 2014 г. N 46 "О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в случае  если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу  которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по  существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина  

истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика,  поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с Администрации муниципального образования городское  поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский  район Костромской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Ярдорремстрой» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) за счет казны муниципального образования городского  поселения город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский  район Костромской области 1 177 860 руб. 95 коп., в том числе 1 076 620 рублей  долга, 101 240 руб. 95 коп. пени.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Костромской области.  

Судья О.В. Тетерин Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 28.03.2022 9:40:00

 Кому выдана Тетерин Олег Валерьевич