10087_6216103  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29080/19

14 ноября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Элекспром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Ростовской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о признании незаконным решения  

Руководствуясь статьями 110, ч. 4 

<

...> 176Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Элекспром» от  требований в части признания недействительным решения Ростовской таможни от  27.06.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на  товары № 10313140/211218/0066196.  

Производство по делу в указанной части прекратить. 

Взыскать с Ростовской таможни в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Элекспром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) излишне  уплаченные таможенные платежи в размере 72509,73 руб., возмещение расходов по  уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Парамонова А. В.