Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-11784/2023

г. Благовещенск

21 марта 2024 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 21.03.2024. Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2024.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего Александра Геннадьевича,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания-Зея» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

Комитету по управлению муниципальным имуществом города Зеи (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 19 931 руб. 89 коп.,

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания-Зея» (далее – истец, ООО «ТЭК-Зея») с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Зеи (далее – ответчик, КУМИ г. Зеи) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 19 931 руб. 89 коп.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договорам № 20/20-А теплоснабжения от 30.01.2022 и № 20/20-А теплоснабжения от 30.01.2023.

Определением от 26.12.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.01.2024.

23.01.2024 от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражал относительно удовлетворения требований, указал, что обязательства по указанным договорам выполнены комитетом в объемах, предусмотренных договорами, проведение корректировок ничем не обосновано; также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

24.01.2024 от истца в суд поступили пояснения, в которых общество указало, что расчет корректировки за период с 01.01.2022 по 31.05.2023 произведен исходя из показаний установленного общедомового прибора учета тепловой энергии, которыми установлено, что количество потребленной тепловой энергии было превышено и составило разницу от объема фактического потребления и объема, установленного договорами.

В предварительное судебное заседание 29.01.2024 лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте проведения заседания извещены в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик направил в суд письменный отзыв от 23.01.2024, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь  на отсутствие аргументов, обосновывающих проведение корректировки расчетов, а также доказательств в обоснование таких доводов. Дополнительно указал, что документы, подтверждающие иной объем потребленной тепловой энергии, чем это установлено условиями договоров, в адрес ответчика от истца не поступали.

Каких-либо иных заявлений, ходатайств, дополнительных документов от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Определением от 29.01.2024 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание 18.03.2024 лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При отсутствии каких-либо ходатайств и дополнительных документов дело рассмотрено судом по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

31.01.2022 между ООО «ТЭК-Зея» (энергоснабжающая организация) и КУМИ г. Зеи (абонент) был заключен договор теплоснабжения № 20/20-А, в соответствии с которым энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставить тепловую энергию через присоединенную сеть, а абонент обязался потребить и оплатить потребленную тепловую энергию, в соответствии с установленными договором условиями и величинами потребления по объекту, указанному в Приложения № 1 – мкр. Солнечный, д. 3, помещения д/сада и медпункта.

Согласно пункту 2.1.1 договора, энергоснабжающая организация обязалась при условии своевременной оплаты поставлять объем тепловой энергии абоненту в соответствии с установленными договором условиями в объеме фактического потребления согласно показаниям приборов учета. На момент заключения договора расчетный объем тепловой энергии за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 г. составил 122,02 Гкал на сумму 527 594 руб. 95 коп., с учетом НДС.

Как следует из пункта 4.1 договора, согласно части 4 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» при нарушении режима потребления тепловой энергии или отсутствии коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя в случае обязанности этого учета в соответствии с федеральными законами применяются установленные органами регулирования повышающие коэффициенты к тарифам в сфере теплоснабжения.

Расчет за тепловую энергию, потребляемую абонентом производится согласно тарифов (01.01.2022 по 31.12.2022 - 3603,20 руб./Гкал, без НДС), утвержденных Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области г. Благовещенск (Приказ № 95 - пр/т от 18.10.2021), а также применяется повышающий коэффициент 1,01, утвержденный Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области г. Благовещенск (Приказ № 105 - пр/т от 11.10.2019).

Из пункта 4.3 договора следует, что оплата за теплопотребление в текущем расчетном периоде производится абонентом самостоятельно, в соответствии с установленным периодом платежа путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующем порядке:

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставленного УПД (счета-фактуры), акта оказанных услуг. 

30.01.2023 между ООО «ТЭК-Зея» (энергоснабжающая организация) и КУМИ г. Зеи (абонент) был заключен договор теплоснабжения № 20/20-А, в соответствии с которым энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставить тепловую энергию через присоединенную сеть, а абонент обязался потребить и оплатить потребленную тепловую энергию, в соответствии с установленными договором условиями и величинами потребления по объекту, указанному в Приложения № 1 – мкр. Солнечный, д. 3, помещения д/сада и медпункта.

Согласно пункту 2.1.1 договора, энергоснабжающая организация обязалась при условии своевременной оплаты поставлять объем тепловой энергии абоненту в соответствии с установленными договором условиями в объеме фактического потребления согласно показаниям приборов учета. На момент заключения договора расчетный объем тепловой энергии за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 составил 122,020 Гкал на сумму 574 880 руб. 15 коп., с учетом НДС.

Как следует из пункта 4.1 договора, согласно части 4 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» при нарушении режима потребления тепловой энергии или отсутствии коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя в случае обязанности этого учета в соответствии с федеральными законами применяются установленные органами регулирования повышающие коэффициенты к тарифам в сфере теплоснабжения.

Расчет за тепловую энергию, потребляемую «Абонентом» производится согласно тарифам (01.01.2023 по 31.12.2023 - 3 926,13 руб./Гкал, без НДС), утвержденным Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области г. Благовещенск (Приказ № 109 - пр/т от 16.11.2022), а также применяется повышающий коэффициент 1,01, утвержденной Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области г. Благовещенск (Приказ № 105 - пр/т от 11.10.2019).

Из пункта 4.3 договора следует, что оплата за теплопотребление в текущем расчетном периоде производится абонентом самостоятельно, в соответствии с установленным периодом платежа путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующем порядке:

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставленного УПД (счета-фактуры), акта оказанных услуг. 

Обращаясь в суд с рассматриваемым требованием, истец указал, что в порядке, установленном статьей 544 Гражданского кодекса РФ за период с 01.01.2022 по 31.05.2023 произвел корректировку платы за услуги теплоснабжения, оказанные  в отношение нежилых помещений в соответствии с показаниями приборов учета, в связи с чем на основании УПД от 31.05.2023 № 552 уплате подлежит сумма в размере 19 931 руб. 89 коп.

Претензией от 22.08.2023 № 24/08-2109 ответчику истцом предложено оплатить имеющуюся задолженность. Оставление изложенных в претензионном письме требований без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «ТЭК-Зея» в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме на основании следующего.

Исходя из толкования условий заключенного договора и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) квалифицирует названный договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу нормы части 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании нормы пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела ООО «ТЭК-Зея» в порядке, установленном заключенными договорами теплоснабжения от 31.01.2022 № 20/20-А и 30.01.2023 № 20/20-А осуществляло поставку тепловой энергии КУМИ г. Зеи в период с 01.01.2022 по 31.05.2023.

Нормами статьи 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, подлежит коммерческому учету (часть 1). Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения не определена иная точка учета (часть 2).

Под коммерческим учетом тепловой энергии, теплоносителя понимается установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами (пункт 13 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

Как следует из материалов дела в период с 01.01.2022 по 31.12.2022 согласно ОДПУ, установленному по адресу Амурская область, г. Зея,  мкр. Солнечный, д. 3, ООО «ТЭК-Зея» была поставлена тепловая энергия в объеме 129,54244 Гкал, в том числе в январе 2022 года – 20,69313 Гкал, в феврале 2022 года - 15,06503 Гкал, в марте 2022 года - 14,69972 Гкал, в апреле 2022 года - 14,04795 Гкал, в мае 2022 года - 9,17086 Гкал, в сентябре 2022 года - 4,78699 Гкал, в октябре 2022 года - 14,48429 Гкал, в ноябре 2022 года - 15,79452 Гкал, в декабре 2022 года - 20,79995 Гкал; в период с 01.01.2023 по 31.05.2023 ООО «ТЭК-Зея» была поставлена тепловая энергия в объеме 68,22855 Гкал, в том числе в январе 2023 года – 22,152 Гкал, в феврале 2023 года - 16,62515  Гкал, в марте 2023 года - 13,75925 Гкал, в апреле 2023 года - 11,86883 Гкал, в мае 2022 года - 3,82332 Гкал. Согласно актам ввода в эксплуатацию ОДПУ тепловой энергии у потребителя УО МКД ООО «Домино», прибор введен в эксплуатацию с 24.09.2021 по 01.09.2024.

Как следует из договоров теплоснабжения от 31.01.2022 № 20/20-А и 30.01.2023 № 20/20-А поставке подлежала тепловая энергия в 2022 году - в объеме 123,42 Гкал, в том числе в январе 2022 года – 23,5  Гкал, в феврале 2022 года - 18 Гкал, в марте 2022 года - 15,4 Гкал, в апреле 2022 года - 9,5 Гкал, в мае 2022 года - 4,5 Гкал, в сентябре 2022 года - 3 Гкал, в октябре 2022 года - 10,6 Гкал, в ноябре 2022 года - 16,7 Гкал, в декабре 2022 года - 22,22 Гкал; в период с 01.01.2023 по 31.05.2023 ООО «ТЭК-Зея» следовало поставить тепловую энергию в объеме 69,5 Гкал, в том числе в январе 2023 года – 23,5 Гкал, в феврале 2023 года - 18  Гкал, в марте 2023 года - 15,4 Гкал, в апреле 2023 года - 9,5 Гкал, в мае 2022 года – 3,1 Гкал. Всего 192,92 Гкал.

Таким образом, на основании представленных в материалы дела показаний ОДПУ суд установил, что в период с 01.01.2022 по 31.05.2023 Комитет по управлению муниципальным имуществом города Зеи потребил 197,77 Гкал, в том числе, в апреле, мае, сентябре и октябре 2022 года, а также в апреля и мае 2023 года больше на 4,85099 Гкал., чем установлено договорами.

С учетом показаний ОДПУ истец произвел корректировку платы за услуги теплоснабжения, оказанные  в отношении нежилых помещений, в результате чего по расчету истца задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2022 по 31.05.2023 составила 19 931 руб. 89 коп.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлениях от 14.02.2002 № 4-П, от 16.07.2004 № 15-П, от 30.11.2012 № 29-П неоднократно отмечал, что материально-правовой природой субъективных прав, подлежащих судебной защите, обусловлено диспозитивное начало гражданского судопроизводства; диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спора, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом, а принцип диспозитивности в совокупности с другими принципами судебного процесса, в том числе равенством всех перед законом и судом, состязательностью и равноправием сторон, выражают цели правосудия по гражданским делам, прежде всего конституционную цель защиты прав и свобод человека и гражданина (статья 2; статья 17, часть 1; статья 18 Конституции Российской Федерации).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если сторона не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые ее оппонент ссылается как на основание своих требований или возражений, такие обстоятельства считаются признанными, и в случае принятия судом такого признания не проверяются в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 названного Кодекса (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 № 5793/13 и от 15.10.2013 № 8127/13).

Следовательно, в части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлена возможность совершения стороной распорядительного действия путем бездействия, в связи с чем вводится фикция признания обстоятельств, на которые указывает оппонент, приравненную по правовым последствиям к их активному признанию.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 19.03.2010 № 7-П отметил, что подобное регулирование продиктовано принципами процессуальной экономии и эффективности судопроизводства, не предполагающими неоправданное и лишенное смысла использование временных, финансовых и кадровых ресурсов государства.

Согласно части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Наряду с этим, как следует из упомянутой статьи, а также статей 10, 64 - 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение принимается судом на основании доказательств, представляемых лицом, утверждающим о наличии определенных обстоятельств.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, возражений относительно факта поставки тепловой энергии, а также ее объемов и стоимости не представлено. Доказательств оплаты суммы задолженности, как и контррасчет в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает требование ООО «ТЭК-Зея» о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Зеи основного долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2022 по 31.05.2023 в размере 19 931 руб. 89 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс РФ), исходя из суммы заявленных требований, составляет 2000 руб.

При обращении в суд ООО «ТЭК-Зея» была уплачена государственная пошлина на основании платежного поручения от 18.12.2023 № 2668 в размере 2000 руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Зеи (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания-Зея» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2022 по 31.05.2023 в размере 19 931 руб. 89 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

 

Судья                                                                                                                А.Г. Осадчий