АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-6176/2024

г. Ставрополь

15 мая 2024 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Батурина В.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Ермолаевой Ю.Д., рассмотрев в  заседании суда исковое заявление администрации Туркменского муниципального округа  Ставропольского края, С. Летняя Ставка к министерству имущественных отношений  Ставропольского края, г. Ставрополь, территориальному Управлению Росимущества в  Ставропольском крае, г. Ставрополь о признании права муниципальной собственности на  объект недвижимости – сооружение дорожного транспорта, автомобильная дорога,  протяженностью 665 кв.м., номера кадастровых кварталов, в которых находится объект  недвижимости: 26:09:121702, 26:09:121505, местоположение: Ставропольский край,  Туркменский район, п. Голубиный, ул. Советская,  

руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования администрации Туркменского муниципального округа  Ставропольского края, С. Летняя Ставка удовлетворить.  

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием  Туркменского муниципального округа Ставропольского края на объект недвижимого  имущества – сооружение дорожного транспорта, автомобильная дорога, протяженностью  665 кв.м., номера кадастровых кварталов, в которых находится объект недвижимости:  26:09:121702, 26:09:121505, местоположение: Ставропольский край, Туркменский район, п.  Голубиный, ул. Советская.  

Настоящее решение служит основанием для регистрации в Управлении Росреестра по  Ставропольскому краю права муниципальной собственности на указанный объект  недвижимости.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  

двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.А. Батурин