179/2019-142523(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 дополнительное 

город Омск  № дела  07 ноября 2019 года А46-19397/2018  

Резолютивная часть решения оглашена 07.11.2019. Полный текст решения изготовлен 07.11.2019. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного  решения по делу № А46-19397/2018  

по исковому заявлению бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного  хозяйства и благоустройства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Дорожное ремонтно-строительное управление № 2»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

об обязании совершить действия, в судебном заседании приняли участие: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 21.05.2019 № 70, сроком на 1 год,  предъявлено служебное удостоверение,  

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.10.2019 (сроком на 3 года),  личность удостоверена паспортом,  

У С Т А Н О В И Л:

бюджетное учреждение города Омска «Управление дорожного хозяйства и  благоустройства» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (вх. от 07.11.2018   № 125456), уточненным 19.09.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, об обязании акционерного общества «Дорожное  ремонтно-строительное управление № 2» в месячный срок с момента вступления решения  суда в законную силу за счёт собственных средств выполнить работы по устранению  дефектов на автомобильных дорогах в рамках гарантийных обязательств по договорам от  12.08.2016 № Ф.2016.209915 и от 29.05.2017 № Ф.2017.185088, а именно:  

по улице Степанца: 

- на всём протяжении участка устранить поперечные трещины;  

- устранить разрушение кромки асфальтобетонного покрытия на участке от  Бульвара Архитекторов до улицы Туполева;  

- устранить выбоину в районе въезда к ГКБ № 1 - 0,3 кв.м; 

- устранить трещину на сопряжении с въездом к дому 14 по проспекту Комарова -  10 м.п;  

- устранить трещину на сопряжении с улицей Взлетная - 40 м.п;  - устранить выбоину на сопряжении с улицей Взлетная - 1,5 кв.м;  

- заделать места отбора кернов в районе дома 8 по улице Степанца;  

- устранить разрушение кромки асфальтобетонного покрытия на повороте в районе  дома 3/1 по улице Степанца - 20 м.п;  

- устранить выбоины на повороте в районе дома 3/1 по улице Степанца -1,5 кв.м;  - устранить трещину на сопряжении с улицей Туполева - 10 м.п;  

- устранить выбоины на сопряжении с улицей Туполева - 1,5 кв.м;  

- устранить разрушение кромки асфальтобетонного покрытия от сопряжения с  въездом к дому 8/2 по улице Степанца - 20 м.п;  

- устранить занижение обочины в районе дома 8/2 по улице Степанца - 50 м.п; 

- устранить занижение обочины с разрушением кромки асфальтобетонного  покрытия в районе дома 8/2 по улице Степанца - 15 м.п;  

- устранить занижение обочины с разрушением кромки асфальтобетонного  покрытия в районе дома 2 по улице Степанца - 50 м.п;  

- устранить колейность на протяжении всего участка по обеим полосам движения; 

- устранить занижение обочины и разрушение кромки асфальтобетонного покрытия  в районе въезда к магазину «Магнит» - 20 м.п;  

по улице 22 Декабря: 

- устранить локальные нарушения ровности асфальтобетонного покрытия в виде  пучины и просадок (ПК 0+00 - ПК 0+50) (слева)) в объёме 15 кв.м;  

- устранить нарушение сплошности покрытия в виде трещин вдоль кромки (ПК  1+00 - ПК 1+10 (слева)) в объёме 5 кв.м;  

- устранить продольные и поперечные трещины (раскрытие от 5 до 20 мм, шаг 10- 30 м), а также ранее пролитые битумом трещины, имеющие раскрытие (от 5 до 20 мм)  общим объёмом 1 082 п.м;  

- устранить просадку асфальтобетонного покрытия в районе дома 86Б/1 по улице  22 Декабря - 60 кв.м;  

- устранить сетку трещин в районе дома 86Б/1 по улице 22 Декабря - 2 кв.м; 

- устранить просадку асфальтобетонного покрытия в районе дома 86В по улице 22  Декабря - 60 кв.м;  

- устранить сетку трещин в районе дома 86Б/1 по улице 22 Декабря -1,5 кв.м; - заделать места отбора кернов; 

- устранить разрушение кромки асфальтобетонного покрытия в районе поворота за  АЗС «ТопЛайн» - 9 п.м;  

- устранить сетку трещин в районе поворота за АЗС «ТопЛайн» - 4 кв.м. 

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.11.2018 возбуждено  производство по делу.  

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.10.2019 требования истца  удовлетворены в полном объёме.  

Между тем, при вынесении названного решения судом не был разрешён вопрос о  возмещении (распределении) судебных расходов – государственной пошлины в сумме  6 000 руб., уплаченной истцом при обращении в суд по платёжному поручению от  19.11.2018 № 8012.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.10.2019 назначено судебное  заседание по решению вопроса о вынесении дополнительного решения.  

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присуждённой  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые  обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешён вопрос о судебных расходах. 

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные  расходы.  

Согласно части 1 статьи 110 приводимого нормативного правового акта судебные  расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный  акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии со статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к судебным расходам отнесена государственная пошлина.  

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объёме, расходы по  уплате государственной пошлины подлежат отнесению на акционерное общество  «Дорожное ремонтно-строительное управление № 2».  

При этом необходимо отметить, что истом при обращении в суд с требованием об  обязании совершить действия, была уплачена государственная пошлина в размере  12 000 руб.  

Как указывалось ранее, в ходе рассмотрения дела исковые требования бюджетного  учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» были  удовлетворены в полном объеме, в связи с чем государственная пошлина подлежала  взысканию с общества в указанном размере.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178  АПК РФ, суд.  

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление   № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу бюджетного учреждения города  Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. государственной пошлины.  

Решение (дополнительное) вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путём подачи  апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи.  

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных  в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице определений суда  по делу. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на  портале государственных услуг.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи  177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие  судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не  направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой  подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в  настоящем определении коду.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья И.Ю. Ширяй 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.03.2019 7:25:40Кому выдана Ширяй Ирина Юрьевна