АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

01.11.2018Дело № А62-7878/2018

                          Резолютивная часть решения оглашена 25.10.2018

                                   Полный текст решения изготовлен 01.11.2018

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Норд-1" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Атомэнергосбыт» (далее по тексту – Гарантирующий поставщик, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРД-1» (далее по тексту – Общество, ответчик) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период декабрь 2017 года – май 2018 года в размере 1 373 152,11 руб., в том числе: за декабрь 2017 года – 124 033,69 руб., за январь 2018 года – 449 750,12 руб., за февраль 2018 года – 492 732,23 руб., за март 2018 года – 132 686,59 руб., за апрель 2018 года – 82 722,41 руб., за май 2018 года – 91 227,07 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ввиду отсутствия возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие со стороны ответчика, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.  

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

Как  следует из материалов дела, между АО «АтомЭнергоСбыт» и ООО «Норд-1» заключен договор энергоснабжения № 67420813 от 11.07.2016, согласно условиям которого гарантирующий поставщик (АО "АтомЭнергоСбыт") обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Покупатель, являясь исполнителем коммунальных услуг, приобретает электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

В соответствии с пунктами  6.1, 6.2 договора плановый объем поставки электрической энергии (мощности) покупателю определяется приложением № 1 к договору.

 Оплата по договору осуществляется покупателем платежными поручениями (с обязательным указанием назначения платежа, номера и даты настоящего договора, суммы и периода, за который производится платеж) на расчётный счёт Гарантирующего поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

По окончании расчетного периода гарантирующий поставщик производит расчет суммы, подлежащей к оплате за фактически принятую в расчетном периоде покупателем электрическую энергию (мощность) и выдает (направляет) покупателю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии. Выполнение расчетов, составление акта и счетов- фактур возложено на Вяземский участок Восточного отделения филиала «СмоленскАтомЭнергшоСбыт» гарантирующего поставщика.

 Условия договора энергоснабжения в части оплаты потребленной электрической энергии надлежащим образом ответчиком исполнены не были, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за период декабрь 2017 года – май 2018 года в размере 1 373 152,11 руб.

Количество поставленной ответчику электроэнергии определено исходя из показаний приборов учета электроэнергии (акты снятия показаний приборов учета электрической электроэнергии за декабрь 2017 года – май 2018 года).

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. В адрес ответчика были направлены претензии № 67-4/2150 от 04.04.2018, № 67-4/2594 от 19.04.2018, № 67-4/4364 от 05.07.2018 с просьбой оплатить имеющуюся задолженность; исполнены не были.

Неисполнение обязательств ответчика по внесению платы за электроэнергию, потребленную  в декабре 2017 года – мае 2018 года, в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского  кодекса   Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных   правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение  его  условий,  согласно  статье  310  ГК РФ не   допускаются,   за   исключением случаев,   предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поставленной ответчику электроэнергии определено в актах первичного учета за декабрь 2017 года – май 2018 года, а ее стоимость указана в направленных ответчику счетах. 

Ответчиком контррасчета и доказательств исполнения своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме в материалы дела не представлено, размер задолженности не оспорен. 

С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности за декабрь 2017 – май 2018 года в сумме 1 373 152,11 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении в арбитражный суд заявитель согласно платежному поручению № 9367 от 15.08.2018 уплатил государственную пошлину в размере  26 732 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Норд-1" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность по оплате электрической энергии за декабрь 2017 – май 2018 года в сумме 1 373 152,11 руб., а также 26 732 руб. в возмещение судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья        В.В. Красильникова