Именем  Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-124754/17-56-980

12 сентября 2017 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2017 года

Арбитражный суд в составе 

судьи Пономаревой Т.В.

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело 

по иску АО САО «Гефест» (ОГРН 1027739214777, ИНН 7713101131, 119590, г Москва, ул Улофа Пальме, 1, оф 12, дата регистрации 29.12.1993)

к ООО «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 115114, 

<

...>, дата регистрации 22.09.1993)

о взыскании денежных средств в размере 1 167 100,00 руб.

при участии

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился 

УСТАНОВИЛ:

АО САО «Гефест» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба в размере 1 167 100  руб.

В судебное заседание не явились истец и ответчик, извещены надлежащим образом о месте и времени заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, АО «САО «Гефест» является страховщиком по Договору комплексного страхования автотранспортных средств №207354-НТК от 01.08.2014 заключенному с ООО «С КЛАСС АВТО».

26.04.2015 произошло ДТП, в результате которого застрахованному транспортному средству были причинены повреждения.

Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по страховому полису серии ССС 0327431522.

Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 1 167 100,00 руб., что подтверждается платежными поручениями от 22.09.2015 №13122 на сумму 583550 руб.; от 25.09.2015 № 13887 на сумму 583550 руб.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Пунктом 4 ст. 931 Кодекса предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как усматривается из материалов дела, в досудебном порядке ООО «Группа Ренессанс Страхование» была произведена страховая выплата в размере 400 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 000232 от 19.11.2015 г.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, согласно п. "б" ст. 7 ФЗ N 40-ФЗ составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 000 руб.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, ООО «Группа Ренессанс Страхование» возместило причиненный вред в пределах лимита, установленного ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

Поскольку при принятии искового заявления к производству, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, госпошлина в размере 24 671 руб. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 307, 309, 310, 330, 931, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с АО САО «Гефест» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 24 671 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 СудьяТ.В. Пономарева