Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж              Дело № А14-769/2018

«17 » декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2018 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лосевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело о признании несостоятельным (банкротом) 

открытого акционерного общества «Дом Спорта», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в заседании:

от заявителя - ФИО2, представитель  по доверенности  № 183 от 18.10.2017, 

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 10.10.2018, 

временный управляющий, кредиторы - не явились, извещены,

установил:

Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – Департамент имущества области или заявитель) 22.01.2018 (согласно отметке канцелярии суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Дом Спорта» (далее – ОАО «Дом Спорта» или должник) в связи с неисполнением должником денежных обязательств.

Определением суда от 23.01.2018 заявление Департамента имущества области принято к производству.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 03.05.2018 в отношении ОАО «Дом Спорта» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 24.09.2018.

Определением суда от 24.09.2018 рассмотрение дела отложено на 06.11.2018.

В судебном заседании 06.11.2018 представитель должника заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы должника на решение первого собрания кредиторов.

В порядке ст. 159 АПК РФ судом принято к рассмотрению ходатайство о приостановлении производства по делу.

Определением суда от 13.11.2018 рассмотрение дела отложено на 17.12.2018.

Основные участники дела о банкротстве надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

От временного управляющего 17.12.2018 поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и анализ финансового состояния должника.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель должника возражал против введения процедуры конкурсного производства, ходатайство о приостановлении производства по делу не поддержал.

Из материалов обособленного спора о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО «Дом Спорта» усматривается, что определением суда от 03.12.2018 в удовлетворении заявления ОАО «Дом Спорта» о признании недействительным решения первого собрания кредиторов от 29.10.2018 по второму вопросу повестки отказано.

При таких обстоятельствах судом не усматривается оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы должника на решение первого собрания кредиторов.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 29.10.2007, запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц  29.10.2007  за ОГРН 

<

***>.  

Из материалов дела усматривается, что в ходе процедуры наблюдения в порядке ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены и включены во вторую и третью очередь реестра требований кредиторов должника требования на сумму 3 324 318 руб. 72 коп. 

Требования кредиторов первой очереди удовлетворения отсутствуют.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона                          «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился за период с 2016 по 2018 годы, временным управляющим установлено, что за исследуемый период коэффициент текущей ликвидности составил по состоянию на 01.01.2016 – 2,5, на 01.01.2018 – 2; коэффициент обеспеченности собственными  оборотными средствами должника на протяжении анализируемого периода соответствовал нормативному значению.

По результатам анализа показателей финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделан вывод о том, что погашение должником задолженности перед кредиторами в краткосрочный период времени за счет ликвидных активов и выручки от реализации товаров невозможно, то есть предприятие неплатежеспособно. В отношении должника целесообразно введение процедуры конкурсного производства. У должника достаточно имущества для покрытия расходов в процедуре банкротства и частичного удовлетворения требований кредиторов.

Поскольку дело о банкротстве ОАО «Дом Спорта» возбуждено по заявлению кредитора, признаки фиктивного банкротства не выявлялись, по результатам первого этапа (анализ значений и динамики коэффициентов) выявлены признаки преднамеренного банкротства.

Собрание кредиторов 29.10.2018 приняло решение признать ОАО «Дом Спорта» банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. 

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, собрание кредиторов определило Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». 

Собрание кредиторов от 29.10.2018 правомочно в соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.  

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, следует признать должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд установил, что указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 Федерального закона                              «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим ОАО «Дом Спорта».

На основании ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Поскольку заявитель на основании ст.333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, по правилам ст.110 АПК РФ следует взыскать с должника в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «Дом Спорта» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ОАО «Дом Спорта» ФИО4, члена Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», ИНН 

<

***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 394000, 

<

...> б.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ОАО «Дом Спорта» за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Дом Спорта» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 10 час. 00 мин. на 02 июля 2019 года

Судебное заседание состоится в  помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 609.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве соответствующее ходатайство и отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                 О.Н. Лосева