АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А27-5457/2021

город Кемерово

18 мая 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 мая 2021 года, полный текст решения изготовлен 18 мая 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ю.С. Камышовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Мироновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области - Кузбассу,              г. Юрга, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Топкинская районная больница», г. Топки, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 15 039 327 руб. 85 коп.,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области - Кузбассу обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Топкинская районная больница» о взыскании 14 875 517 руб. 33 коп. неуплаченных страховых взносов, в том числе:

- на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате за расчетный период, в размере 10 734 004,82 руб.;

- на обязательное медицинское страхование, подлежащих уплате за расчетный период, в размере 2 480 010,33 руб.;

- на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу, подлежащих уплате за расчетный период, в размере 135 682,36 руб.;

- на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу, подлежащих уплате за расчетный период, в размере 32 328,79 руб.;

- на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, подлежащих уплате за расчетный период, в размере 1 493 491,03 руб., а также 163 810 руб. 52 коп. пени, всего – 15 039 327 руб. 85 коп.

Стороны явку представителей в суд не обеспечили, о начале судебного процесса уведомлены надлежащим образом. Должник отзыв на заявление не представил.

Учитывая отсутствие письменных возражений от сторон о возможности перехода к рассмотрению дела в судебном заседании и пункт 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании, в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что учреждение является плательщиком страховых взносов.

Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (ст. 423 Налогового кодекса РФ (НК РФ)).

Согласно статье 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца.

Дополнительные тарифы страховых взносов для отдельных категорий плательщиков определены в статье 428 НК РФ.

Налоговым органом было установлено несвоевременное исполнение учреждением обязанности по уплате начисленных страховых взносов за 4 квартал 2020 года в сумме 14 875 517 руб. 33 коп.

В связи с наличием задолженности должнику в порядке статьи 75 НК РФ начислены пени по состоянию на 05 февраля 2021 года в сумме 163 810 руб. 52 коп. 

Налоговым органом в адрес должника было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафа по состоянию на 05 февраля 2021 года № 6322 со сроком для добровольного исполнения до 10.03.2021, которое было получено налогоплательщиком 08.02.2021, но не было им добровольно исполнено.

Неисполнение учреждением обязанности по уплате обязательных платежей послужило основанием для обращения Инспекции в суд с настоящим заявлением. 

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

В силу пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом в адрес налогоплательщика требования об уплате налога (абзац 2 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ, то есть в административном порядке. Взыскание налога в судебном порядке производится с лицевых счетов организаций, если взыскиваемая сумма превышает пять миллионов рублей (пункт 2 статьи 45 НК РФ).

Согласно пунктам 8, 9 статьи 45 НК РФ указанный порядок распространяется на правоотношения по уплате страховых взносов, сборов, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктами 1, 3, 5, 7 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов, сборов и страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате пеня.

Взыскание пени производится в том же порядке, что и взыскание налогов, сборов, страховых взносов (пункт 7 статьи 75 НК РФ).

Факт неуплаты страховых взносов и пени в добровольном порядке, а также их размер подтвержден материалами дела и в порядке части 1 статьи 65 АПК РФ должником не опровергнут.  

Принимая во внимание документальное подтверждение Инспекцией факта несвоевременной уплаты должником страховых взносов за 4 квартал 2020 года, начисление должнику пени в указанных суммах основано на законе. 

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательств уплаты учреждением в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено (ч.1. ст.65, ч.2 ст.9 АПК РФ), обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, не оспорены (ч.3.1 ст.70 АПК РФ), суд, рассмотрев спор по имеющимся материалам дела, признал требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 3 статьи 110 АПК РФ).

Принимая во внимание, что Инспекция в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, последняя в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с учреждения в доход федерального бюджета в размере 98 197 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Топкинская районная больница» в доход соответствующего бюджета 15 039 327 руб. 85 коп., в том числе 14 875 517 руб. 33 коп. страховых взносов, 163 810 руб. 52 коп. пени.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Топкинская районная больница» в доход федерального бюджета 98 197 руб. государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                           Ю.С. Камышова