Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-132455/19-104-1192

г. Москва

07 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2019

Решение в полном объеме изготовлено 07.10.2019 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гамбург И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВОРИ" (125009 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК РОМАНОВ ДОМ 3СТРОЕНИЕ 1 КОМНАТА 1-5, ОГРН: 1187746036950, ИНН: 7704450190) 

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРОЕКТНЕФТЕГАЗСТРОЙ" (ОГРН 1117746834820, ИНН 7701935799)

о взыскании 132 822 руб.

Из вызванных в открытое судебное заседание не явились: стороны,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 120 000 руб., о взыскании целевого взноса в размере 5 000 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 822 руб., расходов на представителя в размере 30 000 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. Дело рассмотрено в отсутствие названных лиц в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из искового заявления, истец, обосновывая право на подачу, указывает на заключение с СРО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ «АССОЦИАЦИЯ ОБОРОНСТРОЙ» договора №Ц05-11/18 от 05.11.2018 уступки права требования (цессии) по условиям которого, цедент (СРО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ «АССОЦИАЦИЯ ОБОРОНСТРОЙ») уступает, а цессионарий (истец) принимает права требования  задолженности, образовавшейся у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, членов цедента по уплате членских и целевых взносов, а также право требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств членами СРО.  

Пребывание ответчика в ассоциации в период с 24.04.2017 по 23.05.2018 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (заявление, протоколы). 

Ответчиком доказательств оплаты в полном объеме за период пребывания в СРО с 01.01.2018 по 23.05.2018, вопреки положениям ст. 65 АПК РФ, не представлено.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Таким образом, поскольку ответчик доказательств полной оплаты за период требования в СРО с 01.01.2018 по 23.05.2018 не представил, аргументы истца документально не опроверг, требование истца о взыскании задолженности по оплате членских и целевого взносов пропорционально времени нахождения ответчика в членах Ассоциации по май 2018 года в общем размере 52 083 руб. 25 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению, а связи с чем, суд отказывает в удовлетворении иска в остальной части. 

Отказывая в удовлетворении иска в части требования истца о взыскании членских взносов за период после 23.05.2018, суд руководствуется следующим.

Согласно общедоступной информации, размещенной на официальном сайте http://nostroy.ru/exluded-sro в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», СРО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ «АССОЦИАЦИЯ ОБОРОНСТРОЙ» исключена из государственного реестра саморегулируемых организаций 23.05.2018 на основании приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 23.05.2018 № СП-66.

В ч. 1 ст. 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо имеет право выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, по договору подряда на осуществление сноса, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором, при условии, что такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо является членом соответственно саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, если иное не установлено названным Кодексом.

В ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» закреплено, что некоммерческая организация считается исключенной из государственного реестра саморегулируемых организаций и прекратившей деятельность в качестве саморегулируемой организации с момента, в том числе, издания соответствующего приказа.

Анализ названных законодательных положений во взаимосвязи, позволяет сделать вывод о том, что правовым последствием исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций для членов саморегулируемой организации является прекращение права выполнения работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства по договору строительного подряда, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, являющимися членами такой организации. 

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что с момента исключения саморегулируемой организации из соответствующего государственного реестра у ее членов прекращается и обязанность по уплате членских взносов, поскольку именно саморегулируемая организация не вправе больше заниматься своей уставной деятельностью, что и исключает исполнение со стороны ее членов встречной обязанности по оплате за права участие в такой деятельности. Данный вывод суда соответствует правовой позиции, сформированной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2019 №305-ЭС18-23827 по делу №А40-12950/2018, согласно которой, исключение СРО из реестра СРО является датой окончания периода взыскания членских взносов.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате взносов в размере 52 083 руб. 25 коп., то истец обосновано применил гражданско-правовую ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ и предъявил ответчику требование о взыскании данных процентов. Однако, поскольку судом признаны обоснованными требования истца в части взыскания задолженности по оплате взносов не в полном объеме, то расчет процентов подлежит изменению и в пользу истца следует взыскать проценты в размере 4 007 руб. 93 коп. С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении иска в остальной части требований.

Расходы по оплате госпошлины и на оплату услуг представителя (договор возмездного оказания услуг на предоставление интересов заказчика в Арбитражном суде г. Москвы №Д12/21/12/18 от 05.11.2018, п/п 272 от 05.11.2018), в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 105 руб. 18 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб. 

Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в остальной части, суд также исходит из того, что дело было рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОЕКТНЕФТЕГАЗСТРОЙ" (ОГРН 1117746834820, ИНН 7701935799) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВОРИ" (125009 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК РОМАНОВ ДОМ 3СТРОЕНИЕ 1 КОМНАТА 1-5, ОГРН: 1187746036950, ИНН: 7704450190) задолженность по уплате членских взносов в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., задолженность по уплате целевого взноса в размере 2 083 (две тысячи восемьдесят три) руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 007 (четыре тысячи семь) руб. 93 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 (две тысячи) руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 105 (две тысячи сто пять) руб. 18 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ:   Н.В. Бушмарина