АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-5776/2017

17  мая  2017  года

г. Нижний

Новгород

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая  2017  года.

Решение изготовлено в полном объеме 17 мая 2017  года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-105),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситикард» г. Нижний Новгород

к ответчику муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Нижегородэлектротранс» г. Нижний Новгород

              о взыскании  20 013 461 руб. 91 коп.  

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: ФИО2 – представителя, доверенность от 07.04.17, ФИО3 – директора, решение от 16.01.17;

- от ответчика: ФИО4 – представителя, доверенность от 07.02.17                    № 01/01-15/51/17.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к МП «Нижегородэлектротранс» о взыскании задолженности в сумме 20 013 461 руб. 91 коп. обратилось ООО «Ситикард».

Ответчик отзывом (л.д. 57) задолженность в сумме 20 013 461 руб. 91 коп.                    не оспорил.

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ                       в судебном заседании 15.05.17 сторонам объявлена резолютивная часть решения.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания 20 013 461 руб. 91 коп. долга.

При этом суд исходит из следующих  обстоятельств дела, норм материального                и процессуального права.

Правоотношения сторон основаны на договоре оказания услуги организации автоматизированной системы контроля оплаты проезда на наземном электрическом пассажирском транспорте на территории города Нижнего Новгорода от 29.12.15                   № 6431 в редакции подписанных сторонами дополнительных соглашений, согласно            п. 1.1 которого предметом сделки является оказание услуг истца (оператора)                                по присоединению ответчика (перевозчика) к Автоматизированной системе контроля оплаты проезда на пассажирском транспорте на территории города Нижнего Новгорода (АСКОП), включающей в себя обеспечение информационно-технологического взаимодействия между участниками АСКОП на условиях Правил работы АСКОП. Правила работы АСКОП являются приложением к договору, Оператор АСКОП имеет имущественные права на документальный, программно-аппаратный комплекс и дизайн АСКОП (л.д. 10-51).

В соответствии с п. 1.3 сделки стороны предусмотрели, что в рамках договора оператор за вознаграждение оказывает перевозчику следующие услуги:

- оказание процессинговых услуг и обеспечение проведения расчетов между участниками АСКОП, распространение и обращение транспортных карт, обеспечение информационного и технологического взаимодействия между участниками АСКОП,

- предоставление программно-аппаратных комплексов в пользование  (состав               и количество оборудования определяются на основании заявки перевозчика                        и передаются по акту приема-передачи),

- администрирование, техническое сопровождение и обслуживание оборудования, предоставленного в пользование (работы, указанные в п. п. 3.7, 3.8, 3.9, оплачиваются отдельно в порядке, определенном в п. 4.5). 

Согласно п. 4.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 13.05.16           № 2 стороны установили, что перевозчик оплачивает оператору вознаграждение                   за оказываемые в соответствии с п. 1 договора, в размере:

- 5% от стоимости зарегистрированных транспортных транзакций услуг, указанных  в п. п. 1.2.17.2 и п. 6.9 Правил АСКОП,  из них: 4% (без НДС) – услуга по обеспечению информационного и технологического взаимодействия между участниками АСКОП (в том числе обеспечение проведения расчетов между участниками, процессинговые услуги) и 1% (включая НДС по ставке 18%) – предоставление оборудования в пользование (в том числе его техническое сопровождение и обслуживание), распространение и обращение транспортных карт,

- 2,25% от стоимости зарегистрированных в АСКОП услуг перевозки (транспортных транзакций), оказанных перевозчиком за наличный расчет, из них: 1,25% (без НДС) – услуга по обеспечению информационно-технологического взаимодействия между участниками АСКОП и 1% (включая НДС по ставке 18%) – предоставление оборудования в пользование (в том числе его техническое сопровождение и обслуживание).

Общая стоимость услуг по договору составляет не более 20 058 600 руб. за весь срок его действия. Услуга по обеспечению информационно-технологического взаимодействия между участниками системы в соответствии с п. 3 ст. 149 Налогового кодекса РФ НДС не облагается. 

Судом установлено, что в рамках исполнения обязанностей по указанному договору истец оказал ответчику услуги на общую сумму 20 013 461 руб. 91 коп. 

Ответчик в нарушение договорных обязательств оплату оказанных услуг                     не произвел, в связи с чем, его задолженность составила 20 013 461 руб. 91 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период             с 01.01.16 по 31.12.16 (л.д. 52).

Претензией от 30.90.16 № AFC-16/09-072 (л.д. 7-9) истец обратился к ответчику                    с требованием об оплате задолженности и процентов за неосновательное пользование денежными средствами, однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга          и пени уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства                     и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий                       и требований –  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,                              за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность),                а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг установлен материалами дела и не оспорен ответчиком.

Поскольку ответчик доказательств полной оплаты долга суду не представил,  требование о взыскании задолженности предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 20 013 461 руб. 91 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Нижегородэлектротранс» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситикард» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород  20 013 461 руб.  91 коп.  долга   и 123 067 руб. 30 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный   апелляционный суд            г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца                   с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано             в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья                                                                                             И. Г.  Снегирева 

Помощник судьи Коробова О.А., тел. 

<

***>