ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-9141/2020

г. Челябинск

13 октября 2020 года

Дело № А76-39380/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Е.В.,

судей Махровой Н.В., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилтехсервис» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.06.2020 по делу № А76-39380/2018.

В судебном заседании принял участие представитель муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» - ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 21.04.2020)

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (далее – истец, МУП «ПОВВ»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилТехСервис» (далее – ответчик, ООО «ЖилТехСервис») об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора ресурсоснабжения по приобретению холодной воды и отведению сточных вод, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме № 96003 от 01.05.2018 по пунктам: 1.4; 4.1.2; 4.3.15; 12.1, изложить их в следующей редакции: 

Пункт 1.4 Ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество поставляемого коммунального ресурса на границе балансовой принадлежности сетей водоснабжения и эксплуатационной ответственности сторон, которая устанавливается по внешней границе фундамента здания, в том числе в многоквартирных домах, оборудованных общедомовыми приборами учета воды; 

Пункт 4.1.2 Обеспечивать эксплуатацию водопроводных сетей, находящихся на балансе Ресурсоснабжающей организации, согласно требованиям нормативно-технических документов; 

Пункт 4.3.15 Ежемесячно до 10 числа предоставлять в Ресурсоснабжающую организацию (при изменении) сведения по изменению количества зарегистрированных граждан в жилых помещениях многоквартирных домов с указанием ФИО, дата регистрации и (или) убытия по месту жительства или месту временного пребывания, а также количество собственников жилых помещений многоквартирных домов; 

Пункт 12.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента вступления в законную силу судебного акта об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, и действует до 31.12.2020 (с учетом уточнения исковых требований; т. 2 л.д. 38).

Решением суда от 11.06.2020 урегулированы разногласия, возникшие при заключении договора ресурсоснабжения по приобретению холодной воды и отведению сточных вод, потребляемых при содержании общего имущества в МКД от 01.05.2018 № 96003, между МУП «ПОВВ» и ООО Управляющая организация «ЖилТехСервис», по п.п. 1.4; 4.1.2; 4.3.15; 12.1 в следующей редакции: 

Пункт 1.4 Границей раздела балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) по водопроводным и канализационным сетям сторон определяется в актах разграничения балансовой (эксплуатационной) ответственности. При отсутствии актов, границей раздела балансовой принадлежности (эксплуатационной) ответственности по водопроводным и канализационным сетям является: - при наличии коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом; - при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса, границей балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) является внешняя граница стены многоквартирного дома». 

Пункт 4.1.2 Обеспечивать эксплуатацию водопроводных сетей, находящихся на балансе Ресурсоснабжающей организации, согласно требованиям нормативно-технических документов; 

Пункт 4.3.15 Ежемесячно до 10 числа предоставлять в Ресурсоснабжающую организацию (при изменении) сведения по изменению количества зарегистрированных граждан в жилых помещениях многоквартирных домов с указанием ФИО, дата регистрации и (или) убытия по месту жительства или месту временного пребывания, а также количество собственников жилых помещений многоквартирных домов; 

Пункт 12.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента вступления в законную силу судебного акта об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, и действует до 31.12.2020 (т. 2 л.д. 61-65).

Не согласившись с судебным актом, ООО «ЖилТехСервис» обжаловало его в порядке апелляционного производства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, ООО «ЖилТехСервис» в судебное заседание своего представителя не направило.

До начала судебного заседания от МУП «ПОВВ» и ООО «ЖилТехСервис» в суд апелляционной инстанции поступил текст мирового соглашения от 04.09.2020.

В судебном заседании представитель МУП «ПОВВ» просил утвердить мировое соглашение от 04.09.2020. От ООО «ЖилТехСервис» поступило письменное ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленное сторонами мировое соглашение, исследовав материалы дела, считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (часть 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленного сторонами мирового соглашения, стороны пришли к соглашению об урегулировании спора на следующих условиях:

1. Стороны согласовали п. 4.3.15  договора ресурсоснабжения по приобретению холодной воды и отведению сточных вод, потребляемых при содержании общего имущества МКД № 96003 от 01.05.2018 в следующей редакции: «При наличии у управляющей организации сведений по изменению количества зарегистрированных граждан в жилых помещения многоквартирных домов с указанием ФИО, дат регистрации и (или) убытия по месту жительства или месту временного пребывания, а также количество собственников жилых помещений многоквартирных домов ежемесячно до 10 числа предоставлять в Ресурсоснабжающую организацию.».

Текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами.       

Примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.

Принимая во внимание, что мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с вышеизложенным, решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.06.2020 по делу № А76-39380/2018 подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

С учетом заявленных истцом требований, в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины составляет 6 000 руб. 

При утверждении мирового соглашения судом апелляционной инстанции заявителю жалобы из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины за подачу такой жалобы. 

В связи с заключением сторонами мирового соглашения, а также учитывая предоставленную судом первой инстанции истцу отсрочку по уплате государственной пошлины за подачу иска, с ООО «ЖилТехСервис» в доход Федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 500 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции, с учетом того, что 50 % государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, надлежит оставить в Федеральном бюджете.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.06.2020 по делу № А76-39380/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение между управлением муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (истец) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилТехСервис» (ответчик) на следующих условиях:

1. Стороны согласовали п. 4.3.15  договора ресурсоснабжения по приобретению холодной воды и отведению сточных вод, потребляемых при содержании общего имущества МКД № 96003 от 01.05.2018 в следующей редакции: «При наличии у управляющей организации сведений по изменению количества зарегистрированных граждан в жилых помещения многоквартирных домов с указанием ФИО, дат регистрации и (или) убытия по месту жительства или месту временного пребывания, а также количество собственников жилых помещений многоквартирных домов ежемесячно до 10 числа предоставлять в Ресурсоснабжающую организацию.»

Производство по настоящему делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилТехСервис» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. 

Председательствующий судьяЕ.В. Ширяева

Судьи:                                                            Н.В. Махрова

        А.А. Румянцев