Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-108724/20-3-793

г. Москва

23 октября 2020г.

Резолютивная часть объявлена 28 сентября 2020г .

Дата изготовления решения в полном объеме 23 октября 2020 г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО СПЕЦИАЛЬНЫМ ОБЪЕКТАМ" (676470, АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЦИОЛКОВСКИЙ, ДОМ ТЕР ВОЕННЫЙ ГОРОДОК №10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.01.2003, ИНН: 

<

***>)

к НЕПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДИВАЙТ КОНСТРАКШЕН" (127055, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ОБРАЗЦОВА, ДОМ 4А, ЭТ 5 ПОМ I КОМ 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 663 133 247 руб. 90 коп.,

В судебное заседание явились: 

От истца: ФИО2 по дов. №75 от 28.02.2020 г.

От ответчика: не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с НЕПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДИВАЙТ КОНСТРАКШЕН" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО СПЕЦИАЛЬНЫМ ОБЪЕКТАМ"  суммы неосновательного обогащения в виде задолженности по возврату неотработанного аванса в размере 372 078 607 руб. 66 коп., сумму задолженности по оплате оказанных генподрядных услуг в размере 17 274 128 руб. 43 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса за период с 06.12.2019 по 19.06.2020 в размере 193 195 692 руб. 41 коп. с последующим начислением процентом с 20.06.2020 по дату фактического возврата неотработанного аванса, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК с 09.06.2020 по 19.06.2020 в размере 643 602  руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК с 20.06.2020 по дату фактической оплаты задолженности по оказанным генподрядным услугам и фактического возврата неотработанного аванса, неустойку за просрочку выполнения работ в период с 15.12.2018 по 26.03.2020 в размере 79 944 190 руб. 41 коп. 

 Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства. 

В судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу, возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте http://www.msk.arbitr.ru.

Частью 6 статьи 121 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом,  Между ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» (далее - Генподрядчик) и НАО «Дивайт Констракшен» (далее - Субподрядчик) заключён Контракт от 12.11.2018 №1819187378972.554164000000/1811-04-СМР(СУБ) на завершение строительства объектов производственно-логистического комплекса «Нара», по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Наро-Фоминск, в/г № 3 (шифр 293/726) (Объект, Контракт).

По условиям заключенного Контракта Субподрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по обследованиям и обмерам для подготовки Проектной документации, разработку Проектной и Рабочей документации, строительно-монтажные работы по Объекту в установленный срок в соответствии с условиями Контракта, в объеме определенном Контрактом, а Генподрядчик обязался принять результат Работ и уплатить Субподрядчику обусловленную Контрактом Цену.

Цена Контракта составляет 1 001 740 597 рублей 07 копеек (п. 3.1. Контракта в редакции дополнительного соглашения №3 от 09.10.2019).

Во исполнение условий Контракта Генподрядчик перечислил Субподрядчику аванс в сумме 867 403 600 рублей 19 копеек (платёжные поручения от 19.11.2018 №16122 в размере 10 000 000,00 руб., от 05.12.2018 №16822 в размере 30 000 000,00 руб., от 10.12.2018 №17196 в размере 30 000 000,00 руб., от 10.12.2018 №17197 в размере 20 000 000,00 руб., от 20.12.2018 №17732 в размере 200 000 000,00 руб., от25.02.2019 №2016 в размере 100 000 000,00 руб., от 26.02.2019 №2062 в размере385 216 716,64 руб., от 01.11.2019 №77093  в размере 60 710 01.11.2019 №77094 в размере 19 476 369,91 руб., от 19.12.2019 №^78874 в размере 12 000 000,00 руб.).

В связи с уменьшением цены Контракта 09.09.2019, Субподрядчик вернул часть аванса в размере 1 778 465,93 руб.

  Субподрядчик сдал надлежащим образом выполненные работы на общую сумму 493 546 526 рублей 60 копеек, что подтверждается актами по форме №КС-2 от 29.12.2018 №1 на сумму 49 092 959,37 руб., от 29.12.2018 №2 на сумму 2 973 215,93 руб., от 31.01.2019 №3 на сумму 10 240 176,05 руб., от 28.02.2019 №4 на сумму 14 430 835,08 руб., от 31.03.2019 №5 на сумму 6 035 529,60 руб., от 30.04.2019 №6 на сумму 32 049 143,77 руб., от 31.05.2019 №7 на 33 045 424,21 руб., от 28.06.2019 №8 на сумму 74 169 045,86 руб., от 31.07.2019 №9 на сумму 80 561 273,36 руб., от 05.08.2019 №10 на сумму 900 231,82 руб., от 31.08.2019 №11 на сумму 62 912 449,37 руб., от 30.09.2019 №12 на сумму 49 281 180,34 руб., от 31.10.2019 №13 на сумму 15 751 328,88 руб., от 28.11.2019 №14 на сумму 13 476 786,70 руб., от 30.11.2019 №15 на сумму 792 000,00 руб., от 30.11.2019 №16 на сумму 22 684 932,72 руб., от 26.12.2019 №17 на сумму 25 150 013,54 руб.

Размер неотработанного аванса по Контракту составляет 372 078 607   рублей 66 копеек.

В соответствии с п.4.6 Контракта Субподрядчик оплачивает Генподрядчику оказанные им генподрядные услуги в размере 3,5 % от стоимости выполненных Субподрядчиком в отчётном периоде Работ.

  Задолженность  Субподрядчика по оплате генподрядных услуг составила 17 274 128 рублей 43 копейки, что подтверждается  подписанными сторонами актами приёмки оказанных генподрядных услуг (от 29.12.2018 №1, от29.12.2018 №2, от 31.01.2019 №3, от 28.02.2019 №4, от 31.03.2019 №5, от 30.04.2019 №6, от 31.05.2019 №7, от 28.06.2019 №8, от 31.07.2019 №9, от 05.08.2019 №10, от 31.08.2018 №11, от 30.09.2019 №12, от 31.10.2019 №13, от 28.11.2019 №14, от 30.11.2019 №15, от 30.11.2019 №16, от 26.12.2019 №17).

Согласно ч.1 ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не как предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Пунктом 5.2 Контракта установлено, что Субподрядчик обязан приступить к выполнению Работ на Объекте с даты вступления Контракта в силу - 12.11.2018, а окончить их выполнение (сдать готовый Объект) - «10» октября 2019 года. При этом окончание работ по Контракту оформляется подписанием сторонами акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма № КС-14).

Пунктом 5.2 Контракта предусмотрены следующие промежуточные сроки выполнения этапов работ:

- Обследования и обмеры — 15.12.2018;

- Разработка Проектной документации — 20.02.2019;

- Разработка Рабочей документации — 20.04.2019;

- Выполнение строительно-монтажных работ - 15.08.2019

Работы по этапу «Обследования и обмеры» выполнены Субподрядчиком 29.12.2018, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 29.12.2018 №1 на сумму 2 973 215,93 руб.

Работы по этапам «Разработка Проектной документации» и «Рабочей документации» не выполнены.

Работы по этапу «Выполнение строительно-монтажных работ» не выполнены не в полном объёме.

Таким образом, Работы по Контракту выполнены частично, результат работ Генподрядчику не сдан, акт приемки законченного строительством объекта (форма № КС-14) не подписан.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий  и  требований  -  в  соответствии с обычаями делового  оборота или  иными  обычно предъявляемыми  требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.782 ГК РФ, Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ч. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как следует из разъяснений, данных в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.11.2016г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны ( п. 3 ст. 307, п. 4 ст. 450.1 ГК РФ).

В связи с нарушением Субподрядчиком условий Контракта, на основании ст. 450.1 ГК РФ и п. п. 20.5.1, 20.8 Контракта, Генподрядчик в одностороннем внесудебном порядке расторг Контракт с 26.03.2020, направив в адрес Субподрядчика уведомление-претензию от 23.03.2020 №38/3534, в котором также потребовал в течение 5(пяти) календарных дней с даты получения указанного Уведомления об одностороннем отказе от исполнения Контракта вернуть неотработанный по контракту аванс, а также оплатить задолженность по оказанным генподрядным услугам, проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса, неустойку за просрочку исполнения обязательств по Контракту и передать всю проектную, рабочую и исполнительную документацию, и акты о приемке выполненных работ за отчетный период.

Порядок отказа от исполнения Контракта предусмотрен п п. 20.5. и 20.8. Контракта в соответствии с которыми Генподрядчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Контракта в случае нарушения Субподрядчиком сроков выполнения Работ, более чем на 14 (четырнадцать) календарных дней. При этом Субподрядчик при расторжении Контракта обязан передать всю проектную, рабочую и исполнительную документацию по Объекту, Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в срок до 5 (пяти) рабочих дней.

В  связи с расторжением Контракта, Генподрядчик в Уведомлении об одностороннем отказе от исполнения Контракта предъявил требование о возврате неотработанного аванса в размере 372 078 607,66 руб. и оплате оказанных генподрядных услуг в размере 17 274 128,43 руб. в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения Уведомления об одностороннем отказе от исполнения Контракта).

Согласно п. 1 ст. 161.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Требование о возврате неотработанного аванса и оплате оказанных генподрядных услуг было направлено на юридический адрес Субподрядчика, но по обстоятельствам, зависящим от него, не получено. Срок хранения письма истёк 01.06.2020.

Учитывая изложенное, Субподрядчик обязан был вернуть неотработанный аванс и оплатить оказанные генподрядные услуги в указанном выше размере в срок до 09.06.2020 (в связи с тем, что конец срока приходится на 07.06.2020, который является не рабочим днём, срок подлежит переносу на 09.06.2020).

В указанную дату неотработанный аванс не возвращён, оказанные генподрядные услуги не оплачены. Ответ на Уведомление об одностороннем отказе от исполнения Контракта Субподрядчиком не представлено.

 Соответственно договор считается расторгнутым.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо,  которое  без  установленных  законом,  иными правовыми  актами   или   сделкой   оснований  приобрело  или   сберегло  имущество  (приобретатель)  за   счет  другого  лица  (потерпевшего),  обязано  возвратить   последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество  (неосновательное обогащение).

В силу пункта 1 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые создают невозможность завершения работ в срок.

Согласно пункту 2 указанной статьи подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.03.2011 N 14344/10, пунктом 3 статьи 405 ГК РФ должник освобожден от ответственности перед кредитором за нарушение срока исполнения обязательства только в случае, если должник по зависящим не от него, а от кредитора причинам не может исполнить обязательство в срок.

Как следует из материалов дела, подрядчик к выполнению работ приступил, в ходе их выполнения не заявлял о приостановке работ в связи с невозможностью их выполнения в срок. Дополнительных соглашений об изменении сроков выполнения работ не заключалось. В материалы дела не представлены доказательства, которые бы подтверждали безусловное отсутствие вины подрядчика в нарушении сроков окончания работ.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств. 

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными. 

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ. 

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора. 

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание факт наличии оплаты истцом ответчику денежных средств и отсутствии доказательств их возвращения истцу, в связи с расторжением Договора, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о взыскании неотработанного аванса в размере в размере 372 078 607 руб. 66 коп.,   задолженности по оплате оказанных генподрядных услуг в размере 17 274 128 руб. 43 коп.,. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

 В соответствии с пунктом 18.4 Контракта Субподрядчик в случае нарушения сроков этапов работ/промежуточных сроков, установленных в п.5.2. настоящего Контракта выплачивает Генподрядчику неустойку в размере 0,1 %   от стоимости работ, не выполненных в надлежащий срок за каждый день просрочки.

Расчётом цены Контракта установлена следующая стоимость этапов работ:

-СМР-782 351 359,00 руб.

-ПИР - 10 551 511,00руб.

Таким образом, по состоянию на 26.03.2020 (дата расторжения Контракта):

• работы по этапу «Обследования и обмеры» выполнены в полном объёме, просрочка исполнения обязательств составляет 14 календарных дней, стоимость этапа работ составляет 2 973 215,93 руб;

• работы по этапам «Разработка Проектной документации)» и «Разработка Рабочей документации» не выполнены, просрочка исполнения обязательств составляет 341 календарный день, стоимость этапа работ составляет 7 578 295,07 руб.;

• работы по этапу «Выполнение строительно-монтажных работ» выполнены в размере 489 673 078,85 руб., из них с нарушением срока -работы на сумму 190 048 691,55 руб. Размер невыполненных в срок обязательств составляет 482 726 971,70 руб., просрочка составляет 224 календарных дней.

Общий размер неустойки за просрочку выполнения работ по всем этапам по состоянию на 26.03.2020 (дата расторжения Контракта) составляет 79 941 217  рублей 20 копеек

Доказательств выполнения работ в указанный период ответчиком не представлено, в связи с чем, неустойка за просрочку выполнения обязательств по контракту подлежит начислению. 

Кроме того,  согласно п. 4.22 Контракта, Контракта в случае неисполнения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, в срок, установленный пунктом 5.2. Контракта, и (или) в случае одностороннего отказа Генподрядчика от исполнения Контракта, Субподрядчик лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом), и к авансу (или его соответствующей части) применяются правила статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса (или его соответствующей части) уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса (или его соответствующей части) по день фактического исполнения обязательств. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере 0,01 средней ставки банковского процента по коммерческим кредитам, установленной Центральным банком Российской Федерации, от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом (или его соответствующей частью), как коммерческим кредитом.

Согласно данным размещенным ЦБ РФ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайте https://cbr.ru/vfs/statistics/pdko/int_rat/loans_nonfm.xlsx, средневзвешенные процентные ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям в рублях, до одного года, установлены, в размере 8,45 % годовых.

Таким образом, ставка за пользование авансом как коммерческим кредитом составляет 0,091 % в день (0,01 х 9,1%).

Размер процентов за пользование коммерческим кредитом в виде аванса составляет 193 195 692 руб. 41 коп.

В силу ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне ... вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы (№ 42 заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 12, 14 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» № 13/14 от 08.10.98г. (далее - Постановление № 13/14), согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Учитывая изложенное, в связи с предоставлением ответчику кредита в виде рассрочки оплаты товара, начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом и фактически ответчиком не оспорен, таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом также подлежит удовлетворению, а сумма процентов в размере 193 195 692 руб. 41 коп. с последующим начислением процентов с 20.06.2020. по дату фактического возврата неотработанного аванса, взысканию с ответчика.

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В силу действовавшей до 01.08.2016 редакции п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с редакцией п. 1 ст. 395 ГК РФ, действующей с 01.08.2016, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ).

Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции настоящего Федерального закона применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Как следует из п. 48 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2016 г. № 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 № 6).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

В связи с невозвратом неотработанного аванса и неоплатой оказанных генподрядных услуг в установленные сроки (до 09.06.2020), у Субподрядчика возникло неосновательное обогащение в общей сумме 389 352 736   руб.09 коп.

На основании изложенного, на сумму задолженности ответчика обосновано подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 09.06.2020 по 19.06.2020 составляет 643 602 руб.20 коп., с последующим начислением процентов, начиная с 20.06.2020 г. по дату фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы истца по уплате госпошлины в сумме 200 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в порядке возмещения.

На основании ст. ст. 8-12, 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.  64, 65, 67, 71, 110, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с НЕПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДИВАЙТ КОНСТРАКШЕН" (127055, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ОБРАЗЦОВА, ДОМ 4А, ЭТ 5 ПОМ I КОМ 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО СПЕЦИАЛЬНЫМ ОБЪЕКТАМ" (676470, АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЦИОЛКОВСКИЙ, ДОМ ТЕР ВОЕННЫЙ ГОРОДОК №10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.01.2003, ИНН: 

<

***>) сумму неосновательного обогащения в виде задолженности по возврату неотработанного аванса в размере 372 078 607 (Триста семьдесят два миллиона семьдесят восемь тысяч шестьсот семь) руб. 66 коп., сумму задолженности по оплате оказанных генподрядных услуг в размере 17 274 128 (Семнадцать миллионов двести семьдесят четыре тысячи сто двадцать восемь) руб. 43 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса за период с 06.12.2019 по 19.06.2020 в размере 193 195 692 (Сто девяносто три миллиона сто девяносто пять тысяч шестьсот девяносто два) руб. 41 коп. с последующим начислением процентом с 20.06.2020 по дату фактического возврата неотработанного аванса, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК с 09.06.2020 по 19.06.2020 в размере 643 602 (Шестьсот сорок три тысячи шестьсот два) руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК с 20.06.2020 по дату фактической оплаты задолженности по оказанным генподрядным услугам и фактического возврата неотработанного аванса, неустойку за просрочку выполнения работ в период с 15.12.2018 по 26.03.2020 в размере 79 944 190 (Семьдесят девять миллионов девятьсот сорок четыре тысячи сто девяносто) руб. 41 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                         А.А. Федоточкин