Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

24. 06. 2022 года.                                                Дело № А40-72145/22-43-530

Резолютивная часть решения объявлена 21. 06. 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24. 06. 2022 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО « Территория ПОС » (ОГРН 

<

***>)

к ООО « ТЕХНОБИТ-М » (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 4 887 400 руб. 00 коп. – долга, пени,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность б/н от 28.06.2021 г., от ответчика – не явился. 

Изучив, имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск  заявлен о взыскании 4 887 400 руб. 00 коп. – долга, пени, на основании статей 15, 309, 310, 330, 395, 421, 454, 486 ГК РФ. 

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

01.02.2022 г. между ООО «Территория ПОС» (Поставщик, истец) и ООО « ТЕХНОБИТ-М» (Покупатель, ответчик) заключен Договор на поставку Товара.

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязался передавать, а Покупатель принимать и оплачивать Товар.

03.02.2022 Товар был передан Ответчику по универсально передаточному документу (далее по тексту -УПД) счет-фактуре №577 от 03.02.2022г., что подтверждается подписью и печатью ответчика;

Стоимость поставленного ответчику Товара составила 2 850 000 рублей 00 коп.

Согласно п. 5.2. Договора стороны определили, что оплата за поставленный Товар осуществляется на условиях отсрочки платежа в течение 3 (трех) календарных дней со дня отгрузки (поставки) Товара.

Оплата за поставленный Товар ответчиком не произведена.

17 марта 2022 г. ответчику была направлена претензия заказным, с требованием погасить задолженность, которую ответчик оставил без удовлетворения.

В соответствии со статьёй 516 п.1 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ « Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства ».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 2 850 000 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В п. 9.1 Договора Стороны согласовали, что в случае нарушения оплаты Товара Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в виде пени в размере 5 (пять) процентов от суммы неоплаченного Товара, но не более 70% (семьдесят) процентов от неоплаченной суммы. Согласно указанного пункта расчет суммы пени за период просрочки с 07.02.22 - 01.04.22 (54 дня) составляет: 2 850 000,00(сумма долга)*54(дней      просрочки)*5%(пени)= 1 995 000 руб. 00 кон. (с учетом не более 70% (семьдесят)).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Требование истца о взыскании пени в сумме 1 995 000 руб. 00 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

 Требование истца об отнесении на ответчика судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг  в сумме 42 400 руб. 00 коп. - законное и обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами (договор об оказании юридических услуг №28/03/22 от 28.03.22г., платежное поручение №1095 от 31.03.22г.), не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в размере 42 400 руб. 00 коп., в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в  соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. 

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 330, 331, 394, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО « ТЕХНОБИТ-М » (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО « Территория ПОС » (ОГРН 

<

***>) 4 887 400 руб. 00 коп., в том числе: 2 850 000 руб. 00 коп. – долга, 1 995 000 руб. 00 коп. – пени, а также судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 42 400 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 47 437 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

ФИО1