АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

05 июля 2019 года

Дело № А28-6112/2019

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вычугжанина Р.А.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

истца – общество с ограниченной ответственностью "ВЯТСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>)

к ответчику – общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙГРУПП" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВЯТСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее также – Компания) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙГРУПП" (далее также – Обществу) о взыскании 5179 рублей 50 копеек, в том числе 2250 рублей 00 копеек – задолженность по оплате стоимости товара, поставленного по счет-фактуре №ЦВ000000034 от 05.10.2015 по договору №15-159 от 29.09.2015, 2929 рублей 50 копеек – неустойка, начисленная за период с 06.10.2015 по 29.04.2019 в связи с просрочкой оплаты указанного товара.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на исковое заявление суду не представил. На основании положений части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также доказательства, представленные в течение установленных судом сроков, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 31.01.2018 по делу №А28-14950/2017 в отношении Компании введена процедура банкротства – наблюдение.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 31.01.2018 по делу №А28-14950/2017 Компания признана несостоятельной (банкротом); конкурсным управляющим Компании утвержден ФИО1.

Между Компанией (поставщик) и Обществом (покупатель) заключен договор №15-159 от 29.09.2015, по условиям которого поставщик обязуется поставлять по заявке покупателя, а покупатель принимать и оплачивать сварочные и другие газы, газо-электросварочное оборудование и материалы, осуществлять ремонт и техническое освидетельствование баллонов в течение срока действия договора (пункт 1.1 договора).

Товар поставляется, работы выполняются по свободным отпускным ценам, действующим в момент поставки (отгрузки) товара, выполнения работ. Цена товара и работы указывается в счете-фактуре и товарной накладной (пункт 2.1 договора).

Покупатель производит 100% предоплату за товар по предъявлению счета (пункт 2.4 договора).

Все споры разрешаются в Арбитражном суде Кировской области (пункт 5.2 договора).

В случае несвоевременной оплаты за поставленный товар покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 5.3 договора).

В рамках заключенного договора Компания поставила Обществу товар общей стоимостью 2250 рублей 00 копеек, который принят Обществом по счету-фактуре и передаточному документу (акту) №ЦВ000000034 от 05.10.2015.

08.11.2018 Компания направила Обществу претензию №17 от 05.11.2018, в которой требовала в течение 10 календарных дней со дня получения претензии оплатить задолженность.

Полагая, что Общество необоснованно уклоняется от оплаты стоимости поставленного товара, Компания обратилась в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно положениям пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки истцом ответчику предусмотренной договором продукции подтверждается подписанными сторонами счет-фактурой №ЦВ000000034 от 05.10.2015. Стоимость поставленной продукции согласована сторонами в пункте 2.1 договора и указанном счете-фактуре, и ответчиком не оспорена.

Доказательства, опровергающие указанные факты, а также доказательства оплаты ответчиком взыскиваемой задолженности в материалах дела отсутствуют.

При этом совокупность указанных обстоятельств (в том числе наличие у ответчика перед истцом взыскиваемой задолженности) прямо ответчиком не оспорена, доказательств, свидетельствующих о несогласии ответчика с этими обстоятельствами, суду не представлено, в связи с чем в силу части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8127/13 от 15.10.2013).

Таким образом, в силу указанных правовых норм, условий договора и установленных судом обстоятельств предъявленное истцом требование о взыскании с ответчика 2250 рублей 00 копеек задолженности за поставленную продукцию является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ сторонами в договоре может предусматриваться неустойка (штраф, пеня) – денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты поставленного товара истцом начислена неустойка (пункт 5.3 договора) в размере 2929 рублей 50 копеек за период с 06.10.2015 по 29.04.2019.

Суд проверил представленный истцом расчет взыскиваемой с ответчика суммы неустойки и установил, что расчет соответствует указанным правовым нормам, условиям договора (с учетом пункта 2.4) и обстоятельствам дела; полученная в результате расчета денежная сумма не превышает денежную сумму, которая может быть присуждена истцу по рассматриваемому иску. Данный расчет ответчиком не оспорен (в том числе относительно обстоятельств, положенных в основу расчета), иной расчет (контррасчет) подлежащей взысканию денежной суммы ответчиком суду не представлен. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 2929 рублей 50 копеек также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу, составляет 2000 руб. 00 коп. При принятии судом искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ, подпункту 4 пункта 1 статьи 33322 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика (если он не освобожден от ее уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Ответчик по настоящему делу не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ и подпункту 4 пункта 1 статьи 33322 НК РФ (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46) государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 227 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙГРУПП" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЯТСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>) денежные средства в сумме 5179 (пять тысяч сто семьдесят девять) рублей 50 копеек, в том числе 2250 рублей 00 копеек – задолженность по оплате стоимости товара, поставленного по счет-фактуре и передаточному документу (акту) №ЦВ000000034 от 05.10.2015 по договору №15-159 от 29.09.2015, 2929 рублей 50 копеек – неустойка, начисленная за период с 06.10.2015 по 29.04.2019 в связи с просрочкой оплаты указанного товара.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙГРУПП" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины по делу.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение подлежит немедленному исполнению. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, и при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья

Р.А. Вычугжанин