АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-22657/2025

«9» декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01 декабря 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 декабря 2025 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Столбовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВод» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664025, 

<

...>)

к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования "Детская музыкальная школа п.Мама" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 666811, Иркутская область, 

<

...>)

о взыскании задолженности по муниципальным контрактам,

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

иск, с учетом принятых уточнений, рассматривается в следующей редакции:

1. Основной долг за потребленные тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение в период с августа 2024 года по июль 2025 года составляет 1 655,38 (Одна тысяча шестьсот пятьдесят пять) рублей 38 копеек.

2. Пени за период просрочки с 11.09.2024 по 13.10.2025 начислены в сумме 92 914,44 (Девяносто две тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 44 копейки за нарушение сроков оплаты, установленных условиями муниципальных контрактов.

3. Пени за последующий период подлежат взысканию с суммы основного долга 1 655,38 руб. за период с 14.10.2025 по день фактической оплаты.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик представил отзыв на иск, в котором указал на оплату задолженности, невозможность ее исполнения в установленные сроки ввиду отсутствия финансирования.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ТеплоВод» и Муниципальным казенным образовательным учреждением дополнительного образования "Детская музыкальная школа п.Мама" заключены государственные контракты:

№ 20/а от 07.08.2024 на поставку холодной воды

№ 50/а от 29.01.2025 на поставку холодной воды

№ 19 от 19.08.2024 на поставку тепловой энергии и горячей воды

№ 49 от 24.02.2025 на поставку тепловой энергии и горячей воды

№ 97 от 25.02.2025 на поставку тепловой энергии и горячей воды

К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из подписанных сторонами без замечаний актов о приемке Обществом с ограниченной ответственностью «ТеплоВод» поставлена, а Муниципальным казенным образовательным учреждением дополнительного образования "Детская музыкальная школа п.Мама" принята:

- холодная вода в августе 2024 года на сумму 474 руб. 95 коп. (Счет-фактура № 86 от 31.08.2024, акт № 79 от 31.08.2024, контракт № 20/а от 07.08.2024)

- холодная вода в сентября 2024 года на сумму 870 руб. 41 коп. (Счет-фактура № 194 от 30.09.2024, акт № 186 от 30.09.2024, контракт № 20/а от 07.08.2024)

- холодная вода в октябре 2024 года на сумму 670 руб. 80 коп. (Счет-фактура № 350 от 31.10.2024, акт № 336 от 31.10.2024, контракт № 20/а от 07.08.2024)

- тепловая энергия и ГВС в ноябре 2024 года на сумму 292 283 руб. 33 коп. (Счет-фактура № 425 от 30.11.2024, акт № 411 от 30.11.2024, контракт № 19 от 19.08.2024)

- холодная вода в ноябре 2024 года на сумму 520 руб. 82 коп. (Счет-фактура № 426 от 30.11.2024, акт № 412 от 30.11.2024, контракт № 20/а от 07.08.2024)

- тепловая энергия и ГВС в декабре 2024 года на сумму 372 258 руб. 49 коп. (Счет-фактура № 617 от 31.12.2024, акт № 604 от 31.12.2024, контракт № 19 от 19.08.2024)

- холодная вода в декабре 2024 года на сумму 610 руб. 16 коп. (Счет-фактура № 618 от 27.12.2024, акт № 605 от 27.12.2024, контракт № 20/а от 07.08.2024)

- тепловая энергия и ГВС в январе 2025 года на сумму 375 480 руб. 09 коп. (Счет-фактура № 41 от 31.01.2025, акт № 41 от 31.01.2025, контракт № 49 от 24.02.2025)

- холодная вода в январе 2025 года на сумму 480 руб. 41 коп. (Счет-фактура № 42 от 31.01.2025, акт № 42 от 31.01.2025, контракт № 50/а от 29.01.2025)

- тепловая энергия и ГВС в феврале 2025 года на сумму 301 468 руб. 25 коп. (Счет-фактура № 174 от 28.02.2025, акт № 175 от 28.02.2025, контракт № 97 от 25.02.2025)

- холодная вода в феврале 2025 года на сумму 580 руб. 90 коп. (Счет-фактура № 175 от 28.02.2025, акт № 176 от 28.02.2025, контракт № 50/а от 29.01.2025)

- тепловая энергия и ГВС в марте 2025 года на сумму 233 533 руб. 02 коп. (Счет-фактура № 338 от 31.03.2025, контракт № 97 от 25.02.2025)

- холодная вода в марте 2025 года на сумму 584 руб. 02 коп. (Счет-фактура № 447 от 31.03.2025, контракт № 50/а от 29.01.2025)

- тепловая энергия и ГВС в апреле 2025 года на сумму 152 421 руб. 97 коп. (Счет-фактура № 447 от 30.04.2025, контракт № 97 от 25.02.2025)

- холодная вода в апреле 2025 года на сумму 423 руб. 66 коп. (Счет-фактура № 448 от 30.04.2025, контракт № 50/а от 29.01.2025)

- тепловая энергия и ГВС в мае 2025 года на сумму 71 225 руб. 26 коп. (Счет-фактура № 590 от 31.05.2025, контракт № 97 от 25.02.2025)

- холодная вода в мае 2025 года на сумму 756 руб. 70 коп. (Счет-фактура № 591 от 31.05.2025, контракт № 50/а от 29.01.2025)

- холодная вода в июне 2025 года на сумму 874 руб. 13 коп. (Счет-фактура № 658 от 30.06.2025, контракт № 50/а от 29.01.2025)

- холодная вода в июле 2025 года на сумму 781 руб. 25 коп. (Счет-фактура № 658 от 30.06.2025, контракт № 50/а от 29.01.2025)

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате потребленных в спорный период энергоресурсов не исполнил, в связи с чем, у него согласно расчету истца, образовалась задолженность в размере 1 665 руб. 38 коп., а именно не оплачена холодная вода, поставленная в июле и в июле 2025 года, срок оплаты которой в соответствии с пунктом 5.2 контракта истек 10 числа месяца, следующего за расчетным (10.07.2025, 10.07.2025) и на дату рассмотрения настоящего дела истек.

В ходе судебного разбирательства факт потребления холодной воды, принятых сточных вод, полученной тепловой энергии и ГВС ответчик не оспорил, с отзывом на иск представил платежные поручения № 7107 от 17.10.2025 на сумму 874 руб. 13 коп., № 7122 от 21.10.2022 на сумму 781 руб. 25 коп., подтверждающие оплату долга на сумму 1 665 руб. 38 коп.

Учитывая изложенное, оснований для взыскания с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования "Детская музыкальная школа п.Мама" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВод» 1 655,38 (Одна тысяча шестьсот пятьдесят пять) рублей 38 копеек долга за холодную воду, поставленной в июле и в июле 2025 года не имеется, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства на основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлен порядок уплаты пени для абонента в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты холодной поды и принятых сточных вод в размере

- 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

Аналогичным образом начисляются пени за просрочку тепловой энергии и горячего водоснабжения в соответствии пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств по оплате холодной воды, тепловой энергии и ГВС за период с августа 2024 года по июль 2025 года истец на основании приведенной нормы закона начислил и предъявил к взысканию в судебном порядке неустойку в сумме 92 914 руб. 44 коп. за период с 11.09.2024 по 13.10.2025, исходя из учетной ставки ЦБ РФ 9,5%, а также просил производить начисление за каждый день просрочки начиная с 14.10.2025 до даты фактической оплаты задолженности.

Ответчик требование истца не оспорил, контррасчет неустойки не составил, в отзыве сослался на отсутствие вины в просрочке оплаты ввиду отсутствия финансирования.

Между тем, нехватка лимитов бюджетных ассигнований не является основанием для освобождения ответчика от уплаты неустойки. Так, в пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21 (ред. от 28.05.2019) "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в случае предъявления кредитором требования о применении к учреждению мер ответственности за нарушение денежного обязательства суду при применении статьи 401 ГК РФ необходимо иметь в виду, что отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Поэтому недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Кодекса.

Таким образом, оснований для освобождения ответчика от ответственности не имеется. В связи с чем, суд признает требование о взыскании пени заявленным обоснованно.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Учитывая, что исчисленная истцом сумма соответствует размеру законной неустойки, установленной положениями Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", факт неисполнения обязанности по оплате отпущенных энергоресурсов в срок установлен, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку основной долг в сумме 1 665 руб. 38 коп. оплачен платежными поручениями № 7107 от 17.10.2025 на сумму 874 руб. 13 коп., № 7122 от 21.10.2022 на сумму 781 руб. 25 коп., судом произведен расчет неустойки за период с 14.10.2025 по 21.10.2025, которая составит 7 руб. 12 коп.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате холодной воды, тепловой энергии и ГВС за период с августа 2024 года по июль 2025 года подлежит удовлетворению в размере 92 921 (девяносто тысяч девятьсот двадцать один) рубль 56 копеек за период с 11.09.2024 по 21.10.2025 (92 914 руб. 44 коп. + 7 руб. 12 коп.). Неустойка по день фактической оплаты задолженности в связи с ее оплатой взысканию не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

От суммы удовлетворенных требований, подлежащая уплате государственная пошлина составляет 10 000 руб. 00 коп. Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1364 от 23.09.2025.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Поскольку задолженность в размере 1 665 руб. 38 коп. оплачена ответчиком после предъявления иска в суд (после 26.09.2025), государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 10 000 руб. относится на ответчика в полном объеме и подлежит взысканию с последнего в пользу истца в счет возмещения судебных издержек.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования "Детская музыкальная школа п.Мама" (ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВод» (ИНН: 

<

***>):

· пени за просрочку оплаты в размере 92 921 (девяносто тысяч девятьсот двадцать один) рубль 56 копеек

· расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья 	Н.Ю. Коломинова