АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А27-16253/2020

город Кемерово

06 октября 2021 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 05 октября 2021 года

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Банка «СИБЭС» (Акционерное общество), г. Омск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Русские финансы Сибирь», г. Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 50 000 руб.

без участия представителей сторон

у с т а н о в и л:

Банк «СИБЭС» (Акционерное общество) (далее – истец, Банк) обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Русские финансы Сибирь», г. Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (далее – ответчик, ООО «РФС») о взыскании 50 000 руб. убытков.

Решением от 21.10.2020 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 01.03.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Западно – Сибирского округа  от 18.06.2021 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.10.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021 по делу № А27-16253/2020 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

При новом рассмотрении дела, Арбитражный суд Кемеровской области решением от 29.09.2021 отказал в удовлетворении исковых требований истца. 

При принятии решения судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины, в связи с рассмотрением апелляционной и кассационной жалоб в совокупном размере 6 000 руб. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени, дате и месте настоящего судебного заседания в порядке статей 121, 122 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки не известили, возражений против проведения судебного заседания в их отсутствие не заявили.

На основании части 3 статьи 156, части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины, в связи с рассмотрением апелляционной и кассационной жалоб, рассмотрен без участия представителей лиц, участвующих в деле.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» по смыслу главы 9 АПК РФ, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Пунктом 30 названного постановления предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Решение арбитражного суда от 29.09.2021 по настоящему делу не вступило в законную силу на момент принятия дополнительного решения. 

Учитывая вышеизложенное,  в соответствии с частями 1 и 5 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, в том числе в связи с рассмотрением апелляционной и кассационной жалоб, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                                   р е ш и л:

Взыскать с Банка «СИБЭС» (Акционерное общество), г. Омск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русские финансы Сибирь», г. Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб.

Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.

Судья                                                                                                    А.Ф. Федотов