РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                              Дело № А40-101398/19 - 22-889

27.03.2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 05.02.2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27.03.2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКБ "СВА" (АО) (127055, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СУЩЁВСКАЯ, 16, 3, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 24.11.2000, ИНН: 

<

***>) 

к ООО "ЦВЕТМЕТРЕЗЕРВ" (123056 МОСКВА ГОРОД ПЛОЩАДЬ ТИШИНСКАЯ 1 СТР.1 ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 16.07.2003, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО2 по довв.№77 АГ 2662891 от 25.11.2019 г., ФИО3 по дов.№77 АГ 2662890 от 25.11.2019 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКБ "СВА" (АО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЦВЕТМЕТРЕЗЕРВ" о взыскании по договору займа № 199/16-ДЗ от 29.11.2016 задолженности по состоянию на 01.03.2019: основного долга в размере 461 439 840,00 руб., процентов в размере 34 481 294,12 руб., неустойки на основной долг в размере 57 901 218,28 руб., неустойки на проценты в размере 2 500 194, 37 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ)

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика  в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2017 по делу № A40-178542/2017-66-228 АКБ «СВА» (АО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Как усматривается из материалов дела 29.11.2016 между Акционерным Коммерческим Банком «Северо-Восточный Альянс» (Акционерное общество) (далее - Банк, АКБ «СВА» (АО)) и ООО «Цветметрезерв» (далее - Ответчик) заключен Договор займа № 199/16-ДЗ от 29.11.2016 (с учетом дополнительного соглашения 09.01.2017) (далее - Договор займа), в соответствии с условиями которого Банк передал в собственность Ответчика обыкновенные именные акции ПАО «ГАЗПРОМ» (государственный регистрационный номер 1-02-00028-A) в количестве 3 088 000 штук (далее - Акции) сроком по 28.11.2017.

Согласно п. 1.2. Договора займа стоимость Акций составляет 556 322 547,77 рублей.

В соответствии с п. 1.3. Договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 4,5% годовых. 

В соответствии с п. 2.1. Банк обязуется 30.11.2016, осуществить поставку Акций на счет депо в К40003340001, раздел счета депо 003340001, место хранения НКО АО НРД, депозитарный код МС0069000000, счет депо в месте хранения ML010809005C.

Предоставление займа и пользование займом подтверждаются выписками по расчетному и лицевым счетам Заемщика, в которых, в частности, отражено движение денежных средств в виде однократного погашения основного долга и периодического погашения процентов по Договору займа.

Согласно п. 3.1. Договора займа в случае нарушения Заемщиком п.п. 1.3., 2.3. и 2.4. Договора займа, он уплачивает Банку штраф в размере 10% годовых, начисленных на сумму займа, указанную в п. 1.2. Договора займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Банк надлежащим образом исполнил свое обязательство по Договору займа по передаче Ответчик Акций, однако Заемщик свое обязательство по возврату Банку Акций и выплате процентов, указанных в Договоре займа, перед Банком в срок не исполнил. 

Заемщиком в период с 30.11.2016 по 30.06.2017 оплачены проценты на сумму 11 998 546,31 рублей, что отражено в выписках по лицевому счету Заемщика. 

Истец утверждает, что по состоянию на 01.03.2019 задолженность состоит из: основного долга в размере 461 439 840,00 руб., процентов в размере 34 481 294,12 руб., неустойки на основной долг в размере 57 901 218,28 руб., неустойки на проценты в размере 2 500 194, 37 руб.

В связи с тем, что Заемщик не исполнил свои обязательства по Договору займа, Банк направил в адрес Заемщика требование об уплате задолженности по Договору займа. По настоящее время ответа на указанное требование от Заемщика не поступало, погашения задолженности по Договору займа не производилось.

Истец также указал, что из справки из журнала операций по приходу и расходу ценных бумаг по счету депо № К40003340001, владельцем которого является Заемщик, следует, что обыкновенные именные акции ПАО «ГАЗПРОМ» (государственный регистрационный номер 1-02-00028-А) в количестве 3 088 000 штук на счете депо № К40003340001 отсутствуют.

На основании вышеизложенного истец утверждает, что заемщик обязательства по возврату Акций в срок не исполнил, Акции на счете депо № К40003340001 отсутствуют, в связи с чем просит, взыскать с Заемщика задолженность в размере 461 439 840, 00 рублей.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 811, 813 ГК РФ, ст.ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО "ЦВЕТМЕТРЕЗЕРВ" в пользу АКБ "СВА" (АО)  по договору займа № 199/16-ДЗ от 29.11.2016 задолженность по состоянию на 01.03.2019:

основной долг в размере 461 439 840,00 руб., 

проценты в размере 34 481 294,12 руб.,

неустойка на основной долг в размере 57 901 218,28 руб.,

неустойка на проценты в размере 2 500 194,37 руб.

Взыскать с  ООО "ЦВЕТМЕТРЕЗЕРВ" в пользу АКБ "СВА" (АО)  расходы по уплате госпошлины в размере 200 000,00 руб.

Вернуть АКБ "СВА" (АО) из федерального бюджета госпошлины в размере 6 000,00 руб., уплаченную по платёжному поручению № 130863 от 23.03.2019. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.