АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2160/2022

28 марта 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2023 года, полный текст решения изготовлен 28 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Трофимовой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Варк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Министерство обороны Российской Федерации (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

о взыскании задолженности, 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Варк» (далее – ответчик) о взыскании 406 629,02 руб. задолженности.

Ответчик в письменном отзыве от  16.03.2022 с иском не согласился, указал, что Постановлением Администрации МОГО «Воркута» от  26.12.2020 №1604 ООО «Варк» определено управляющей компанией в отношении спорных МКД. По мнению ответчика, у временной управляющей организации отсутствует обязанность по заключению  договора управления  МКД с собственниками помещений.

Истец дополнительными пояснениями от 23.03.2023 указал, что сумма 401 419,78 руб. это сумма, которая поступила от собственников и нанимателей на счета ООО «Варк», а 5 209,24 руб. это сумма ОДН.

АО «Коми энергосбытовая компания» в отзыве от 30.01.2023  пояснила, что между ответчиком и третьим лицом заключен агентский договор от 16.09.2019 №611-120/194, по условиям которого агент (АО «Коми энергосбытовая компания») принимает на себя обязательства от имени и по поручению принципала (ООО «Варк») ведение финансово-лицевых счетов потребителей, а именно расчет и начисление платы за коммунальные услуги: электроснабжение, отопление, горячее водоснабжение, ОДН, содержание и ремонт жилого помещения, учет и распределение денежных средств, поступивших от потребителей, прием и обработку информации, организацию сбора от потребителей денежных средств, в счет оплаты за работы и услуги в безналичном порядке с зачислением поступивших денежных средств на банковский счет агента. От ООО «Варк» поступили заявки о включении спорных МКД в данный договор. Начисление платы абонентам производилось по единой квитанции по коммунальным ресурсам нескольких поставщиков, в том числе истца, производилось начисление по внутриквартирному потреблению коммунальных услуг и ОДН. При этом, оплата коммунальных услуг за спорный период от абонентов ООО «Варк» составила 401 419,78 руб., которые в последующим были перечислены на депозитный счет службы судебных приставов в рамках исполнения постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Варк».

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, ответчик и третье лицо явку в суд своих представителей не обеспечили.

С учетом статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Как следует из материалов дела, 16.09.2019 между АО «Коми энергосбытовая компания» (агент) и ООО «Варк» (принципал) заключен агентский договор № 611-120/194, согласно которому агент принимает обязательства от имени, по поручению принципала ведение финансово-лицевых счетов потребителей, а именно расчет и начисление платы за коммунальные услуги – электроснабжение, отопление, горячее водоснабжение, общедомовые нужды, содержание и ремонт жилого помещения, учет и распределение денежных средств, поступивших от потребителей, прием и обработку информации, организацию сбора (приема) от потребителей денежных средств, в счет платы за работы и услуги в безналичном порядке, с зачислением поступивших денежных средств на банковский счет агента, формирование и печать, а также упаковка и доставка потребителям платежных документов (квитанций), при этом в платежных документах в качестве получателя денежных средств должен быть указан агент, а в качестве исполнителя услуг и работ – принципал.

На основании постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 26.12.2020 № 1604, принятым в соответствии с частью 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, ООО «Варк» определено управляющей организацией для управления многоквартирными домами, расположенными на территории МОГО «Воркута», в том числе, по адресам: г. Воркута, пгт. Северный, ул. Спортивная, 

<

...>, 4, 6.

Письмами от 19.02.2021, от 17.03.2021 ООО «Варк» просило включить многоквартирные дома №№ 1, 2, 3, 4, 6 по ул. Спортивная в реестр домов по агентскому договору подписав дополнительные соглашения к агентскому договору.

ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет на территории г. Воркуты операционную деятельность по выработке энергетических ресурсов – тепловой энергии и теплоносителя.

02.03.2021 между ООО «Воркутинские ТЭЦ» (теплоснабжающая организация) и ООО «Варк» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ОО-ВТ-135-71321.

В октябре и декабре 2021 года истец осуществил поставку энергетических ресурсов в жилые помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Воркута, пгт. Северный, ул. Спортивная, 

<

...>, 4, 6.

В соответствии с пунктом 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 № 1616 утверждены Правила определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация (далее - Правила № 1616).

Согласно пункту 3 Правил № 1616 предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в период управления многоквартирным домом управляющей организацией, определенной решением об определении управляющей организации, осуществляется ресурсоснабжающими организациями в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил № 354.

Согласно подпункту «б» пункта 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил № 354, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 Правил № 354, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 02.03.2021 № ОО-ВТ-135-71321, заключенный между ООО «Воркутинские ТЭЦ» и ООО «Варк» признан недействительным в части, регулирующей отношения сторон по приобретению тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, в том числе как горячей воды, для целей предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

При этом в октябре и декабре 2021 года абонентам ООО «Варк» (собственникам и пользователям помещений) в многоквартирных домам №№ 1, 2, 3, 4, 6 по ул. Спортивная произведено начисление платы за внутриквартирное потребление по отоплению и горячему водоснабжению на общую сумму 498 112 руб. 27  коп. Являясь агентом ООО «Варк», АО «Коми энергосбытовая компания» получило от населения оплату коммунальных ресурсов, поставленных истцом в октябре и декабре 2021 года, в размере 401 419 руб. 78 коп.

В соответствии с пунктом 2.1.6. агентского договора ежедневное перечисление денежных средств, поступивших от потребителей на расчетный счет агента, производится как на специальный банковский счет, так и на банковский счет принципала или третьего лица. Так же по письменным распоряжениям принципала денежные средства, поступившие от потребителей на банковский счет агента, подлежат перечислению не на банковский счет принципала, а на банковские счета третьих лиц – контрагентов принципала.

При этом денежные средства, полученные от абонентов ООО «Варк» за поставленные ООО «Воркутинские ТЭЦ» ресурсы в октябре и декабре 2021 года, как пояснило АО «Коми энергосбытовая компания», были перечислены на депозитный счет службы судебных приставов на основании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущественное право ООО «Варк» от 22.06.2021.

Как следует из представленного третьим лицом постановления от 22.06.2021 судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на имущественное право ООО «Варк» по получению от АО «Коми энергосбытовая компания» денежных средств в соответствии с заключенным агентским договором № 611-120/194 от 16.09.2019 в пределах 82 332 246 руб. 88 коп., а также на АО «Коми энергосбытовая компания» возложена обязанность по перечислению денежных средств в размере 100% от суммы поступивших платежей в соответствии с агентским договором, за вычетом вознаграждения агента, в пределах размера задолженности на депозитный счет отдела.

Положениями статьи 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон № 118-ФЗ), статьи 5 Закона об исполнительном производстве установлено, что на службу судебных приставов возлагается обязанность по осуществлению принудительного исполнения судебных актов и актов других органов и должностных лиц. При этом непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 68 Закона № 229-ФЗ мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату.

Частью 2.1 статьи 75 Закона № 229-ФЗ прямо предусмотрена возможность обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств, которое производится в порядке, установленном статьей 76 настоящего Федерального закона для обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

Согласно части 1 статьи 76 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

На основании части 4 статьи 76 Закона № 229-ФЗ об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность (часть 5 статьи 76 Закона № 229-ФЗ).

В силу положений об обязательности требований судебного пристава-исполнителя, закрепленных статьей 6 Закона № 229-ФЗ, требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущественное право должника, оформленное постановлением от 22.06.2021, является для ООО «Варк» и АО «Коми энергосбытовая компания» обязательным и подлежит неукоснительному выполнению.

Вместе с тем, учитывая вышеуказанные обстоятельства, в том числе отсутствие у ООО «Варк», как временной управляющей организации, права на получение от населения денежных средств в счет оплаты коммунальных ресурсов, приобретенных в целях внутриквартирного потребления, денежные средства за поставку ООО «Воркутинские ТЭЦ» тепловой энергии и теплоносителя, должны были поступать непосредственно ООО «Воркутинские ТЭЦ», как лицу, находящемуся в прямых правоотношениях с собственниками многоквартирных жилых домов.

Согласно правовому подходу, сформированному в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2016 № 309-КГ16-9974, денежные средства населения, предназначенные для перечисления ресурсоснабжающим и обслуживающим организациям, не являются денежными средствами должника и имеют целевое назначение - оплату оказанных ресурсоснабжающими организациями жилищно-коммунальных услуг и услуг по управлению жилым фондом.

Таким образом, денежные средства, поступившие от собственников и пользователей помещений для расчета с ресурсоснабжающей организацией, носят целевой характер, не могут считаться имуществом ООО «Варк».

При этом, за счет денежных средств, причитающихся истцу, погашена задолженность ООО «Варк» в рамках сводного исполнительного производства.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

Содержанием обязательства вследствие неосновательного обогащения являются право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося лица и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Соответственно, для удовлетворения судом требования о взыскании неосновательного обогащение необходимо одновременное наличие нескольких обстоятельств, а именно, отсутствие установленных законом иными правовыми актами или сделкой правовых оснований приобретение денежных средств и приобретение денежных средств ответчиком за счет истца.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, представленных доказательств и норм действующего гражданского законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании 401 419 руб. 78 коп. неосновательного обогащения.

Также в рамках настоящего дела заявлены требования истца о взыскании с ответчика 5 209 руб. 24 коп. задолженности за ОДН.

Как усматривается из материалов дела, 02.03.2021 между ООО «Воркутинские ТЭЦ» (теплоснабжающая организация) и ООО «Варк» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 00-ВТ-135-71321 (далее - договор).

Согласно пункту 1.1. договора теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления. В пункте 1.2 договора указано, что потребитель, является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в приложении № 3 к договору и приобретает тепловую энергию и горячую воду по договору в целях обеспечения предоставления собственника и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 по делу № А29-7870/2021 вышеуказанный договор признан недействительным в части, регулирующей отношения сторон по приобретению тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, в том числе как горячей воды, для целей предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

Судом в рамках дела установлено, что ООО «Варк» постановлением администрации МОГО «Воркута» от 26.12.2020 № 1604, принятым в соответствии с частью 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, определено управляющей организацией для управления многоквартирными домами, расположенными на территории МОГО «Воркута», в том числе, по адресам: г. Воркута, пгт. Северный, ул.Спортивная, 

<

...>, 4, 6; ул. Яновского, д. 6.

В соответствии с пунктом 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 № 1616 утверждены Правила определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация (далее - Правила                № 1616).

Согласно пункту 3 Правил № 1616 предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в период управления многоквартирным домом управляющей организацией, определенной решением об определении управляющей организации, осуществляется ресурсоснабжающими организациями в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил № 354.

Согласно подпункту «б» пункта 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил № 354, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 Правил № 354, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

В силу прямого указания подпункта «а» пункта 31 (1) Правил № 354 временная управляющая организация обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией (товариществом собственников жилья) подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации (товариществу собственников жилья), но не ресурсоснабжающей организации.

В силу части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, возложение на ООО «Варк», как временную управляющую спорных домов обязанности по приобретению и оплате ресурсоснабжающей организации объема ресурсов, потребляемых в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, соответствует представленным в материалы дела доказательствам и приведенным нормам.

С учетом изложенного требования истца о взыскании 5 209 руб. 24 коп. долга за потребленную и неоплаченную тепловую энергию на общедомовые нужды в отношении спорных домов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, а излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Варк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 406 629 руб. 02 коп. долга, 11 133 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 11 418 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.           Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                               Н.Е. Трофимова