АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4596/2020

г. Тверь

18 мая 2020 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощина С.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, без участия представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Бологовского межрайонного прокурора, г.Бологое, 

к генеральному директору ООО «Транс-Технолоджи» ФИО2, г.Бологое,

о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бологовский межрайонный прокурор (далее – заявитель, Прокуратура) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), генерального директора ООО «Транс-Технолоджи» ФИО2 (далее – ответчик, Директор).

Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 205 АПК РФ в отсутствие сторон. 

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2019 по делу № А40-272094/18-179-320Б ООО «Транс-Технолоджи» признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО3 Одновременно суд обязал руководителя ООО «Транс-Технолоджи» ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего предоставить бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему (л.д.23-24).

Прокуратурой по обращению конкурсного управляющего ФИО3 (л.д.8-9) проведена проверка соблюдения Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) со стороны руководителя ООО «Транс-Технолоджи» ФИО2

Конкурсным управляющим 16.09.2019 в адрес руководителя ООО «Транс-Технолоджи» ФИО2 направлено уведомление об открытии конкурсного производства –  запрос, в т.ч. с требованием о предоставлении бухгалтерской и иной документации согласно решению суда от 10.09.2019 (л.д. 10-12).

Во исполнение решения суда от 10.09.2019 судом выдан исполнительный лист (л.д.13-16).

11 ноября 2019 приставом возбуждено исполнительное производство (л.д.17-18).

Поскольку ФИО2 возложенная на него решением суда от 10.09.2019 (л.д.23-24) обязанность не исполнена, конкурсный управляющий обратился в прокуратуру с заявлением о нарушении федерального законодательства о несостоятельности (банкротстве).

В ходе проверки установлено, что ФИО2 не исполнена обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему, по определению Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2019 по делу № А40-272094/18-179-320Б, что послужило основанием для вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ (л.д. 6-7).

Прокуратура в порядке части 3 статьи 23.1 КоАП РФ обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении генерального директора ООО «Транс-Технолоджи» ФИО2 к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

При рассмотрении дела суд исходит из следующего.

На основании части 4 статьи 14.13 КоАП РФ незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Объективная сторона административного правонарушения выражается в незаконном воспрепятствовании деятельности арбитражного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе уклонении или отказе от передачи арбитражному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, или имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего или руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

Субъектом правонарушения являются должностные лица юридического лица-должника или индивидуальный предприниматель-должник.

Из материалов дела видно, что судом 10.09.2019 по делу № А40-272094/18-179-320Б (л.д.23-24) в отношении ООО «Транс-Технолоджи» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Арбитражный суд города Москвы обязал руководителя ООО «Транс-Технолоджи» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего предоставить бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

По данным единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Транс-Технолоджи» ФИО2 с 16.04.2019 года являлся руководителем должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, выразившегося в несвоевременном предоставлении, уклонении или отказ от передачи конкурсному управляющему сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, не опровергнут ФИО2 документально.

Доказательства, подтверждающие передачу конкурсному управляющему ФИО3 бухгалтерской и иной документации должника  в порядке, определенном пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, ФИО2 не представлены.

Сведений о наличии у него объективных причин, не позволивших исполнить запрос арбитражного управляющего, материалы дела не содержат, в связи с чем следует признать установленной вину руководителя должника в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Следовательно, материалами дела подтверждается наличие в действиях ФИО2 события правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ. 

Порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Оснований для признания совершенного директором административного правонарушения малозначительным и освобождения от ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ, судом также не усмотрено.

При таких обстоятельствах директор ООО «Транс-Технолоджи» ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности в минимальном размере штрафа предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, который для должностных лиц составляет от 40 000 руб. 

Руководствуясь статьями 123, 156, 163, 167-170, 202-206 АПК РФ, Арбитражный суд Тверской области

РЕШИЛ:

Привлечь генерального директора ООО «Транс-Технолоджи» ФИО2 (дата рождения – 15.07.1989 г., место рождения – г. Бологое Калининской области, адрес регистрации: 

<

...>) к административной ответственности на основании части 4 статьи 14.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 40 000 руб.

Штраф подлежит оплате в бюджет не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по следующим реквизитам: счет № 40101810600000010005, ОАО «Сбербанк России» Тверское ОСБ 8607, г. Тверь, БИК 042809001, получатель платежа Управление Федерального казначейства по Тверской области (Прокуратура Тверской области), ИНН 

<

***>, КПП 690501001, ОКТМО 28701000001, КБК 41511690010016000140, в тексте указать «штраф по решению суда по делу № А66-4596/2020».

О добровольном исполнении решения суда в обязательном порядке незамедлительно извещается суд, в случае отсутствия такой информации решение исполняется в принудительном порядке через службу судебных приставов.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в установленном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда.

Судья     С.Е. Рощина