ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017  http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 

_______________________________________________________  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А39-10043/2023

11 марта 2024 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть постановления объявлена 4 марта 2024 года. Полный текст постановления изготовлен 11 марта 2024 года. 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:  судьи Насоновой Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старовой  А.С.,  

при участии в судебном заседании:  

от истца - акционерного общества «Зубово-Полянское автотранспортное  предприятие» – представитель не явился, о времени и месте судебного  заседания извещен надлежащим образом;  

от ответчика (заявителя) – ФИО1 - представитель не  явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим  образом;  

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора: Министерства земельных и имущественных отношений  Республики Мордовия, ФИО2 - представители не  явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим  образом,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики  Мордовия от 21.11.2023 по делу № А39-10043/2023 о принятии мер по  обеспечению иска,   

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Зубово-Полянское автотранспортное предприятие»  (далее – АО «Зубово-Полянское АТП») обратилось в Арбитражный суд  Республики Мордовия с иском к ФИО1 (далее –  ФИО1) о взыскании 623 974 руб. 13 коп. убытков.  

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации общество заявило ходатайство о применении мер  

обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства в том числе  денежные средства, которые будут поступать в будущем на банковский счет  ФИО1 (ИНН 

<

***>): расчетный счет  

<

***> Мордовское отделение № 8589 ПАО Сбербанк, к/с  30101810100000000615, БИК 048952615) в пределах суммы исковых  требований 623 974 руб. 13 коп. или иное имущество, принадлежащее  ответчику.  

В обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер истец  сослался на то, что с февраля 2022 года в производстве Арбитражного суда  Республики Мордовия находилось дело № А39-12083/2021 о признании  несостоятельными (банкротами) ответчика ФИО1 и его супруги  ФИО3 Определением суда от 12.07.2023 завершена реализация  имущества должников. Согласно данного определения в рамках  рассмотрения дела было реализовано имущество ФИО1, за  исключением не подлежащего включению в конкурсную массу  единственного жилого помещения, пригодного для проживания. Таким  образом, бесспорно установлен факт отсутствия у ответчика какого-либо  имущества, на которое возможно обратить взыскание в случае  удовлетворения требований АО «Зубово-Полянское АТП», а это влечет за  собой невозможность исполнения судебного решения.  

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.11.2023  ходатайство АО «Зубово-Полянское АТП» удовлетворено, приняты  обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства (в том  числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) в  пределах цены иска в размере 623 974 руб. 13 коп.  

Не согласившись с принятым определением, ФИО1 обратился в  Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в  которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики  Мордовия в соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Заявитель указывает, что в соответствии с обжалуемым определением  наложен арест на счет, на который ранее поступала заработная плата,  являющаяся единственным источником дохода. Связи с этим ответчик  остался без средств к существованию, ограничены его права, в том числе на  своевременную медицинскую помощь. Кроме того, он и его супруга  являются банкротами.  

 Представители сторон и третьих лиц в судебное заседание не явились, о  времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В отзывах  от 21.02.2024 и 28.02.2024 Министерство земельных и имущественных  отношений Республики Мордовия и АО «Зубово-Полянское АТП» указали,  что с жалобой не согласны. В соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в  отсутствие указанных лиц.  

 Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены  Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд не  находит оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции в силу  следующего.  

 На основании части 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего  в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица  может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска  или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).  Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного  процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать  невозможным исполнение решения суда, а также в целях предотвращения  причинения значительного материального ущерба заявителю.  

 Из смысла главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации следует, что при рассмотрении вопроса о принятии  обеспечительных мер арбитражному суду надлежит учитывать наличие  данных, обосновывающих исковые требования, принимать во внимание  конкретные обстоятельства дела, исходя из которых можно установить  действительную необходимость в принятии соответствующих мер, а также  соблюдать правило о соразмерности обеспечительных мер заявленным  требованиям.  

 При этом арбитражный суд признает заявление стороны о применении  обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства,  подтверждающие наличие хотя бы одного из указанных оснований.  

 В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю  обеспечительные меры могут быть также направлены на сохранение  существующего состояния отношений (status quo) между сторонами (пункт  14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по  обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты").  

Из материалов дела следует, что предметом данного спора является  требование АО «Зубово-Полянское АТП» к ФИО1 о взыскании 623  974 руб. 13 коп. убытков.  

Удовлетворяя ходатайство истца об избрании меры обеспечения иска, суд  первой инстанции исходил из того, что заявленная обеспечительная мера  направлена на сохранение существующего положения до разрешения спора  по существу, и счел возможным применить в качестве меры обеспечения  иска наложение ареста на денежные средства ФИО1 в пределах цены  иска - 623 974 руб. 13 коп.  

Доказательств того, что расчетный счет 

<

***> в  Мордовском отделении № 8589 ПАО Сбербанка, в отношении которого  приняты обеспечительные меры, является зарплатным применительно к  положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации ответчиком не представлено. Таким образом, ходатайство истца  о применении мер по обеспечению иска рассмотрено с учетом  обстоятельств, обосновывающих необходимость применения  обеспечительных мер.  

Довод заявителя о том, что он и его супруга являются банкротами,  подлежит отклонению. Определением Арбитражного суда Республики  Мордовия от 12.07.2023 завершена процедура реализации имущества  гражданина в отношении должников ФИО3 и ФИО1, они  освобождены от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том  числе требований кредиторов, не заявленных при проведении процедуры  реализации имущества гражданина. Требования кредиторов по текущим  платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о  выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального  вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно  связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные  при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации  имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после  окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной  их части в порядке, установленном законодательством Российской  Федерации.  

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.01.2024 по  настоящему делу удовлетворены требования АО «Зубово-Полянское АТП» к  ФИО1 о взыскании 623 974 руб. 13 коп. убытков.  

В связи с изложенным, оснований для отмены определения Арбитражного  суда Республики Мордовия от 21.11.2023 по делу № А39-10043/2023 о  принятии мер по обеспечению иска, не имеется.  

 Вместе с тем, при наличии соответствующих оснований ответчик не  лишен права на судебную защиту в порядке статей 95, 97 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, либо путем  предоставления встречного обеспечения взамен мер по обеспечению иска о  взыскании денежной суммы путем внесения на депозитный счет  арбитражного суда денежных средств в размере требований истца (пункт 2  статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

 Обжалуемый заявителем судебный акт соответствует нормам  процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по  делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.  Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием для отмены судебного акта, судом не допущено.  

 Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.11.2023 по  делу № А39-10043/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу  ФИО1 - без удовлетворения.  

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

 Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.  

Судья Н.А. Насонова