АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (29 отд., тел. 600-97-77) Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-163908/23-29-1730

город Москва

30 октября 2023 года

Резолютивная часть решения 20.09.2023 года Апелляционная жалоба 26.10.2023 года 

Арбитражный суд в составе судьи Лежневой О.Ю. (единолично),  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЛТАВСКАЯ НЕФТЕБАЗА" (ОГРН:  1022304034059, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 2336012371)  

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ" (ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН:  7708503727)  

о взыскании расходов в размере 783 262,12 руб., а также госпошлины в размере 18  665 руб.,  

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЛТАВСКАЯ НЕФТЕБАЗА" (ОГРН:  1022304034059, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 2336012371) (далее – Истец)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН  1037739877295, ИНН 7708503727, дата регистрации 23.09.2003) (далее – Ответчик) о  взыскании расходов в размере 783 262,12 руб., а также госпошлины в размере 18 665  руб.  

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом  установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства.  

Исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЛТАВСКАЯ  НЕФТЕБАЗА" (ОГРН: 1022304034059, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН:  2336012371) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства  определением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2023 года.  

Копия определения Арбитражного суда города Москвы направлена лицам,  участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего  Арбитражного суда РФ.  

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами  копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в  силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии с пунктом 24.8 Инструкции по делопроизводству в арбитражных  судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций),  утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 25.12.2013 г. N 100, секретарь судебного заседания (помощник судьи) не  позднее следующего рабочего дня после принятия определения о рассмотрении дела в  порядке упрощенного производства направляет лицам, участвующим в деле, заказным  письмом с уведомлением о вручении копию данного определения, в колонтитуле  которого указывается секретный код данного дела, с помощью которого сторона  осуществляет ознакомление с материалами судебного дела, размещенными в КАД.  

Для получения доступа к материалам дела стороны, получившие экземпляры  судебных актов на бумажном носителе, должны зарегистрироваться в КАД. Под своей  учетной записью в карточке дела участник дел вводит секретный код, после чего ему  станут доступны для ознакомления размещенные материалы дела (пункт 24.9  Инструкции).  

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными  обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных  ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий,  связанных с несовершением определенных действий (статья 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Судом в определении о принятии искового заявления к производству указано на  рассмотрение спора в порядке упрощенного производства (л.д. 1), о чем уведомлены  стороны, от которых каких-либо возражений не заявлено.  

 В материалы дела поступили доказательства надлежащего извещения  Ответчика о возбуждении производства по настоящему делу, что подтверждается  отчетом о направлении Определения суда на юридический адрес Ответчика, отчетом о  его получении (л.д. 32, 34 т. 1).  

От ответчика в суд отзыв на иск не поступил, сумма пени не оспорена. 

Сторонами возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке  упрощенного делопроизводства не заявлено.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы  29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции,  действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных  в течение установленного судом срока.  

Как следует из материалов дела, перевозчиком допущены нарушения сроков  доставки грузов по накладным, указанным в расчете к иску (л.д. 5 т. 1).  

Согласно приложенному расчету, пени за просрочку доставки груза составляет  783 262,12 руб.  

В соответствии со ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки перевозчик обязуется  доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его  управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется  уплатить за перевозку груза установленную плату.  

В соответствии со ст. 792 ГК РФ, перевозчик обязан доставить груз, пассажира  или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном  транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.  

В соответствии со ст. 33 Федерального закона № 18-ФЗ от 10.01.2003г. «Устав  железнодорожного транспорта Российской Федерации», перевозчики обязаны  доставлять грузы по назначению и в установленные сроки.  

Исчисление срока доставки грузов начинается с 24 часов дня приема грузов для  перевозки.  

Дату приема грузов для перевозки и расчетную дату истечения срока доставки  грузов, определенную исходя из правил перевозок грузов железнодорожным  транспортом или на основании соглашения сторон, указывает перевозчик в  транспортной железнодорожной накладной и выданных грузоотправителям квитанциях  

о приеме грузов.  

Грузы считаются доставленными в срок, если до истечения указанного в  транспортной железнодорожной накладной срока доставки (с учетом корректировки в  соответствии с правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых  вагонов железнодорожным транспортом) перевозчик обеспечил выгрузку грузов на  железнодорожной станции назначения или вагоны, контейнеры с грузами поданы для  выгрузки грузополучателям или владельцам железнодорожных путей необщего  пользования для грузополучателей.  

Ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по  своевременной доставке груза, вагоны прибыли на станции назначения с нарушением  нормативного срока доставки груза, что подтверждается железнодорожными  накладными.  

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

В соответствии со ст. 793 ГК РФ, за ненадлежащее исполнение обязательств по  перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными  уставами и кодексами, а также соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 97 Федерального закона № 18-ФЗ от 10.01.2003г. «Устав  железнодорожного транспорта Российской Федерации», за просрочку доставки грузов  или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик (при  перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида  транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере шести процентов платы за  перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки  просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере 50%  платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера,  если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью  первой статьи 29 настоящего Устава обстоятельств.  

В связи с нарушением ответчиком срока доставки груза, истцом начислены пени  в размере 783 262,12 руб.  

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и  односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на  представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств  обоснованности и законности своих требований или возражений.  

Расчет истца ответчиком не оспорен, отзыв на исковое заявление, контррасчет  суммы исковых требований также не представлен.  

Акты общей формы, перечисленные в ТЖН, также в материалы дела сторонами  не представлены.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания  своих требований и возражений.  

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что период и расчет Ответчиком не  оспорены, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме  в заявленном размере.  

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

Ответчиком не представлено в материалы дела заявления о снижении  заявленной истцом неустойки, в связи с чем сумма пени подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца в полном объеме и размере 783 262,12 руб.  

Расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика на  основании ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЛТАВСКАЯ  НЕФТЕБАЗА" (ОГРН: 1022304034059, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН:  2336012371) удовлетворить.  

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ  ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003,  ИНН: 7708503727) сумму неустойки в размере 783 262,12 (Семьсот восемьдесят три  тысячи двести шестьдесят два рубля 12 копеек), а также сумму госпошлины в размере  18 665 (Восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять рублей 00 копеек) в пользу  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЛТАВСКАЯ НЕФТЕБАЗА" (ОГРН:  1022304034059, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 2336012371).  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Судья О.Ю. Лежнева