АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-12307/2020

г. Ижевск

29 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2021 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Березиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаяхметовой А.И. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 5 000 рублей неуплаченных членских взносов, 126 рублей 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечена ассоциация экспертно-аналитический центр проектировщиков «Проектный портал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Арбитражный суд Удмуртской Республики

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – общество «Актив») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплострой» (далее – общество «Теплострой») о взыскании 5 000 рублей неуплаченных членских взносов, 126 рублей 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2020 дело

№ А40-119159/20 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного

суда Удмуртской Республики.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.10.2020 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А71-12307/2020.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечена ассоциация экспертно-аналитический центр проектировщиков «Проектный портал».

 Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 85), явку представителей не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания явку представителей в судебное заседание не обеспечило, направило письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, считающихся надлежащим образом извещенными о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 28.07.2017 общество «Теплострой» (ИНН 

<

***>) было принято в члены ассоциации экспертно-аналитический центр проектировщиков «Проектный портал» (далее – ассоциация), что подтверждается протоколом заседания Совета Ассоциации от 28.07.2017 № 11 (л.д. 8).

Согласно пункту 3.1 Положения о порядке уплаты взносов членами ассоциации (утвержденного общим собранием членов Некоммерческого партнерства Экспертно-аналитический центр проектировщиков «Проектный портал», далее – Положение о взносах) ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов ассоциации. 

Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 рублей (пункт 3.2 Положения о взносах).

В соответствии с пунктом 3.3 Положения о взносах членские взносы уплачиваются членом Ассоциации единовременным платежом за весь год. Членские взносы могут уплачиваться членами Ассоциации ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. 

Месячный размер ежегодного членского взноса составляет 5 000 рублей (пункт 3.4 Положения о взносах).

Согласно доводам иска, в период членства в ассоциации с 28.07.2017 по 12.12.2019 у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 5 000 рублей.

Однако в последующем ассоциация по договору уступки прав (требований) от 13.03.2020 № 13/1/3-П-019 передала обществу «Актив» свои права требования к обществу «Теплострой» по уплате членских взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств должником (л.д. 53-60). 

Неоплата ответчиком 5 000 рублей членских взносов за период с 28.07.2017 по 12.12.2019 явилась основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу  пункта  1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Таким образом, вступив в члены ассоциации, общество «Теплострой» приняло на себя обязанности соблюдать положения  учредительных документов ассоциации и требования внутренних документов, в том числе и обязалось своевременно уплачивать членские взносы и взносы на уставные цели.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта  2 статьи 307  ГК РФ является основанием возникновения обязательства. 

Как следует из материалов дела, общество «Теплострой» в период с 28.07.2017 являлось членом ассоциации.

Согласно доводам иска, ответчиком 5 000 рублей членских взносов за период с 28.07.2017 по 12.12.2019 не оплачены.

В свою очередь, ассоциация реализовала/защитила своё право на получение членских взносов – не получив оплату долга от своего члена, оно получило денежные средства от общества «Актив», заключив с ним договор уступки права требования.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Кроме того, согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, документов, свидетельствующих о погашении задолженности, суду в материалы дела не представил (часть 3.1 статьи 70, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика долга по уплате членских взносов в размере 5 000 рублей являются законными и обоснованными в силу статей 307, 309, 310 ГК РФ, так как подтверждены надлежащими доказательствами (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в силу чего, подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 126 рублей 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2019 по 07.04.2020.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции  Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, действовавшей по  31.07.2016).

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395  ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016).

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7  «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 64), суд признает его противоречащим Положению о взносах.

С учетом признания судом обоснованной задолженности 5000 рублей за период с июля 2017 по декабрь 2019, и принимая во внимание пункт 3.3 положения о взносах ассоциации относительно уплаты взносов ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате, исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению за период с 11.12.2019 по 07.04.2020 в размере 99 рублей 84 копеек, т.е. частично, в соответствии со следующим расчетом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

5 000,00 р.

11.12.2019

15.12.2019

5

6,50

5 000,00 × 5 × 6.5% / 365

4,45 р.

5 000,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

5 000,00 × 16 × 6.25% / 365

13,70 р.

5 000,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

5 000,00 × 40 × 6.25% / 366

34,15 р.

5 000,00 р.

10.02.2020

07.04.2020

58

6,00

5 000,00 × 58 × 6% / 366

47,54 р.

Сумма основного долга: 5 000,00 р.

Сумма процентов: 99,84 р.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично в сумме 99 рублей 84 копеек. В удовлетворении остальной части следует отказать.

С учетом принятого решения и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5 000 рублей долга, 99 рублей 84 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 1990 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                               А.Н. Березина