АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, 

<

...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

Резолютивная часть

Дело № А11-2041/2025

23 октября 2025 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кифоренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «БОМАТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 600026, 

<

...>) и к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТАМЕБЕЛЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 625029, 

<

...>) об обязании прекратить незаконное использование товарного знака и о взыскании компенсации в сумме 1 732 990 руб. 66 коп.  

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 110, 156, 167-176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Производство по делу в части обязания ответчиков прекратить незаконное использование товарного знака «ZETTA» путем удаления веб- страницы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, имеющей следующий адрес: https://vitakuhni.ru/catalog/kuhni/kuhnya-zetta прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БОМАТ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 1 732 990 руб. 66 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 76 990 руб.  

В остальной части исковых требований отказать.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.03.2025 № 462878.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Хитева