АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3702/2020

г. Ярославль

05 октября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  22 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Розовой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "САНГИРА+" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

при участии третьих лиц Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области, Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области,

о признании недействительным решения от 17.01.2020 № 23535А об отказе в государственной регистрации,

об обязании произвести регистрацию в связи с ликвидацией ООО «САНГИРА+» (ИНН 

<

***>),

при участии:

от заявителя – ФИО2 – представителя по доверенности от 27.01.2020,

от ответчика – ФИО3 – главного специалиста – эксперта юридического отдела по доверенности от 23.10.2019,

от 3-го лица УФНС по ЯО – ФИО4 – заместителя начальника правового отдела УФНС по ЯО по доверенности от 10.01.2020,

от 3-го лица  МРИ № 5 по ЯО – ФИО5 – заместителя начальника правового отдела по доверенности от 12.02.2020,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «САНГИРА+» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области о признании недействительным решения от 17.01.2020 № 23535А об отказе в государственной регистрации, об обязании произвести регистрацию в связи с ликвидацией ООО «САНГИРА+» (ИНН 

<

***>).

Заявитель указывает, что им в регистрирующий орган был представлен полный пакет документов, установленных положениями Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей" (далее – Закон № 129-ФЗ, Закон о государственной регистрации). Заявитель считает, что регистрирующим органом не дано обоснование того, в чем заключается несоблюдение Обществом установленного законом порядка процедуры ликвидации юридического лица. Задолженность по  налоговым обязательствам у Общества отсутствует,  по предыдущей налоговой проверке  уплата произведена полностью.

Заявитель отмечает, что проведение в отношении ООО «Сангира+» выездной налоговой проверки основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации не является, при этом на момент подачи документов о ликвидации в регистрирующий орган заявителю не было известно о намерении проведения налоговой проверки.  Налоговый орган, располагая данными о  ликвидации Общества в связи с внесением в ЕГРЮЛ сведений о принятии решения о ликвидации,  не воспользовался  правом  на проведение мероприятий  налогового контроля, предусмотренных п.11 ст.89 НК РФ, путем проведения налоговой проверки  Общества с связи с ликвидацией.  Налоговая проверка назначена после представления ликвидационного баланса. Бездоказательные предположения инспекции о налоговых правонарушениях не являются основанием для отказа в  регистрации ликвидации Общества. Кроме того, наличие задолженности  по налогам не влияет на  ликвидацию юридического лица.

Регистрирующий орган представил отзыв, возразил, что 16.01.2020 в регистрирующий орган было направлено решение Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области № 1 о проведении выездной налоговой проверки в отношении ООО «САНГИРА+», в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области было принято решение от 17.01.2020 № 23535А об отказе в государственной регистрации ликвидации юридического лица.

Данное решение принято в соответствии с подп. «в» п.4 ст.20 Закона № 129-ФЗ, согласно которому уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса не может быть представлено в регистрирующий орган ранее окончания выездной налоговой проверки, оформления ее результатов (в том числе рассмотрения ее материалов) и вступления в силу итогового документа по результатам этой проверки в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах в случае проведения в отношении юридического лица, находящегося в процессе ликвидации, выездной налоговой проверки.

Представление ликвидационного баланса (промежуточного ликвидационного баланса) ранее окончания выездной налоговой проверки, по мнению инспекции, является несоблюдением  установленного законодательством Российской Федерации  порядка проведения процедуры ликвидации юридического лица  (подп. «х» п.1 ст.23 Закона № 129-ФЗ).   Ответчик ссылается на судебную практику  по спорному вопросу.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление ФНС России по Ярославской области и Межрайонная  инспекция ФНС России № 5 по Ярославской области (далее – инспекция).

Третьи лица поддержали доводы ответчика, представили пояснения,  считают  решение об отказе в государственной регистрации ликвидации правомерным и обоснованным,  в силу закона ликвидация Общества не может быть  произведена  до окончания налоговой проверки.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

27.08.2019 единственным участником ООО «САНГИРА+» ФИО6 было принято решение № 20 о добровольной ликвидации юридического лица, создана ликвидационная комиссия и назначен ее председатель ФИО6

Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области был выдан лист записи в ЕГРЮЛ от 04.09.2019.

Во исполнение требований п. 1 ст. 63 ГК РФ в журнале Вестник государственной регистрации часть 1 № 37 (753) от 18.09.2019/1175 была опубликована информация о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора, с указанием адреса по которому кредиторы Общества в течение двух месяцев могут заявить свои требования.

11.12.2019 ООО «САНГИРА+» по электронным каналам связи представило в регистрирующий орган заявление по форме Р16001 о государственной регистрации в связи с его ликвидацией, решение единственного участника ООО «САНГИРА+» от 04.12.2019 № 23 об утверждении ликвидационного баланса, ликвидационный баланс в виде бухгалтерской (финансовой) отчетности по состоянию на 04.12.2019.

18.12.2019 Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области принято решение о приостановлении государственной регистрации ликвидации юридического лица ООО «САНГИРА+», с указанием в срок до 07.01.2020 представить документы и пояснения, опровергающие предположение о недостоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ.

19.12.2019 ООО «САНГИРА+» представило письменные возражения, в котором сообщило о достоверности ликвидационного баланса, принятого Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области 04.12.2019.

По результатам рассмотрения указанного заявления регистрирующим органом вынесено решение от 17.01.2020 № 23535 об отказе в государственной регистрации в связи с имеющимися сведениями о наличии у ООО «САНГИРА+» задолженности перед бюджетом. В документе, представленном в качестве ликвидационного баланса, поименованном  как бухгалтерская (финансовая) отчетность ООО «САНГИРА+», сведения о наличии кредиторской задолженности не отражены, следовательно, в ликвидационном балансе содержатся  недостоверные сведения о кредиторской задолженности, в связи с чем ликвидационный баланс считается непредставленным.

Решением Управления ФНС России по Ярославской области № 16 от 26.02.2020 вышеуказанное решение было оставлено без изменения.

Полагая отказ в государственной регистрации ликвидации юридического лица незаконным, ООО «Сангира+» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Заявитель ссылается на положения ст.61-63 ГК РФ, ст.ст.22, 87 89 НК РФ, считает, что вынесенное регистрирующим органом 18.12.2019 решение о приостановлении  ликвидации в связи с  предоставлением заявителем недостоверных сведений и последующее решение  от 17.01.2020 № 23535 об отказе в государственной регистрации являются незаконными и нарушающими права Общества.

В решении от 18.12.2019 налоговый орган запросил  документы, подтверждающие погашение задолженности перед бюджетом. В ответ заявителем представлена  Выписка по расчетам с бюджетом за период с 01.01.2019 по 20.11.2019, составленная налоговым органом, об отсутствии  задолженности по налогам и сборам.  Налоговый орган в установленный двухмесячный срок  не подал заявление  о включении в реестр  кредиторов.  Заявитель считает, что  возможность несоблюдения налоговым органом двухмесячного срока ставит  иных кредиторов в неравное положение.

Более того,  как следует из Справки № 12569 о состоянии расчетов с бюджетом, за период с 01.01.2019 по 20.11.2019 и Сводной справки  по полученным выпискам  операций по расчету  с бюджетом, за период с 01.01.2020 по 24.01.2020 у истца, наоборот, имелась переплата  по обязательным платежам в бюджет. Следовательно,  заявление о недостоверности сведений, представленных Обществом, необоснованно, а отказ  в государственной регистрации незаконен.

Регистрирующий орган  считает отказ в государственной регистрации правомерным, пояснил следующее.

После отражения в информационных  ресурсах налоговых органов  сведений  о предоставлении ООО «Сангира+» уведомления о ликвидации юридического лица инспекция провела анализ  финансово-хозяйственной деятельности Общества за период  2017-6 месяцев 2019г. В результате инспекцией были установлены сомнительные сделки ООО «Сангира+» с рядом организаций, в результате которых  фактически не сформирован  источник для  принятия Обществом в  указанные периоды  налоговых вычетов по НДС; предполагаемым выгодоприобретателем  по сомнительным операциям является ООО «Сангира+».

В адрес  ООО «Сангира+» инспекцией были направлены уведомления о вызове в налоговый орган 23.09.2019 для дачи пояснений по финансово-хозяйственным взаимоотношениям  с организациями ООО «Форвард»,  ООО «Лесснаб», ООО «Древстрой», ООО «Ресурс», ООО «Транском», ООО «Интерлогистик», ООО «Цитрус»,  ООО «Трансгруз», ООО «Экотрейд» по вопросу наличия расхождений  между показателями,  указанными в налоговых декларациях по НДС по строке «Реализация товаров (работ, услуг)» и  декларации по налогу на прибыль  организаций  по строке  «Доходы от реализации» за 2017, 2018 годы и 6 месяцев 2019 года, а также  по вопросу  причины ликвидации. Также  в ходе проводимых инспекцией мероприятий  Обществу 13.09.2019 и 20.09.2019 по ТКС были  направлены требования  о представлении документов (информации), требования получены.

23.09.2019 при участии представителя ООО «Сангира+» главного бухгалтера ФИО7 проведена  рабочая встреча по вопросу уточнения налоговых обязательств  по операциям с высоким  уровнем риска  с целью побуждения  налогоплательщика  к самостоятельному  уточнению  налоговых обязательств с указанными выше контрагентами.  Представитель  устно уведомила о  несогласии уточнять налоговые обязательства Общества, ссылаясь на расчеты с кредиторами.

28.10.2019 инспекцией направлено ООО «Сангира+»  уведомление № 15645 о вызове в налоговый орган  для дачи пояснений  по вопросу  финансово-хозяйственных  взаимоотношений  с ООО «Интерлогистик», ООО Цитрус»,  ООО «Трансгруз», уведомление получено 01.11.2019. В назначенное время 06.11.2019  представитель Общества в инспекцию не явился.

В результате  анализа финансово-хозяйственной деятельности  Общества налоговый орган пришел к выводу  о совершении ООО «Сангира+» предполагаемых правонарушений и соответствующей сумме задолженности перед бюджетом.

11.12.2019 ООО «Сангира+» представлены в регистрирующий орган заявление по форме Р16001 о государственной регистрации в связи с его ликвидацией, решение единственного участника ООО «САНГИРА+» от 04.12.2019 № 23 об утверждении ликвидационного баланса, ликвидационный баланс в виде бухгалтерской (финансовой) отчетности по состоянию на 04.12.2019.

16.12.2019 инспекция направила  в Межрайонную  инспекцию ФНС России № 7 по Ярославской области  возражение  по форме  № Р38001 относительно предстоящей ликвидации  ООО «САНГИРА+»в связи с предстоящим принятием решения о проведении  в отношении ООО «САНГИРА+» выездной налоговой проверки с предполагаемой суммой  к доначислению  19 609 700руб.

18.12.2019 Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области принято решение о приостановлении государственной регистрации ликвидации юридического лица ООО «САНГИРА+», с указанием в срок до 07.01.2020 представить документы и пояснения, опровергающие предположение о недостоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ.

16.01.2020 инспекцией принято решение  № 1  о проведении выездной налоговой проверки в отношении ООО «САНГИРА+», в тот же день данное решение направлено Обществу и  в Межрайонную ИФНС № 7 по Ярославской области.

17.01.2020 регистрирующим органом принято решение от 17.01.2020 № 23535 об отказе в государственной регистрации в связи с представлением заявителем документов, содержащих недостоверные сведения.

Налоговые органы руководствовались  ст.ст.61-64 ГК РФ, п.3, подп. «в» п.4, п.5 ст.20,  подп.подп. «а» и «б» п.1 ст.21, п.3 ст.22, подп.подп. «а», «х» п.1 ст.23 Закона № 129-ФЗ, подп.6 п.1 ст.23, подп.2 п.1 ст.32, ст.89 НК РФ.

Как указывают ответчик и  третьи лица,  в соответствии с подпунктом «в» пункта 4 статьи 20 Закона № 129-ФЗ уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса не может быть представлено в регистрирующий орган ранее окончания выездной налоговой проверки, оформления ее результатов (в том числе рассмотрения ее материалов) и вступления в силу итогового документа по результатам этой проверки в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах в случае проведения в отношении юридического лица, находящегося в процессе ликвидации, выездной налоговой проверки.

В силу подпункта «х» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае несоблюдения установленного законодательством Российской Федерации порядка проведения процедуры ликвидации или реорганизации юридического лица, а также иных требований, установленных настоящим Федеральным законом в качестве обязательных для осуществления государственной регистрации.

Таким образом, из содержания  подп. «в» п.4 ст.20, подп. «х» п.1 ст.23 Закона о государственной регистрации следует, что  наличие у регистрирующего органа  сведений о  принятии решения  о проведении  выездной налоговой проверки в отношении ликвидируемого юридического лица является основанием  для отказа  в государственной регистрации ликвидации.

Согласно  подп. «а» п.1 ст.23 Закона № 129-ФЗ  отказ в государственной регистрации допускается, в том числе.  В случае  непредставления определенных названным Федеральным законом  необходимых для  государственной регистрации документов.  Поскольку  до окончания выездной налоговой проверки промежуточный ликвидационный баланс не может быть составлен,  то  ликвидационный баланс считается непредставленным, что влечет отказ в государственной регистрации.

Исследовав материалы дела и оценив доводы сторон, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 198 АПК РФ граждан, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно части 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Следовательно, для признания ненормативного правового акта недействительным, незаконными решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие его закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Законом N 129-ФЗ.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен в статьях 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В силу пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (п. 3 ст. 62 ГК РФ).

В пункте 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (п. 6 ст. 63 ГК РФ).

На основании пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 4 статьи 20 Закона № 129-ФЗ уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса не может быть представлено в регистрирующий орган ранее окончания выездной налоговой проверки, оформления ее результатов (в том числе рассмотрения ее материалов) и вступления в силу итогового документа по результатам этой проверки в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах в случае проведения в отношении юридического лица, находящегося в процессе ликвидации, выездной налоговой проверки.

В абзаце втором пункта 5 статьи 20 Закона о государственной регистрации юридических лиц закреплено, что в случае принятия решения о проведении выездной налоговой проверки в отношении юридического лица, находящегося в процессе ликвидации, а также в случае вступления в силу итогового документа по результатам данной выездной налоговой проверки в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах налоговый орган сообщает об этом в регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица, находящегося в процессе ликвидации, в течение пяти рабочих дней.

Как следует из материалов дела, 11.12.2019 ООО «Сангира+» представлены в регистрирующий орган заявление по форме Р16001 о государственной регистрации в связи с его ликвидацией, решение единственного участника ООО «САНГИРА+» от 04.12.2019 № 23 об утверждении ликвидационного баланса, ликвидационный баланс в виде бухгалтерской (финансовой) отчетности по состоянию на 04.12.2019.

16.12.2019 инспекция направила  в Межрайонную  инспекцию ФНС России № 7 по Ярославской области  возражение  по форме  № Р38001 относительно предстоящей ликвидации  ООО «САНГИРА+»в связи с предстоящим принятием решения о проведении  в отношении ООО «САНГИРА+» выездной налоговой проверки.

На основании  указанных возражений 18.12.2019 Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области принято решение о приостановлении государственной регистрации ликвидации юридического лица ООО «САНГИРА+».

16.01.2020 Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области в отношении ООО «Сангира+» вынесено решение № 1 о проведении выездной налоговой проверки.

17.01.2020 регистрирующим органом  принято решение от 17.01.2020 № 23535 об отказе в государственной регистрации в связи с непредставлением заявителем документов, содержащих недостоверные сведения – ликвидационного баланса с недостоверными сведениями о кредиторской задолженности, в связи с чем ликвидационный баланс был сочтен непредставленным, сделан вывод о нарушении  порядка проведения процедуры ликвидации юридического лица.

Суд полагает,  что представленные для государственной регистрации ООО «Сангира+» в связи с ликвидацией не могли рассматриваться как надлежащим образом оформленные, а установленный законодательством Российской Федерации порядок проведения процедуры ликвидации юридического лица - как соблюденный.

В силу подпункта «х» пункта 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации юридических лиц отказ в государственной регистрации допускается в случае несоблюдения установленного законодательством Российской Федерации порядка проведения процедуры ликвидации или реорганизации юридического лица, а также иных требований, установленных настоящим Федеральным законом в качестве обязательных для осуществления государственной регистрации.

Достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно. Документы, содержащие недостоверные сведения или оформленные ненадлежащим образом, должны считаться не представленными.

При наличии у Общества недоимки по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, прекращение деятельности в связи с ликвидацией не может быть осуществлено.

В подпункте 2 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что налоговые органы вправе проводить налоговые проверки в порядке, установленном Кодексом.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

С учетом изложенного, факт соблюдения ООО «Сангира+» налогового законодательства не может считаться установленным до окончания налоговой проверки.

При таких обстоятельствах, суд считает оспариваемое решение регистрирующего органа законным и обоснованным.

Доводы заявителя о невозможности проведения налоговой проверки после представления промежуточного баланса не свидетельствуют о незаконности решения регистрирующего органа об отказе в ликвидации, так как в силу прямого указания закона (п.4 ст.20 Закона о государственной регистрации) промежуточный ликвидационный баланс в любом случае не может быть представлен в регистрирующий орган ранее срока окончания выездной налоговой проверки, если она начата в связи с ликвидацией юридического лица.

Налоговый орган при принятии решения о проведении выездной налоговой проверки не ограничен сроками, установленными для предъявления кредиторами своих требований к ликвидируемому должнику. Сроки, установленные статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (не менее 2-х месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации), не идентичны сроку принятия решения о проведении в отношении юридического лица, находящегося в процессе ликвидации, выездной налоговой проверки, которое может быть принято до того момента, пока правоспособность юридического лица не прекращена в связи с его ликвидацией либо по иным основаниям.

Таким образом, регистрирующим органом было правомерно отказано в государственной регистрации ликвидации ООО «Сангира+» на основании поданного 11.12.2019 в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области заявления, и основания для удовлетворения заявленных ООО «Сангира+» требований отсутствуют.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-17, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Розова Н.А.