АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-65686/2020

23 марта 2021 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Салют" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая компания "Динакс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 549 399 руб. 72 коп., из них: задолженность по возврату аванса по договору №467/59-2019 от 14.11.2019 в размере 508 800 руб., проценты за период с 03.03.2020 по 28.12.2020 размере 20 299 руб. 86 коп. на основании ст.395 ГК РФ, проценты в размере 20299 руб. 86 коп. на основании ст.317.1 ГК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 09.03.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 

16.03.2021 общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая компания "Динакс" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Салют" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая компания "Динакс" о взыскании задолженности 549 399 руб. 72 коп., в том числе задолженность по возврату аванса по договору №467/59-2019 от 14.11.2019 в размере 508 800 руб., проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03.03.2020 по 28.12.2020 размере 20 299 руб. 86 коп., проценты по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02.03.2020 по 28.12.2020 в размере 20 299 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 988 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между акционерным обществом «Научно-производственное предприятие «Салют» (далее - АО «НПП «Салют», покупатель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Транспортно-логистическая компания «Динакс» (далее - ООО «ТЛК «Динакс», поставщик, ответчик) заключен договор на поставку продукции №467/59-2019 от 14.11.2019 (далее - договор).

Истец 19.11.2019 исх. №149/78 направил в адрес ответчика заявку о выставлении счета.

По выставленному счету №907 от 19.11.2019 истец перечислил сумму в размере 508 800,00 руб. на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением №6590 от 27.11.2019.

Согласно спецификации № 1, являющейся неотъемлемой частью договора, ответчик должен был осуществить поставку продукции в декабре 2019, однако, в нарушение взятых на себя обязательств на дату 30.01.2020 ответчик не произвел поставку продукции.

03.02.2020 в адрес ответчика направлена претензия №49-460 от 03.02.2020 по которой истец потребовал вернуть сумму оплаченного аванса в размере 508 800 руб., в связи с тем, что обязательство по поставке продукции не выполнены.

В ответ на претензию ответчик 12.02.2020 письмом исх. №19/1/юр-20, сообщил о готовности вернуть денежные средства и предложил заключить Соглашение о расторжении договора (далее - Соглашение).

20.02.2020 между истцом и ответчиком подписано Соглашение о расторжении договора, согласно п. 3 которого ответчик обязался возвратить уплаченный аванс в размере 508 800,00 руб. в срок не позднее 02.03.2020.

Ответчик в срок не позднее 02.03.2020 не произвел возврат денежных средств, полученных в качестве аванса по договору.

В связи с тем, что ответчик  оплату задолженности не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую  деятельность,  обязуется  передать  в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. 

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком не оспорена, доказательств возврата суммы аванса не представлено, сумма аванса по договору в размере 508 800 руб. подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств

В соответствии с п. 5 Соглашения за просрочку возврата аванса поставщик обязан уплатить проценты в размере, определенном согласно ст. 395 ГК РФ.

Истец просит взыскать сумму процентов за период с 02.03.2020 г. по 28.12.2020 г. в размере 20 299 руб. 86 коп.

Поскольку ответчиком сроки возврата суммы неосвоенного аванса нарушены, истцом правомерно заявлено требование о  взыскании процентов. Вместе с тем начальный период начисления процентов истцом определен неверно, поскольку срок возврата сторонами согласован не позднее 02.03.2020, следовательно, проценты подлежат начислению с 03.03.2020 по 28.12.2020 в размере 20 216 руб. 45 коп.

Истец также просит взыскать проценты по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку стороны в договоре не оговорили условия о взыскании процентов по ст. 317.1 ГК РФ, суд не находит оснований для их взыскания с ответчика в пользу истца.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.         

  На основании статей 10, 309, 310, 314, 395  Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая компания "Динакс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Салют" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 529016 руб. 45 коп., из них: задолженность по возврату аванса по договору №467/59-2019 от 14.11.2019 в размере 508 800 руб., проценты за период с 03.03.2020 по 28.12.2020 размере 20 216 руб. 45 коп.

 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая компания "Динакс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Салют" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме 13 470 руб.

  4.   В остальной части исковых требований отказать.

5. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяВ.В. Окулова