АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-11274/2021

22 июля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Клешня, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-11274/2021 по иску 

Акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЭН-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности №10/94Д от 21.12.2020, предъявлен паспорт, диплом; ФИО2, представить по доверенности №10/98Д от 21.12.2020, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности №1 от 11.01.2021, предъявлен паспорт, диплом. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

12 марта 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (далее – АО "ЕЭНС", истец) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЭН-Сервис" (далее – ООО "УК "ТЭН-Сервис", ответчик) о взыскании задолженности в размере 3151701 руб. 34 коп. по оплате электрической энергии, потребленной в период с октября по ноябрь в рамках договоров №30383 от 01.09.2016, №30384 от 01.09.2016, №31925 от 01.05.2017, №32003 от 01.05.2017, №34501 от 01.08.2018, №35482 от 01.03.2019, №37329 от 01.05.2020.

Определением суда от 15 марта 2021 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 15 апреля 2021 года.

В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты просит взыскать с ООО "УК "ТЭН-Сервис" задолженность за потребленную на основании договоров №30383 от 01.09.2016, №30384 от 01.09.2016, №31925 от 01.05.2017, №32003 от 01.05.2017, №34501 от 01.08.2018, №35482 от 01.03.2019, №37329 от 01.05.2020 электрическую энергию в размере 2990609 руб. 96 коп. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В предварительном судебном заседании ответчиком представлен отзыв. Отзыв с приложениями приобщены к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

Определением от 15 апреля 2021 года назначено судебное разбирательство дела на 04 мая 2021 года.

26 апреля 2021 года от истца поступили возражения на отзыв – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Принимая во внимание указ Президента Российской Федерации от 23.04.2021 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 г.», определением от 26 апреля 2021 года судебное заседание перенесено на 01 июня 2021 года.

01 июня 2021 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2726515 руб. 48 коп. за потребленную электроэнергию в период с 01.10.2020 по 30.11.2020 на основании:

- договора энергоснабжения №30383 от 01.09.2016 в размере 270583 руб. 50 коп.;

- договора энергоснабжения №30384 от 01.09.2016 в размере 221655 руб. 94 коп.;

- договора энергоснабжения №31925 от 01.05.2017 в размере 406043 руб. 06 коп.;

- договора энергоснабжения №32003 от 01.05.2017 в размере 528398 руб. 70 коп.;

- договора энергоснабжения №34501 от 01.08.2018 в размере 904265 руб. 51 коп.;

- договора энергоснабжения №35482 от 01.03.2019 в размере 178504 руб. 85 коп.;

- договора энергоснабжения №37329 от 01.05.2020 в размере 217053 руб. 92 коп. 

В судебном заседании истец указанное ходатайство поддержал. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением от 01 июня 2021 года судебное разбирательство дела отложено на 22 июня 2021 года.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приобщении дополнительных пояснений по делу. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Определением от 22 июня 2021 года судебное разбирательство дела отложено на 16 июля 2021 года.

12 июля 2021 года от ответчика поступил отзыв – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 378155 руб. 30 коп. по оплате электрической энергии, потребленной в период с 01.10.2020 по 30.11.2020 в рамках договора №37329 от 01.05.2020. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Также в судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приобщении возражений на отзыв и дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи, с чем суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО "ЕЭНС" и ООО "УК "ТЭН-Сервис" заключены договоры энергоснабжения №30383 от 01.09.2016, №30384 от 01.09.2016, №31925 от 01.05.2017, №32003 от 01.05.2017, №34501 от 01.08.2018, №35482 от 01.03.2019, №37329 от 01.05.2020. 

В рамках договоров №30383 от 01.09.2016, №30384 от 01.09.2016, №31925 от 01.05.2017, №34501 от 01.08.2018, №35482 от 01.03.2019, №37329 от 01.05.2020 период с октября по ноябрь 2020 года, а в рамках договора №32003 от 01.05.2017 в период с октября по декабрь 2020 года истцом ответчику была поставлена электрическая энергия на общую сумму 3151701 руб. 34 коп.

Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии истцом были выставлены счета, которые своевременно не оплачены, в связи с чем, у ООО "УК "ТЭН-Сервис" образовалась задолженность перед истцом за потребленную электроэнергию в размере 3151701 руб. 34 коп. 

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. 

Поскольку требования претензий ответчиком исполнены не были,  истец обратился в суд с настоящим иском.

После подачи иска в суд задолженность по договорам №30383 от 01.09.2016, №30384 от 01.09.2016, №31925 от 01.05.2017, №32003 от 01.05.2017, №34501 от 01.08.2018, №35482 от 01.03.2019 ответчиком была оплачена, в связи с чем истец уточнил требования и просит взыскать с ООО "УК "ТЭН-Сервис" только задолженность по договору №37329 от 01.05.2020 в размере 378155 руб. 30 коп.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчеты за электроэнергию между истцом и ответчиком производятся в порядке, предусмотренном главой 7 договора энергоснабжения №37329 от 01.05.2020. В соответствии с п. 7.3. договора исполнитель оплачивает стоимость поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства по договору энергоснабжения №37329 от 01.05.2020 за спорный период выполнил. Количество электроэнергии, потребленной ответчиком в период с 01.10.2020 по 30.11.2020, подтверждается материалами дела.

В свою очередь ответчик свою обязанность по оплате потребленной в рассматриваемом периоде электрической энергии в установленные сроки не исполнил.

ООО "УК "ТЭН-Сервис" с заявленной суммой задолженности не согласно, в отзыве от 09.07.2021 ответчик указывает, что объем потребленной электрической энергии нежилыми помещениями подлежит исключению из счетов №6 от 31.10.2020 и №7 от 30.11.2020, так как необоснованно выставлен в оплату ответчику по договору №37329 от 01.05.2020 в октябре и ноябре 2020 года. Данный довод судом отклоняется ввиду следующего.

В соответствии с абз. 4 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011, управляющая организация, а также товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив (далее - товарищество или кооператив) предоставляют ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, направляют уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Следовательно, для заключения договоров энергоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и собственниками нежилых помещений исполнитель должен выполнить следующие действия:

- предоставить сведения в ресурсоснабжающую организацию о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, позволяющих идентифицировать владельцев нежилых помещений;

- направить собственникам нежилых помещений уведомления о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Из системного толкования указанной нормы и ч. 2.2, 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что именно управляющей организации как лицу, несущему ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг, предписано передать ресурсоснабжающей организации сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме и направить уведомления собственникам о прекращении обязательств в части предоставления им коммунальных услуг. Исполнение управляющей организацией названных действий прекращает ее правоотношения с собственником нежилого помещения с начала расчетного периода (календарный месяц), следующего за периодом, в котором были совершены соответствующие юридически значимые действия. При этом правоотношения по поставке коммунального ресурса с указанного момента должны возникать между собственником нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией. 

Ответчик предоставил сведения в ресурсоснабжающую организацию о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме только 01.03.2021 (письмо № 162 от 01.03.2021). На указанное письмо ответчику был дан ответ о том, что на 01.03.2021 с частью собственников нежилых помещений заключены договоры энергоснабжения, и объем потребленной электроэнергии нежилыми помещениями вычтен в текущих счетах. Также ответчику предложено предоставить дополнительные сведения по собственникам нежилых помещений, которые на 01.03.2021 не обратились в АО "ЕЭНС" с заявлением о заключении договора энергоснабжения.

Таким образом, так как ответчик за спорный период сведений о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, позволяющих идентифицировать владельцев нежилых помещений истцу не предоставил, задолженность за потребленную электроэнергию в спорном периоде подлежит взысканию с ООО "УК "ТЭН-Сервис".

При этом, истец, действуя добросовестно, заключил договоры с каждым собственником нежилого помещения, который к нему обратился, и учел объем потребленной электроэнергии нежилыми помещениями в счетах выставленных ответчику за декабрь 2020 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2021 года.

Истцом вычтен объем потребленной электроэнергии по следующим нежилым помещениям МКД  № 15 по улице Новгородцевой г. Екатеринбурга: 

- объем потребленный по договору энергоснабжения, заключенный с ФИО4; 

- объем потребленный по договору энергоснабжения, заключенный с ООО «Мультитекс»; 

- объем потребленный по договору энергоснабжения №37984 от 01.11.2020, заключенный с ИП ФИО5 (расчет начат с показаний, указанных в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, подписанным между ИП ФИО5 и ООО "УК "ТЭН-Сервис", то есть расчет начат с показаний технологического подключения нежилого помещения), объем учтен в счете №7 от 30.11.2020; 

- объем потребленный по договору энергоснабжения №38934 от 01.05.2021, заключенный с ФИО6. Расчет начат с показанный, указанных в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, подписанным между ФИО6 и ООО "УК "ТЭН-Сервис", то есть расчет начат с показаний технологического подключения нежилого помещения. Объем учтен в счете №16 от 31.05.2021; 

- объем потребленный по договору энергоснабжения №39152 от 01.06.2021, заключенный с ФИО7. Расчет начат с показанный, указанных в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, подписанным между ФИО7 и ООО "УК "ТЭН-Сервис", то есть расчет начат с показаний технологического подключения нежилого помещения. Объем учтен в счете №17 от 30.06.2021; 

- объем потребленный по договору энергоснабжения №38211 от 01.10.2020, заключенный с ФИО8. Расчет начат с показанный, указанных в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, подписанным между ФИО8 и ООО "УК "ТЭН-Сервис", то есть расчет начат с показаний технологического подключения нежилого помещения. Объем учтен в счете №7 от 30.11.2020; 

- объем потребленный по договору энергоснабжения №34054 от 01.01.2017, заключенный с ФИО9. Расчет начат с показанный, указанных в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, подписанным между ФИО9 и ООО "УК "ТЭН-Сервис", то есть расчет начат с показаний технологического подключения нежилого помещения. Объем учтен в счете №7 от 30.11.2020.

 Все перечисленные счета оплачены ответчиком без возражений.

Кроме того, в представленном ответчиком котррасчете есть ссылка только на общедомовые приборы учета, которые участвуют в счетах в спорном периоде. Объем потребленной электроэнергии нежилыми помещениями, который по мнению ответчика подлежит вычитанию,  ничем не обоснован (в контррасчете не указаны показания приборов учета конкретных нежилых помещений, не определены на начало,  ни конец расчетного периода). Следовательно, контррасчет ответчика невозможно проверить и применить.

Доказательств оплаты электрической энергии в размере 378155 руб. 30 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 378155 руб. 30 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 538, 544 ГК  РФ.

Учитывая, что задолженность частично оплачена ответчиком после подачи иска в суд, государственная пошлина в сумме 38759 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ. Госпошлина в размере 03 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЭН-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 378155 (триста семьдесят восемь тысяч сто пятьдесят пять) руб. 30 коп. по оплате электрической энергии, потребленной в период с 01.10.2020 по 30.11.2020 в рамках договора №37329 от 01.05.2020.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЭН-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 38759 (тридцать восемь тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 00 коп.

4. Возвратить Акционерному обществу "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 03 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №4552 от 08.11.2019 в составе суммы 36264 руб. 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья         С.К. Загайнова