АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-48835/2020

21 декабря 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.Ю. Франк , при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску муниципального бюджетного учреждение культуры "Нижнетагильский драматический театр имени Д.Н. Мамина-Сибиряка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 994 897 руб. 78 коп.

 

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 04.12.2020.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

 

Муниципальное бюджетное учреждение культуры "Нижнетагильский драматический театр имени Д.Н. Мамина-Сибиряка" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды № 1части нежилого муниципального здания (нежилого помещения)  от 01.07.2019 за 2019 год в сумме 120403 руб. 31 коп., неустойки в сумме 233948 руб. 86 коп., неустойки за 2020 год в сумме 640545 руб. 61 коп. 

Определением от 07.10.2020 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 10.11.2020.

Определением от 16 ноября 2020 года дело назначено к судебному разбирательству.

Определением от 14 декабря 2020 года, в связи с болезнью судьи А.А. Малова, произведена замена судьи А.А. Малова для рассмотрения дела № А60-48835/2020, на судью Ю.Ю. Франк.

В судебном заседании 14 декабря 2020 года истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил информационный расчет. Расчет приобщен к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание 14 декабря 2020 года не явился, заявлений, ходатайств в суд не направил, о рассмотрении настоящего дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Как следует из материалов дела, между МБУК "Нижнетагильский драматический театр имени Д.Н. Мамина-Сибиряка" (арендодатель) и ИП ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды части нежилого муниципального здания (нежилого помещения) №1 от 01.07.2019г. (далее – договор), по условиям которого арендодатель передает в пользование арендатору часть здания (нежилое помещение) и оборудование, расположенного по адресу: 

<

...>, помещения 2-го этажа здания №№49,50,52 (п. 1.2 договора).

Размер арендной платы составляет 20 285 руб. 34 коп. в месяц (п. 3.1 договора).

Истец указывает, что на стороне ответчика образовалась задолженность по внесению арендной платы за период с июля 2019 года по 29.12.2019 в сумме 120 403 руб. 31 коп., а также задолженность по уплате пени в сумме 874 494 руб. 47 коп., начисленной за период с 17.07.2019 по 22.09.2020.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На стороне ответчика образовалась задолженность по внесению арендной платы в сумме 120 403 руб. 31 коп. 

Доказательств оплаты задолженности либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

На основании изложенного, в отсутствие доказательств оплаты задолженности в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в сумме 120 403 руб. 31 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика пеню в сумме 874 494 руб. 47 коп., начисленную за период с 17.07.2019 по 22.09.2020.

В силу пункта 2 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.2 договора, внесение арендной платы производится за текущий календарный месяц по 10 число оплачиваемого месяца включительно.

В соответствии с п. 4.1 договора, за просрочку платежа арендатор уплачивает арендодателю пени из расчета 2% просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика пеню в сумме 874 494 руб. 47 коп., начисленную за период с 17.07.2019 по 22.09.2020.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ответчику предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство.

В соответствии с п. 1 (абз. б) постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020г. № 428 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников - организации, включенных в перечень системообразующих организаций, утверждаемый Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики.

В период действия моратория согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения. Этот же правовой режим распространяется и на проценты по ст. 395 ГК РФ (вопрос 10 Обзора ВС РФ от 30.04.2020 N 2).

Постановление Правительства РФ от 03.04.2020г. № 428 вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (п. 5 указанного постановления).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 N 1587 действие моратория продлено в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в Перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции".

Поскольку постановление N 434 опубликовано 06.04.2020г., то с этой даты приостановлено начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика. Таким образом, пени подлежат начислению по 05.04.2020г., включительно.

По расчету суда размер пени, составленному с учетом положений ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленной за период с 17.07.2019 по 05.04.2020, составил 463 500 руб. 39 коп.

На основании изложенного, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков внесения арендных платежей, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению частично, в сумме 463 500 руб. 39 коп., с начислением санкций за период с 17.07.2019 по 05.04.2020.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 439 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных требований, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу муниципального бюджетного учреждение культуры "Нижнетагильский драматический театр имени Д.Н. Мамина-Сибиряка" денежные средства в сумме 583 903 рубля 70 копеек, в том числе:  120 403 рубля 31 копейка – основной долг; 463 500 рублей 39 копеек – пеня, начисленная за период с 17.07.2019 по 05.04.2020.

3. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

4. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу муниципального бюджетного учреждение культуры "Нижнетагильский драматический театр имени Д.Н. Мамина-Сибиряка" денежные средства в сумме 13 439 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                                Ю.Ю. Франк