АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А74-5385/2017

30 октября 2017 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения вынесена 26 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2017 года

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём А.А. Малуновой,

рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305190336300028).

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 655150, г. Черногорск), ФИО3 (655150, г. Черногорск).

 

В судебном заседании принимал участие представитель уполномоченного органа ФИО4 на основании доверенности от 23.06.2017.

 

Публичное акционерное общество «Сбербанк России»  (далее – заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – должник, предприниматель).

Определением арбитражного суда от 03.05.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 26.06.2017 в отношении должника на основании заявления банка введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО5.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» 08.07.2017 №122.

До начала судебного заседания в материалы дела поступил отчёт временного управляющего от 24.09.2017; анализ финансового состояния должника; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов от 10.10.2017 с документами по организации и проведению собрания кредиторов; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 24.09.2017.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства на шесть месяцев, поддержал кандидатуру конкурсного управляющего ФИО5.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12, путём направления определения от 15.06.2016, его размещения и информации о перерыве в судебном заседании на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд провёл судебное заседание в их отсутствие.

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства 04.02.2004 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия, о чём в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным номером 305190336300028. 

Основным видом деятельности должника является выращивание однолетних культур.

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому общая сумма требований кредиторов составляет 13 020 849 руб. 85 коп.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

К отчету временного управляющего прилагаются:

заключение о финансовом состоянии должника;

заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67, пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий проводит анализ финансового состояния должника в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. На основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы с целью определения финансового положения должника. Установлено наличие следующего имущества: здание (кадастровый номер 19:07:030704:53) площадью 1855,7 кв.м. в Боградском районе Республики Хакасия и пять земельных участков в Боградском районе Республики Хакасия.

У должника открыты расчётные счета в следующих кредитных учреждениях:

Банк Навигатор ОАО Филиал Восточно-Сибирский (655017, 

<

...>);

АО Российский сельскохозяйственный банк, Филиал Хакасский Региональный (655017, 

<

...>, Литера А4).

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлено, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Восстановление платёжеспособности должника невозможно. 

На основании финансового анализа финансовый управляющий пришёл к выводу о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качества источника покрытия судебных расходов доходы от реализации имущества должника. 

Временный управляющий пришел к выводу о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства.

В рамках процедуры наблюдения инвентаризация и оценка имущества не проводилась. 

Временным управляющим 10.10.2017 проведено собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и открытии процедуры конкурсного производства; об утверждении конкурсного управляющего из числа членов ААУ СРО «Евросиб».

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе когда заявление о признании банкротом подаётся в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы Х указанного Закона.

В силу статьи 217 Закона о банкротстве основанием для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства),  установленных статьёй 3 Закона о банкротстве, анализа финансового состояния должника, решения первого собрания кредиторов от 10.10.2017, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего ФИО5, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 

Ассоциацией «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры Ле В.Т. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая, что собранием кредиторов 10.10.2017 принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», арбитражный суд, в соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве утверждает ФИО5 – члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» конкурсным управляющим для проведения процедуры конкурсного производства. 

Государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб., уплачена заявителем при обращении в арбитражный суд и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления, относится на должника, расходы заявителя по уплате которой подлежат возмещению за счёт должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147, 217 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление временного управляющего ФИО5  о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Признать индивидуального предпринимателя – главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев со всеми вытекающими из Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствиями.

2. Признать утратившей силу государственную регистрацию индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства, а также аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

3. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия представить в Арбитражный суд Республики Хакасия доказательства внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о государственной регистрации прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

4. Прекратить процедуру наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 и полномочия временного управляющего ФИО5.

5. Снять ранее наложенные аресты на имущество индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 и иные ограничения распоряжения его имуществом.

Основанием для снятия ареста на имущество должника является настоящее решение. 

6. Утвердить конкурсным управляющим индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1  ФИО5 (почтовый адрес: 680007, 

<

...>, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих») с возложением на него всех обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать конкурсного управляющего ФИО5 в случае включения в реестр требования о выплате выходного пособия и об оплате труда лица, работающего по трудовому договору, незамедлительно уведомить об этом реестродержателя, работника – обладателя соответствующего требования, арбитражный суд, должника, а также представителей работников должника, собрания (комитета) кредиторов  (при наличии у конкурсного управляющего сведений об их избрании).

8. Обязать индивидуального предпринимателя - главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО5.

9. Взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

10. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 09 час. 30 мин. 26 апреля 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, 1-й этаж, каб. 103. 

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. №102. 

Телефоны для справок: 299-554 (секретарь судебного заседания А.А. Малунова), 299-526 (помощник судьи И.П. Ходырева).

          11. Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее 23 апреля 2018 года представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением:

          документов, подтверждающих продажу имущества должника;

          реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

          документов, подтверждающих погашение требований кредиторов;

          документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», при наличии, либо письменные пояснения об отсутствии такого документа; 

          справки государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, либо письменные пояснения об отсутствии таких документов; 

          доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и введении конкурсного производства. 

          В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчёт с приложениями – известить об этом суд с указанием причин непредставления, и представить отчёт о своей деятельности с документальным обоснованием сведений, содержащихся в нём.

          12. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                           О.В. Ракова