Арбитражный суд Мурманской области 

улица Книповича, дом 20, Мурманск, 183038, www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск Дело № А42-4187/2024  «06» сентября 2024 года  

Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена 14 июля 2024 года.  

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина  Борисовна,  

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью ТПК «Мастер», ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проезд Электролитный, дом 3,  

строение 5, муниципальный округ Нагорный, 

<

...> 

к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка», ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проезд Машиностроителей, дом 12,  город Северодвинск, Архангельская область, 164509  

о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки  от 25.07.2023 № 1822187302961442209025319/92-ОМТС-2023, в сумме  

1 959 127 руб. 68 коп. и неустойки в сумме 195 912 руб. 77 коп., всего 

2 155 040 руб. 45 коп. (с учётом заявления об изменении (уточнении) исковых  требований)  

без вызова сторон 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ТПК «Мастер»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проезд  Электролитный, дом 3, строение 5, муниципальный округ Нагорный, 

<

...>) (далее - ООО ТПК «Мастер», истец) обратилось в Арбитражный  суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Центр  судоремонта «Звездочка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес  регистрации: проезд Машиностроителей, дом 12, город Северодвинск,  Архангельская область, 164509) (далее - АО «ЦС «Звездочка», ответчик) о  взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки  от 25.07.2023 № 1822187302961442209025319/92-ОМТС-2023, в сумме  

1 959 127 руб. 68 коп. и неустойки в сумме 220 565 руб. 98 коп., всего 2 179 693 руб. 66 коп. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик  своевременно не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.  

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 27.05.2024  исковое заявление ООО ТПК «Мастер» принято к рассмотрению в порядке  упрощённого производства.  

Определение суда от 27.05.2024 о принятии искового заявления и  рассмотрении дела в порядке упрощённого производства опубликовано 28.05.2024  на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле,  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела  с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут  риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по  получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о  том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе,  за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению  информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых  обстоятельств.  

В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил лицам, участвующим в  деле, в срок не позднее 19.06.2024 выполнить следующие действия:  

истцу представить суду письменное обоснование в части расчёта неустойки,  учитывая условия пункта 7.2.1. договора поставки от 25.07.2023  

 № 1822187302961442209025319/92-ОМТС-2023, которым предусмотрено, что  размер неустойки не должен превышать 10 % от несвоевременно оплаченной  суммы; при необходимости - уточнить исковые требования;  

ответчику представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое  заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции,  доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском - доказательства  полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности  уплаты - письменное признание иска; в случае несогласия с требованием истца -  мотивированный контррасчёт размера исковых требований.  

Кроме того, сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в срок не позднее  11.07.2024 также предлагалось представить в суд и направить друг другу  дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных  требований и возражений в обоснование своей позиции по делу.  

19.06.2024 от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором  АО «ЦС «Звездочка» выразило несогласие с исковыми требованиями.  

10.07.2024 от ООО ТПК «Мастер» в суд поступило заявление об изменении  (уточнении) исковых требований, в которых истец произвёл перерасчёт неустойки  с учётом пункта 7.2.1. договора поставки, согласно условиям которого размер  неустойки не должен превышать 10 % от несвоевременно оплаченной суммы,  просит суд взыскать основной долг в сумме 1 959 127 руб. 68 коп. и пени в сумме  195 912 руб. 77 коп., всего 2 155 040 руб. 45 коп.  

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ уменьшение размера исковых  требований принято судом.  

Определение суда от 27.05.2024 о принятии искового заявления и  рассмотрении дела в порядке упрощённого производства получено представителем  истца 07.06.2024 (уведомление о вручении почтового отправления № 183038 95  12480 6) и представителем ответчика 04.06.2024 (уведомление о вручении  почтового отправления № 183038 95 12479 0).  

В силу положений пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения  судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  

и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом  производстве» (далее - Постановление № 10) и части 1 статьи 123 АПК РФ  стороны считаются извещёнными надлежащим образом.  

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощённого  производства без вызова сторон.  

14.07.2024 судом вынесена резолютивная часть решения, опубликованная  15.07.2024 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.  

16.07.2024 в суд в электронном виде поступила апелляционная жалоба АО «ЦС «Звездочка» на решение суда от 14.07.2024 по делу № А42-4187/2024. 

 В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица,  участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу,  рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощённого производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом  решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса,  если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти  дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего  заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.  

Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день  поступления заявления о составлении мотивированного решения или  апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения  указанным судьёй разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с  момента возобновления исполнения указанным судьёй своих обязанностей.  

С учётом положений части 2 статьи 229 АПК РФ судом составлено  мотивированное решение по настоящему делу.  

Материалами дела установлено. 

25.07.2023 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был  заключен договор поставки № 1822187302961442209025319/92-ОМТС-2023 (далее  - Договор), согласно пункту 1.1. которого Поставщик обязуется передать, а  Покупатель принять в собственность и оплатить товар.  

Развёрнутая номенклатура (ассортимент), код товара ОКПД2, позиционная  стоимость, условия и срок поставки, перечень товаросопроводительной  документации и иные условия согласовываются Сторонами в Спецификации  (Приложение № 1 к Договору, далее - «Спецификация»), являющейся  неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.2. Договора).  

Сроки и условия поставки Товара определяются Сторонами в Спецификации.  В случае отсутствия в Спецификации иного условия, датой поставки считается дата  подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12/УПД (пункт 2.1. Договора).  

Цена Договора составляет 1 959 127 (Один миллион девятьсот пятьдесят  девять тысяч сто двадцать семь) рублей 68 копеек, в том числе НДС по ставке 20 %  - 326 521 (Триста двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать один) рубль 28 копеек  (пункт 3.1. Договора).  

Согласно пункту 3.2.1. Договора Покупатель производит оплату в размере  100 % суммы поставленного Товара не позднее 7 рабочих дней после подписания  документа о приёмке Товара по качеству на складе Покупателя, а также при  условии предоставления документов, предусмотренных пунктом 2.5. настоящего  Договора.  

В соответствии с пунктом 7.2.1. Договора в случае несвоевременной оплаты  Покупателем поставленного Товара либо его части в соответствии с условиями  Договора Покупатель обязуется выплатить Поставщику пени из расчёта 1/300  ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, но не более 10 % от  несвоевременно оплаченной суммы.  

В рамках исполнения указанного договора истцом в адрес ответчика на  основании универсально-передаточных документов от 19.09.2023 № 1431,  

от 16.10.2023 № 1586 была произведена поставка обусловленного в Спецификации  к Договору Товара на сумму 1 959 127 руб. 68 коп. Полученный от истца Товар  ответчик не оплатил, размер задолженности составил 1 959 127 руб. 68 коп.  

Ответчику направлялась досудебная претензия от 13.02.2024 № 13/02-05 с  предложением погасить имеющуюся задолженность и пени за просрочку оплаты в  течение 5 календарных дней с даты получения претензии.  

Претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для  обращения истца в суд.  

С учётом принятого судом уменьшения размера исковых требований сумма  иска по настоящему спору составляет 2 155 040 руб. 45 коп., из которых  

1 959 127 руб. 68 коп. - основной долг, 195 912 руб. 77 коп. - пени, начисленные по  состоянию на 14.05.2024.  

Исследовав материалы дела, суд считает уточнённые исковые требования  ООО ТПК «Мастер» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать  

в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных  договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов  

не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты  либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Ответчик обязательства по оплате поставленного истцом товара не исполнил,  доказательств оплаты товара на суму 1 959 127 руб. 68 коп. не представил, наличие  задолженности в размере указанной суммы не опроверг, в связи с чем  задолженность в сумме 1 959 127 руб. 68 коп. подлежит взысканию с ответчика  пользу истца в принудительно в судебном порядке.  

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательства  может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Пунктом 7.2.1. Договора стороны предусмотрели, что в случае  несвоевременной оплаты Покупателем поставленного Товара либо его части в  соответствии с условиями Договора Покупатель обязуется выплатить Поставщику  пени из расчёта 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, но не  более 10 % от несвоевременно оплаченной суммы.  

 Факт просрочки оплаты поставленного товара подтверждён материалами  дела и установлен судом, в связи с чем суд находит требование истца о взыскании  неустойки обоснованным.  

Согласно представленному истцом уточнённому расчёту пеней за общий  период с 06.10.2023 по 14.05.2024 размер неустойки составляет 195 912 руб. 77 коп.  (10 % от суммы 1 959 127 руб. 68 коп.).  

Доказательства оплаты договорной неустойки (пени) со стороны ответчика в  материалах дела отсутствуют.  

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, либо  уменьшения её размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено,  ответчиком такие основания не заявлены и не доказаны.  

С учётом изложенного, уточнённые требования истца подлежат  удовлетворению в полном объёме.  

Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением от 17.05.2024   № 579 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой  инстанции в сумме 33 898 руб.  

В силу статей 102 и 104 АПК РФ основания и порядок уплаты, возврата или  зачёта государственной пошлины устанавливается в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации (далее - НК РФ) при цене иска 2 155 040 руб. 45 коп., с  учётом принятого судом уменьшения размера исковых требований, уплате  подлежит государственная пошлина в сумме 33 775 руб.  

Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ  истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме  123 руб. (33 898 руб. - 33 775 руб.).  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 775 руб.  

Руководствуясь частью 1 статьи 49 АПК РФ, статьями 167 - 171, 226 - 229, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1  пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Мурманской области  

Р Е Ш И Л:

Принять уменьшение размера исковых требований.  Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ТПК  

«Мастер» удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка»  

(ИНН 

<

***>), зарегистрированного 12.11.2008 в Едином государственном  реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным  номером 

<

***>, адрес регистрации: проезд Машиностроителей, дом 12,  город Северодвинск, Архангельская область, 164509 в пользу общества с  ограниченной ответственностью ТПК «Мастер» (ИНН 

<

***>),  зарегистрированного 18.02.2004 в Едином государственном реестре юридических  лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>,  адрес регистрации: проезд Электролитный, дом 3, строение 5, муниципальный  округ Нагорный, 

<

...> задолженность в сумме 2 155 040 руб.  

45 коп., из которых 1 959 127 руб. 68 коп. - основной долг, 195 912 руб. 77 коп. -  пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за  рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в сумме 33 775 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТПК «Мастер»  

(ИНН 

<

***>), зарегистрированному 18.02.2004 в Едином государственном  реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным  номером 

<

***>, адрес регистрации: проезд Электролитный, дом 3,  строение 5, муниципальный округ Нагорный, 

<

...>  государственную пошлину в сумме 123 руб., уплаченную по платёжному  поручению от 17.05.2024 № 579.  

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ  

по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной  жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства,  арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти  дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего  заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.  

Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день  поступления заявления о составлении мотивированного решения или  апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения  указанным судьёй разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с  момента возобновления исполнения указанным судьёй своих обязанностей.  

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощённого  производства, подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано  

в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного  решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.  

Судья Е.Б. Кабикова